中国诗歌流派网

标题: 朱曦：诗坛趣事录 [打印本页]

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-16 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 采凤 时间: 2015-10-17 08:37
让子弹飞。。。。。。。

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-17 08:52
本帖最后由叶如钢于 2015-10-17 08:57 编辑

“潇”的一个字义是清高超俗。此外也是象声词。根据这两个词义，用“潇潇”来描写竹林是可以的。而且，
潇湘已经成为一个浪漫符号。 “潇潇”也给人类似的感觉。字典里所载“潇潇”的用法没有包括这个用法。
但这个新用法是合理的。

我们来增添这个用法：

潇潇： 4. 描写竹林（或竹叶）的潇洒样子和随风摇曳的声音。

例句见朱曦批判的那首诗。

作者: 采凤 时间: 2015-10-17 09:01
提读。。。。

作者: 大荒 时间: 2015-10-17 11:35
心赏！！！

作者: 大荒 时间: 2015-10-17 11:35

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-17 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-17 13:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-17 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大荒 时间: 2015-10-17 13:45

大明定南朱曦发表于 2015-10-17 13:41
肝脾肺无动于衷乎？

笑的肠子都疼

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-17 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-17 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-17 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-17 14:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大荒 时间: 2015-10-17 14:45

大明定南朱曦发表于 2015-10-17 13:57
那应该是心肝脾肺肾胃肠都欣赏嘛....

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-17 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-17 16:04

大明定南朱曦发表于 2015-10-17 14:57
1.《水经注》云：潇者,水清深也。其形其性属水，不属木；竹亦木也，无福消受矣。
2. 汉语言“约定俗成” ...

旧词新用，和词义严格解释，不是一回事。你把两者混淆了。

有所根据，而加以延拓和创新，新词语总是这样产生出来的。

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-17 16:06

大明定南朱曦发表于 2015-10-17 13:50
谈“潇潇”之义，而累及“潇湘”做外延的苦力，犯逻辑病：“偷换概念症”。此症不除，行文多误。

这里不是界定词义，而是给出一定的联系。两者不是一回事。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-17 21:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-17 21:55
本帖最后由叶如钢于 2015-10-17 21:59 编辑

大明定南朱曦发表于 2015-10-17 21:53
叶如钢能不能引申为钢如叶呢？——如果大汉民族的语言文字能够如此猥亵，那么，中国离死不远了。你觉得呢 ...

把名字里汉字的次序颠倒过来并非“有所依据”，只是一个无聊的想法而已。

新造词语是不能随意的。但终究是需要的。好的新造词语会被自然地接受。这个”潇潇竹林“如果能被
大家接受，就会成立。否则就会被忽视。你认为不好，依据是以前没有这样用的。我认为可以，原因
是这是一个可以接受的新用法。你的依据并不充分，因为新词都是以前没有用过的，而语言里不断
出现新词。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-17 21:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-17 22:01
本帖最后由叶如钢于 2015-10-17 22:02 编辑

大明定南朱曦发表于 2015-10-17 21:58
我和腾龙先生探讨的就是词义，你既然要发言，为什么就不探讨词义呢？难道你在研究学问的过程中喜欢不遵循 ...

词义我也讨论了。但我指出了问题的进一步本质。这恰好是你和他的视野都没有达到的。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-17 22:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-17 22:05
本帖最后由叶如钢于 2015-10-17 22:06 编辑

大明定南朱曦发表于 2015-10-17 22:02
你不界定“潇潇”之意，那么，潇潇就可以是朱曦，也可以是叶如钢！——如此岂不乱套乎？

我恰好是界定----明确地给出一个新的用法，定义。以前的定义当然仍然成立。一词可以多义。

这个是很明显的。有学术训练的应当一眼就看出来了。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-17 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-17 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-18 05:56

大明定南朱曦发表于 2015-10-17 22:19
哎呀呀，你咋这样糊里糊涂哦——仓颉老人家说：“如钢啊，我造的潇字，是有水的，你怎么能够把它理解成 ...

竹叶是绿色的，水灵灵的，不是沙漠。

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-18 06:03

大明定南朱曦发表于 2015-10-17 22:08
你虽然没不明白新造词是在什么基础上才能造这个道理。但是，由于你好学上进，我不得不告诉你：新造词是有 ...

“大众”要接受，一个新词才能确立。但总是要由某个人首先提出，首先用一下的。

文学创作里情况特殊一些，和普通口语不完全相同。

所谓“大众”，也是相对的。字典里所载很多用法，也就是有那么一两个用例。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-18 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-18 11:09

大明定南朱曦发表于 2015-10-18 11:03
“竹叶是绿色的，水灵灵的”——笑死人了。这就是你给竹叶下的定义？那我可要提醒如钢的先生一下：你 ...

这是对竹叶的描述。怎么是定义？概念不能这么不清楚。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-18 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-18 11:12

大明定南朱曦发表于 2015-10-18 11:10
语言文字是人类交流思想的工具。在这个意义上说，人类大众不认可的一切所谓“新造词”都是创造者自作多情 ...

这个潇潇目前只是你不认可。不错，是人类。但只是人类里一个很普通的一员。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-18 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-18 11:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-18 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-18 11:30

大明定南朱曦发表于 2015-10-18 11:19
那我且问你：除了朱曦不认可你的“潇潇”解之外，还有谁人认同你的“潇潇”呢？可以说一个都没有—— ...

我并没有说我知道有人认同。我说的是我的观点。你可是自称人类大众。

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-18 11:31

大明定南朱曦发表于 2015-10-18 11:21
那我向你学习一下哈——叶如刚，是竹叶落地变成的钢，是生锈了的钢。行不？

你这有点幼儿园小朋友味道。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-18 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-18 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-18 11:41

大明定南朱曦发表于 2015-10-18 11:35
人类都是从幼儿的小路上走过来的，你也不例外。不过我觉得，在做学问的“信雅达”这一层面上，你似乎有失 ...

那你就继续你的幼儿园吧。很有乐趣的。何况还有漂亮的幼儿园阿姨呢。

作者: 叶如钢 时间: 2015-10-18 11:43

大明定南朱曦发表于 2015-10-18 11:36
你想歪咯。我不是大众，我只不过是代表做学问的士人们质疑你的异端邪说罢了。

质疑总是可以的。但不必自以为代表谁。以自己为依靠，不要靠在别人身上。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-18 11:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-10-18 11:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 采凤 时间: 2015-10-18 20:33

大明定南朱曦发表于 2015-10-17 13:51

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)