【诗谈继承】。。。。。

一牛道长

兄妹七人久别重逢
比以往热闹
从老母亲的屋内混战楼下
他们的母亲跟在后面
从阳台上走来
老人的灵堂传出隐隐叫骂声
伴奏着法官的惊堂木响

各种媒体上文化名人们
也在舞动长舌
争论着如何继承
老祖宗的那点遗产
四书五经唐诗宋词
一遍一遍清算
生怕少分了一点


       继承似乎是国人之最爱，各种财产、遗产都要瓜分干净始罢。于是，有了各种二代和二呆现象，更为痛心的是原有的亲情凝聚，已在争夺中化为分散与疏离。试想，亲情疏离了，民族还怎么凝聚？而中华文化更是深陷继承的泥坛，早已失去创新的独闯精神，哲学、文学、艺术凡此等等，不是在盘算如何继承自己祖宗的那点余光，就是在变着法子算计外国公公的箱底货。。。

       批判惰性继承，不是反对必然的基因遗传，且这种遗传是必然性的，无需去强调。反对惰性继承是为了把握发展的主要方向，任何事物不以创新为主要手段，它的生存和发展，一定会被现实弱化和淘汰。

       从本质上讲，所谓继承是反创新的，是反竞争能力的，是反生存能力的。在必然的遗传的基础上只谈创新就足够了。拿老祖宗的东西花的开心吗？能花多久？老祖开创之初从哪继承？哪一个曾经的辉煌是继承来的？我中华儿女就那么离不开老祖宗留下的那点遗产吗？这和离不开父母的烂儿难女有什么区别？不要再宣扬：继承主义、拿来主义、伸手主义。。。。此等言论想置我中华文化的创新发展于何地？



来自群组: 当代禅诗实验创作室

一牛道长

新韵使者 发表于 2015-11-29 11:03
“情、理、象、乐的循环结构，四点相互支撑并制约。这是必须的最少最简结构”。
这就是所谓现代诗的结构吧 ...

是所有的能称为诗的诗的结构。不是你所谓的现代诗。
唐诗，宋词也在其中，只不过那是模块化的诗或词。已经不能适应当代和未来人的阅读和欣赏。
再说一遍：
你所说的韵如果只是字韵，不能作为定位是否是诗的标准！！！

理论上，韵是一种阴阳的节奏性变化，包含在乐感的范畴之内，
但，字的原音之韵最多只是诗的创作表现手法之一。

并且，把字韵当作诗的必须标准，强行行韵，以为无字韵即非诗，是非常可笑的无知，不求上进，不思进取。当为时代的发展不容，实际上是旧文化，旧思维的复辟，是炒冷饭，吃剩菜的行为。

新韵使者

“情、理、象、乐的循环结构，四点相互支撑并制约。这是必须的最少最简结构”。
这就是所谓现代诗的结构吧？可它无韵不成诗啊！不是诗了还什么的结构？！

一牛道长

新韵使者 发表于 2015-11-29 10:48
现代无韵诗的结构原理是什么？现今的无韵诗泛滥成灾是不是规模化生产？！

答非所问
无定韵，无定形，怎么个模式化？
首先你这个无韵诗就是你个人捏造的名词！！！
告诉诗的结构吧：情、理、象、乐的循环结构，四点相互支撑并制约。这是必须的最少最简结构，
情理象乐的内部还有结构，自己去悟吧。

新韵使者

一牛道长 发表于 2015-11-29 10:22
你是鸡子，你能创新鸭蛋吗？——连最基本的遗传学概念都没有！！！还妄谈立论的不攻自破

真懂唐诗吗？ ...

现代无韵诗的结构原理是什么？
现今的无韵诗泛滥成灾是不是规模化生产？！

新韵使者

一牛道长 发表于 2015-11-29 10:22
你是鸡子，你能创新鸭蛋吗？——连最基本的遗传学概念都没有！！！还妄谈立论的不攻自破

真懂唐诗吗？ ...

现代无韵诗的结构原理是什么？
现今的无韵诗泛滥成灾是不是规模化生产？！

新韵使者

一牛道长 发表于 2015-11-29 10:22
你是鸡子，你能创新鸭蛋吗？——连最基本的遗传学概念都没有！！！还妄谈立论的不攻自破

真懂唐诗吗？ ...

现代无韵诗的结构原理是什么？现今的无韵诗泛滥成灾是不是规模化生产？！

新韵使者

一牛道长 发表于 2015-11-29 10:22
你是鸡子，你能创新鸭蛋吗？——连最基本的遗传学概念都没有！！！还妄谈立论的不攻自破

真懂唐诗吗？ ...

现代无韵诗的结构原理是什么？现今的无韵诗泛滥成灾是不是规模化生产？！

一牛道长

新韵使者 发表于 2015-11-29 10:44
是啊，他们根本就不懂唯物主义。

还唯物主义，知道什么是唯物主义吗？
一个唯字，就知还没活的明白。

一牛道长

新韵使者 发表于 2015-11-29 10:42
宇宙的核心原理是阴阳统一。你所谓的单性纯属唯心主义的胡说八道。

搞搞清楚诗的最基本的结构再去谈宇宙吧。。。不用马甲说话。。。