本帖最后由 如果累 于 2012-7-13 11:42 编辑
偶尔光顾某所谓知名诗歌网站，抬眼一看，果然，上面堆积着好几位据说是知名的先锋诗人的大作。刚要诚惶诚恐学习一下，忽见他们与其他诗友间的一些对话，顿时目瞪口呆，几乎要逃之夭夭了。 弱弱地列举几个温和些的： 一诗人留言：不怎么样。 知名诗人回：你懂个狗屁！ 诗人再回：谦虚点好吗？ 知名诗人答：老子就是最好的！操你妈，滚！ 于是双方开骂。 凑几条知名诗人语录便于更有效地欣赏： “脑残真他妈！”“操你妈比！你就是个挨操的主儿”“鸡巴翘起来了”“靠，这不就是先锋吗？”“老子不先锋谁先锋！”“渣滓，不说话你能死啊”“把屁眼洗净了吗”“狗屁”…… 这不是偶然的言语，这几乎成了对话的一种常态和方式。我看不下去了。感到阵阵恶心，想吐。如果说骂人就是先锋，那社会上的地痞流氓就是最伟大的先锋诗人。难道差别就在于一个是在诗坛上混，一个是在诗坛之外混吗！ 但我还是耐心浏览了一下他们写的诗。不过如此！我概括一下，特点有三。一是通篇大白话，散文式的；一是装牛逼（借用他们的词）的话语姿态，但远没有愤青来得真诚；一是诗句间夹杂着污言秽语。这就是大名鼎鼎的先锋诗人所写的先锋诗！ 诗自古以来就是高雅精神文化的载体和表达形态。即便是押韵的古诗，也没有堕入顺口溜的泥沼。如果说现在的一些口水诗就是先锋的杰作，那么跟说顺口溜是古典诗歌的杰作没有区别。诗贴近生活没错，但如果你以为生活就是低俗的代名词，就是人的原始动物欲望的倾泄，你首先就没有把自己当个人看，你写出来的，即使有再多的附和者，也改变不了它拙劣庸鄙的实质。 看的人多不代表一定就是好的。在这个泥沙俱下的转型期时代，往往越是烂臭的东西就越容易引起围观和起哄，越是浅薄无聊的东西越适合快餐的口味，引得庸众来争食、饕餮。时代的悲剧还在于，只要有人围观，有人起哄，就算出名了，出名就会带来一些好处。功利之心在这个时代已达到疯狂的地步。没有是非，没有黑白，只有功利。 对此现象思之再三，对其原因试作小析。 首先我认为这是中国教育的失败。现在的学生有几个不会说脏话的？在学校里面还好，一出校门，你听吧，污言秽语像时尚一样普遍。但我奇怪，像这些所谓的名诗人，他们的年龄也不小了，而在过去以真诚、文明为主流环境的时代里，他们不应该有像如今一些小孩子式的表现啊！那么，我猜想，可能他们是在文革时受到了贴大字报、打人骂人的毒害。但是有些人文革时才几岁大，一个屁孩子，懂什么？除非是天才，几岁就懂政治。那么，可能就是他们长大后听了这个故事，也模仿起来，久了，就成定势了。可是教育干什么去了？毕竟他们还是受过学校教育的，有的好像还是什么教授之类。教育的失责是怎么也逃不掉的。在中国分分是命根的应试教育体制中，培养出来的大多是有点小聪明的道德侏儒。可怕是他们借他们的名带坏了一些后来者。我看到，一些年轻的八九0后生们也学着他们的样子整日里骂骂咧咧，毫无教养，仿佛只有这样才能成为先锋诗人。我一直以为在这个世界，脸皮最厚的是官员和商人，他们为了私利仕途可以不择手段，可以置良心道德于不顾，他们说假话不会脸红，骗人不会眨一下眼。现在看来，脸皮厚的不是他们，而是一些所谓的先锋诗人！ 其次我认为是社会风气使然。在这个以低俗为能事的时代，低俗几乎是无坚不摧、所向披靡的利器。就像一句话说的，我是流氓我怕谁？当他们举起低俗的武器时，我们除了逃跑，除了投降，除了承认失败，别无选择。因为我们不屑于使用低俗的手段和方式，不屑于与这些低俗的“诗人”为伍。于是乎，沧浪之水只能越发混浊了。 最后是小小诗坛的气候。在一个被歪风邪气把控的诗坛，一些烂仔跳将出来，以为就是杰出诗人，就要流传不死，用沾满污垢的手脚，拼命抓捞诗坛牛耳。而那些真正用心写诗的人，被“流放”于沼泽大荒，自生自灭。用屈原的“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”来形容，再恰当不过了。 上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。大江东流，那些叫嚣着往缪斯脸上抹屎的小丑，必将被淹灭于千堆的泡沫之中。 2012.7.5 | 
发表于 2012-7-13 11:41
收藏
分享
楼主
发表于 2012-7-17 05:51
