简评：阿丙的惊天大作“未来”

一牛道长

《未来》
作者：阿丙

？


看到这首作品的一瞬间
我的心都快蹦出来了！真是神来之笔！
我可以断定，此作再无被超越的可能
因它小到只有一个“？”，而其无限延伸的意境
已经封杀了一切被超越的可能

这首惊为天人的作品
它的神奇在于，内容与诗题完美的融为一体
你根本不可能有任何替代的可能性
更吊鬼的是:这篇作品，你读出声来都是亵渎
不！它根本不容许你读
你只能在内心深处，任其绵延

因为要解读它
我只有冒大不敬之罪，对它进行点水之评
诗题“未来”，是探索诗歌版，近期开展的同题活动
这一个“？”，可以是你能想到的任何解释
它的诗意根本不需要文字的出现
它的诗意完全的取决读者本人意想
我试着“？”一下

未来是什么？
未来在哪里？
有未来吗？
未来是什么样子的？
我们有未来吗？
你们有未来吗？
他们有未来吗？
.....

它可以是正问，反问，更可以是疑问或责问
未来的主体，问的主语是不确定的
其问的对象也同样是不确定的，可以是
我，我们，我们的
你，你们，你们的
他，他们，他们的
它，它们，它们的

或者它根本就是一种惆怅情绪
或无奈地呆坐与迷茫
不可以再解释了
就让这首神奇之作自己说话吧

我们要说明的是
这首作品的突然出现绝非偶然
可以毫不夸张的说
它是韩庆成先生所倡导的“韩三论”诗歌美学标准的最新成果
它是不象论、争议论、干预论诗歌理论
开出的第一朵奇花异草
它是P诗理念收获的令人激越的千古奇诗

我们呼吁，那些对P诗理念还存在疑惑的诗人
尽早投到P诗的怀抱，尽早投身诗歌的前沿探索
一场伟大的诗歌变革已不可阻挡
更不可回避.....












.来自群组: 病毒诗歌

四维广土

一牛道长 发表于 2016-8-7 22:55
找时间细聊，今天累了，做28期从昨晚到今晚没停

辛苦，休息吧。

一牛道长

四维广土 发表于 2016-8-7 22:34
理解各异，天壤之别，说的就是你我这样的吧。哈哈，很高兴与你讨论，正如你说的：意见不一，交流才有意义 ...

找时间细聊，今天累了，做28期从昨晚到今晚没停

四维广土

一牛道长 发表于 2016-8-7 22:27
未来与?是天作之和，用于诗应是首创

理解各异，天壤之别，说的就是你我这样的吧。哈哈，很高兴与你讨论，正如你说的：意见不一，交流才有意义。愿君也讨论愉快。

一牛道长

四维广土 发表于 2016-8-7 22:14
这也不算什么新玩意，两百多年前
雨果和一个编辑之间的信就是这样的
雨果：？

未来与?是天作之和，用于诗应是首创

四维广土

一牛道长 发表于 2016-8-7 22:01
边界创作基本都是奇特而不可复的。类似便是抄袭，意义不大。其实是方向的“探子"……

这也不算什么新玩意，两百多年前
雨果和一个编辑之间的信就是这样的
雨果：？
编辑：!

他才是首创?写最短文的人。牛兄没有说服我啊。

一牛道长

四维广土 发表于 2016-8-7 21:09
道长，我还没有熟悉你到朋友的程度，来这儿基本只看不说，特别是异议的话不说，我今天试着提点异议，不对， ...

边界创作基本都是奇特而不可复的。类似便是抄袭，意义不大。其实是方向的“探子"……


意见不一，交流才有意义

四维广土

道长，我还没有熟悉你到朋友的程度，来这儿基本只看不说，特别是异议的话不说，我今天试着提点异议，不对，且当胡说了：

我如果写《未来》，连个？号也不写，全部留白，那可算惊地之作了，这样的诗我可以写很多。比如《成功》！又比如《死》。这样写诗倒容易了。胡说一点个人想法，供你参考。如果伤了牛兄，还望海涵。：

菊岭耕夫

何谓诗？

诗是韵文。是一种有节奏有韵律的文体。
文体，与内容无关，与好坏无关。
是这个样子的是诗，不是这个样子的就不是诗。
诗是韵文的主代表，诗是韵文的总标签。
韵是诗的本质特征，韵是诗的独特标志，
韵是诗的命根子，韵定是非，无韵非诗。
（重阳jm）

一牛道长

精灵 发表于 2016-6-24 19:10
问好道长，谢谢您发现了这样的好作品！

问好精灵，加油