《兴奋剂》

夜1969

. g4 ?/ X: E+ E9 \# t
! u( E' v! P/ m6 W7 { 《兴奋剂》
  文/夜1969
, I8 P6 v/ X! |8 J  C* L- E
2 l: x  `/ j, C3 w7 P四年一针
' H3 }/ v; @4 F
8 Z! \( V: g0 T, [9 A  b0 M奥运会
就是竞技体育
) v8 v1 e' W  P为世界经济
打的
一针兴奋剂
, X" y( @/ ?7 E. c! Q) R1 i/ j
" p2 e# ~8 b9 _6 e$ [$ i0 I+ I2012年8月4日17：40于商洛
第二稿：
+ `9 R0 o2 i7 T" d2 X$ M《奥运会》
$ r" c5 o' D+ O0 i( G: n7 p
就是竞技体育
. S! r4 \4 I  G! t' \为世界经济
; P7 x( s3 q$ K: r打的
一针兴奋剂
* k, Q# t. a" o0 M& @: l) g5 }
四年一针

+ c$ d0 ^0 g+ j' G
) R; ?, Q8 D. N7 L
" ~5 L' B; r- u

夜1969

金陵一片云 发表于 2012-8-6 15:44
来得巧了,我只看到一首,不错啊,切入点很特别,蛮喜欢这类短诗的.

另一首只是试验品，与此首类同，感觉不满意就删掉了。问好云

金陵一片云

4 H- n/ Y$ U- ?! V6 X
来得巧了,我只看到一首,不错啊,切入点很特别,蛮喜欢这类短诗的.

夜1969

张洁 发表于 2012-8-5 17:34
" i! }0 D! A+ k$ ^纯属个见，请夜莫怪！

: H" V/ o( _  n- }/ u, q1 f观念的差别，可能导致作品也出现差别，这是常事。我认为我们是在进行正常交流，没有参杂别的什么，能够理解就是件开心的事情。正常的探讨而已，也请张洁勿多心

张洁

夜1969 发表于 2012-8-5 13:18
问好张洁！欢迎张洁编辑到访点评。
( g: N& K& r  h- Q0 s1 S这可能与我的诗观有关，也是我建立《诗歌培训班》的诗歌原则：“1、在 ...

纯属个见，请夜莫怪！

夜1969

既然大家都看好第一首，那就留下第一首再改改吧！谢谢大家的点评和建议！再次向大家问好致意

夜1969

彭武定 发表于 2012-8-5 00:52
感觉有些牵强附会，不是很自然！

( [, r( h4 f) s5 A2 ~" c欢迎彭武定到访点评，握手问好
/ t* ?- t, A, C; f( R# k+ D# a你的意见我会考虑的，谢谢。

夜1969

赵会敏 发表于 2012-8-5 00:10
( ]' M0 p8 k* V( w+ ]0 p0 \8 D严重缺乏诗的元素,相对而言,第一首还好些!

. l! F: X- h: r* ]2 `( v' r. }, c' a不至于到“严重缺乏诗意”的地步吧？也许因为读到第二首的时候，几乎完全一样的句子产生审美疲劳了吧，呵呵。
欢迎会敏到访点评，握手问好

夜1969

西湖 发表于 2012-8-4 22:10
大家说的有道理哦。这也是你的一类惯性，呵呵。不过无伤大雅，自己欣赏就好。

1 H6 m, B) y7 y9 Y大家多数都站在“情”的一面说事，却不知我是站在“理”的一面。这是一首冷抒情的哲理诗，“用最少的字句包含最丰富的内容”，这是《诗歌培训班》建立的诗歌原则之一，也是我的一种写作目标。别忘了，我的偶像是尼采。
问好西湖

夜1969

招小波 发表于 2012-8-4 21:09
喜欢第一首，问好。

谢谢小波兄到访点评，您的肯定对我是个鼓励。握手问好