【首发】《浅议诗歌的“讲究”》

文也哉

《浅议诗歌的“讲究”》
    柯先生从不敢自称诗人，更别说是大诗人了，但通过多年的“练习”分行的文字，自以为对诗歌有一些“了解”。故此，写小文以释疑，能起到抛砖引玉的小作用，俺也就不胜感激了！
    问题的提出：哪一种文体最讲究？
    只要是自以为是“文人”的穿衣服的动物们（高中或技校毕业的也算），每个人有每个人的答案：有人说是小说；有人说是散文；有人说是杂文；还有人说是小品文......柯先生以为，是诗歌。
    1.诗歌讲究“意境”
    至少在中国，旧体也好，现代诗也罢，都讲究“意境”二字。恰如中国画——意境里的文艺气氛，就像能看到的空气，被呼吸的是画面以外的读者。在流派论坛，总有一些作者从来不讲究诗歌的意境，好像他就是全世界诗坛的代言人——我缺乏意境的分行文字，也是你等比不了的.....读了他的所谓的诗歌之后，读者一定会感觉他的“诗”空空如也，无物且无味。
    2.诗歌讲究“诗眼”
    何为诗眼？窃以为，它是指诗人写作时的切入点。能从世间万物看出诗意的：隽永美丽、韵味悠扬。这八个字，如若能在诗者的作品中读出，那作者定是位成功的诗人。某些个所谓的大诗人（自诩的也算）的“诗”之所以在练就了几十年的“诗功”之后，也没写出一首像样的作品，而且只喜欢——自我标榜、自吹自擂，动不动以大红色的广告自我表扬的同时，贬低其它善良的诗人——就因了他的诗眼过于单薄，心胸过于狭窄，人格过于低劣！——此话绝非危言耸听，流派就有这种人。
    3.诗歌讲究“诗艺”
    这说的是“写诗的‘手艺’”。旧诗新诗都讲究“手艺”——诗人的创作技巧。鄙先生认为，此一点之所以重要，就在于这是一个真正诗人必须掌握的“工具”。你诗歌的内容再强大，意义再深刻，如果缺少了技巧，那你的作品只是路边的垃圾，捡拾（阅读）的只有垃圾人！读这样的作品越多，诗歌的品质就会越低，这是个潜移默化的过程。
    4.诗歌讲究“修辞”
    作者写作文学修养和写作潜质（悟性）的高低，如何在诗歌里体现“修辞”，是诗歌作品灵魂的直观体现，更是诗人素养高低的见证。不管你什么样风格的“传世力作”，缺少了对“修辞”的精准点缀，那么他的作品只能像流派天空上的流云，一晃而过。自诩“传世力作”者，只会让人贻笑大方！
    5.诗歌讲究“用心”
    如果诗人不用心作诗，那写出来的玩意儿，只能是他自己的玩意儿。诗歌不能随心所欲，更不能天马行空。如果你一天能出20首这样的作品，那它也只能是路边的狗尾巴花，在向真正的诗人摇尾乞怜，读它虚伪的美丽。比如某位喜欢以“闪闪发光”写作的大傻，既是这种货色！
    6.诗歌讲究“卫生”
    诗歌的格格决定了它的高尚。如果以“下半身”及其错落有致的器官再以及器官里的排泄物为“中心思想”宣扬自己的卑鄙无耻，那么，诗歌流派的天空，散发着的只能是比雾霾更害人的垃圾。有位文友曾写过一首《我要到日本去睡你》的“诗”，好家伙！且不说漂洋过海的辛劳，也不说恨日本鬼子的民族精神，就其粗俗的诗歌语言，便能看出此人出身卑微，人人皆知不高，在不卫生的地方转悠惯了，才能写出如此的“传世力作”。呵呵，有朋友说了，你老柯不也写过这样的作品吗？是的，将鄙先生的作品与该先生的玩意儿比较一下就知道，卫生程度是不一样的——俺绝非为自己诡辩！形容该先生的作品是垃圾里的垃圾，一点都不为过。
    ...............
    诗歌的“讲究”多了，写不完，先待续着吧。
      （20161006下午。五味斋）

苦菊

品读，问好

文也哉

苦菊 发表于 2016-10-6 17:59
品读，问好

谢谢苦菊……

文也哉

【先看大诗人的确“诗”：《笑出了眼泪》 你向我走过来/生气地说/商品房的价格这么吓人/老百姓怎么活呀//我说/学花草树木吧/花草树木从不需要/商品房//你笑了/我笑了笑出了眼泪】
好久没看大诗人的诗了，今儿个一不小心读了一首后，虽说对此“诗“没什么感觉，但鄙先生的脸部表情告诉自己，老柯俺也笑出了眼泪。呵呵，有点儿意思吧？
这首“诗”的立意不能说不好，大诗人在替中国老百姓们叫穷，买不起房子嘛！谁之过？论坛的诗人朋友都知道。所以，咱们小老百姓们就应该露营树林和花草之间，好浪漫啊！——如此简单的意境和诗眼，柯先生能不跟着“大诗人”笑出眼泪！？
据许多诗友讲，M大诗人也算是流派、京派的老人儿了，在论坛吹来吹去，擂东擂西，二十有年，至今还是个流浪派人士，在深圳等地打工，的确难为了这孩子！但最难为他的并不是身体劳累，而是形而上的诗歌！他总认为自己是个诗歌天才，但除了他自己，却没有一个人认为如是，所以他生气，所以他愤怒，所以他骂每一个不欣赏他“诗歌”的朋友！唉，也真难为了这个技校毕业的老孩子了。
老柯俺总以为“老M大诗人”的作品还停留在鄙先生0年前（初中一年级）的水平上——当然了，他是不会承认的，因为他认为他至都相信自己能“诺贝尔”——看来，没有自知之明的“自信”会害了他！！真是个可怜的孩子。
但尽管如此，可柯先生还是比较欣赏此小子，他对诗歌的冲动与热情，“中国诗歌流派”的诗人们都知道，只可惜他的“潜质”、“悟性”、“素质”过于低劣，写不出真诗，也情有所原，对吧？
…………………………………
    写上几百小字儿，绝非是笑话“大诗人”不会写诗，而是读了他的这首《笑出了眼泪》的“诗”后，柯先生情不自禁地真的笑出了眼泪……
哈哈，写作这种生活工具，对M大诗人而言，的确有些困难。
但愿这个老小孩儿，知难而退吧，不然的话，他可永远都成了“流派论坛”的笑话了！
（20161006。夜。五味斋）

文也哉

…………

-出尘子-

[相声体现代诗]《老出真乃我的知音啊!》
[题记：作为流派资深的小报记者，我最近对某大诗人进行了深度采访。为方便发稿，我以“土”简称；某以M简称。不便之处，还请诸位诗人谅解]

出：听梁总介绍，你在北京红绣，尤其是流派论坛特别有名？
M：哈哈哈哈，梁总是我的恩人啊！我又想跪求他老人家了！
出：何出此言？是骂出来的名吗？
M：你这个小卒子！我是世界级别的大诗人，怎么会骂人哪！？
出：这我就放心了！
M：放心什么了？
出：放心你今儿不骂我。老柯那家伙老说你爱吹牛，比如，你说你是流派乃至全中国全世界最伟大的诗人等等，他是不是在胡说？
M：嘿嘿，关于这个，他倒是没胡说！梁总法老等等诗人都可以作证！
出：啊？这么说，你是梁老王老的老师了？！
M：这个问题应该可以成立！请问，他们二老敢称自己是天下第一吗？
出：不敢。
M：他们二老敢得诺贝尔奖吗？
出：也不敢。
M：他们二老敢逼迫别人叫他们“教父”吗？
出：还不敢。
M：他们二老敢像我一样到处谩骂其他善良的诗人吗？
出：更不敢！
M：他们二老敢像我一样到北京文艺论坛打擂吗？
出：......
M：他们二老敢不称呼我这个天下第一的大诗人为老师吗？
出：......估计不敢。因为你是天下第一，艾青都不敢，别说他们了......噢对了，听你说你的别墅很快就要被当作文物了？
M：呵呵，是啊。和杜甫草堂一个级别！杜甫那诗写的——呸！什么玩意儿！噢对了，李白那小子也不行！
出：你真厉害！
M：你才知道啊？我马上就要到北京掌权的事儿，听说没？
出：我听老柯说过。难道是真的？
M：你他娘的！怎么和老柯老唐出尘子还有那个叫什么汤青林的一样，竟然不相信我的话呢？告诉你，这是真的！！北京的那些当权派不行，他们需要我去指导工作！
出：你吓死我们了！
M：这就对了！
出：怎么就对了？
M：因为，我是土流氓！
出：噢，这个称号倒是挺适合你的！——比泼皮无赖高一个级别！！
M：流派的那些佩服我的人都这么夸我——我骄傲！
出：什么德性......
M：你说什么？
出：我说你真能行！我不服不行！！
M：你说，我的诗歌怎么样？
出：我说你的诗歌怎么样，不算数，这得问你经常跪求的梁老！
M：告诉你，梁老是我FGWQ！
出：别说外语，我这个本科毕业生听不懂！
M：我才是技校毕业的，会说英语吗？自己猜这四个字母是啥意思吧！
出：好像与五笔输入法有关系？
M：算你聪明！
出：你最近有什么打算？
M：先到北京骂人，再到上海主持个国际诗歌方面的峰会，然后再回到流派，继续冒充......噢不，继续指挥梁老等老先生维持流派的诗歌秩序，我对他们的能力不放心啊——不信你问他们！
出：看来，你这个土流氓的确比他们强！
M：嘿嘿，我是古今中外第一的大诗人嘛！他们敢否定吗?!
出:哈哈哈哈,是吗?
M:估计不敢!
出:不敢!!
M:为什么?
出:怕你这个土流氓像骂老柯老唐出尘子一样骂他们!他们胆小如鼠......
M:老出真乃我的知音啊!

文也哉

。。。。。。。。。。。。。。。。