评说周刊

梁树春

评说周刊

一、        关于名家的诗作与文论上刊。
名诗人、名教授应邀来流派网，参与了访谈与诗赛终评等工作。有一句歌词，没有人能随随便便成功。这些名家都是经过千辛万苦才取得了学术上地位的，他们的诗作有值得学习的地方，他们的文论能提高我们对“诗”的理解。诗和论上周刊是我们对他们的欢迎与尊重。我认为网站的这些事都是为诗友们的提高而作的。个别诗友在跟帖中语言上不够好，得罪名家对诗友们是不利的，对自己也没什么好处，只能引起领导和诗友们的反感。比如家里请来了对家有帮助的贵客，我们应采取怎样的态度呢。
二、        怎样的诗才容易上刊。
首先从文本上说，现在的新诗国刊纸刊以及有影响的纸刊所发之诗，几乎都是不用韵的，有编辑说新诗用韵是一种陈旧的表现方法。新诗原是用韵的，毛时代的新诗都用韵。记得有的诗刊有探索栏目开始发表不用韵的诗，后来诗刊所发之诗就不用韵了，而且不用韵诗。周刊在这一点上是与国刊等官办纸刊一致的，新诗向前发展而不会后退。形式上有了，内容上也要保持诗的各种写作方法。诗的意境、张力、隐喻、象征等都要有。当然这是我的看法，也许主编还有更高层次的要求。
三、        说说干预诗。
韩总提出诗要干预生活。“兴观群怨”，是孔子对诗社会作用的高度概括，是对《诗经》的总结。《诗经》国风里的一些诗就表达了“群怨”的内容。可见“诗要干预生活”源远流长。既然是“诗”要干预生活，就要用诗的手法，而不是像村妇骂街那样直白。上刊之诗就是这样选用的。网上诗人来自社会的各个层面，同一个节日有人兴奋，有人觉得一般，有人觉得无聊，有人觉得可憎，写来的诗就不一样。还有的不过节也专写“美”诗颂诗，表达心情的愉悦。韩总办刊提出诗要干预生活，周刊所用之诗当然要以干预诗为主。总读干预诗也不行，也要读些“美”诗调济心情。所以周刊是百花齐放的。

-----------以上都是我个人的看法，文责自负。欢迎交流。谢谢来读。

梁树春

赵初荻 发表于 2016-10-21 20:50
梁老师咋滴了，擀面杖弄丢了吗
周末快乐

没大面板子。只够包饺子的，可是你嫂人虽漂亮饺子包的不技术，不如就到超市买一袋，就算我包的了。
早上愉快。

赵初荻

梁树春 发表于 2016-10-21 20:39
惭愧。

梁老师咋滴了，擀面杖弄丢了吗
周末快乐

梁树春

赵初荻 发表于 2016-10-21 14:00
梁老师，俺想吃你擀的面啦
你擀的面，和你的诗一样筋道

惭愧。

荒原猛士

梁树春 发表于 2016-10-21 13:12
大周末愉快。

赵初荻

梁老师，俺想吃你擀的面啦
你擀的面，和你的诗一样筋道

梁树春

荒原猛士 发表于 2016-10-21 13:10
问好梁老师

大周末愉快。

荒原猛士

梁树春 发表于 2016-10-21 12:28
主流无尾韵，是国刊是主流。我们要向国刊看齐。

问好梁老师

梁树春

荒原猛士 发表于 2016-10-21 08:15
有韵无韵成为诗歌是否上刊的标准之一，我觉得有点搞笑。

主流无尾韵，是国刊是主流。我们要向国刊看齐。

荒原猛士

有韵无韵成为诗歌是否上刊的标准之一，我觉得有点搞笑。


而且，何为诗歌？“歌”一字，已命中注定诗歌带韵，未必是一定指押韵，内里的节奏韵律也是很重要的。我觉得这才是韵的更高层次的追求与探索。