林中小屋

岱下人家

林中小屋
+ m9 A4 u# F$ R* y" ?% b文/岱下人家

我的树林有三棵树
( n0 C/ W. U3 {! V! I0 p& A我的房子在第一与第二棵树的中间
旁边是我的鸡舍
我的鸡并不栖在其中
它们栖在树上
! Y9 Y* s- s- w/ s- |/ O和月光一样
; ^- o9 `3 }. ~3 S/ ~/ _
% y; j2 U- k- w$ V& B6 b% m2017年1月5日草

现代禅诗研究会

森，是三棵树。
9 }" t) X0 j8 D5 N. G林，是两棵树。
树或木，是一棵树。
" x" c* w4 }* W( E
, z6 m% f2 u( i  ]& N  k4 P. c$ ~那么，呵呵，然后呢？

岱下人家

东方明月 发表于 2017-1-11 21:49
太好了，这心态

问候明月！

东方明月

岱下人家 发表于 2017-1-5 21:36
在数第二棵的时候
) p3 W$ i1 [9 q+ O已经忘了

太好了，这心态

新疆雨浓1

奥冬 发表于 2017-1-9 09:16
( o4 Y( m$ b5 S6 ^5 s# k8 Z% C标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树 ...

# p- f! u0 G0 O" \奥冬老师说得有道理，也可把诗的第一行改成“我的树林有三棵槐树”什么的，具体的树，就成立了。个人看法。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
4 ]$ s5 ~6 p+ _% \& ]" L2 {& |去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

* U0 j4 M* j6 {0 Y0 \) C5 z问候奥冬！

( _, a/ n2 e& L" {. ~! D. n3 C# b标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
9 ^) j7 a% H3 }- W0 A' V个见，作者决定。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
# k6 @: d+ Y) I4 q; m6 A4 K7 I7 e去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
3 _7 b) k' g" }/ v  v5 `( F个见，作者决定。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

5 f7 d5 c4 G8 S" i- Y/ d/ K6 a问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。

岱下人家

奥冬 发表于 2017-1-7 10:28
末两句妙。第一行去掉如何？个见问好

去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？
% h+ m( Q0 g: S! V. f
问候奥冬！

散心

也牛 发表于 2017-1-5 09:58
0 A# K6 s3 @" _7 x" _# I# V禅诗不管怎么写，其实就是一种心境。红赏！