本帖最后由 气化散人 于 2017-6-15 11:31 编辑
要么说地主可恨
我是阿色
满地的甜瓜 黄瓜 西红柿 茄子
父亲眼巴巴地看着
舔嘴唇;咽口水
爷爷是这里的长工
低头干活
不说话
父亲起一个大早起
走了十多里的河滩路
看来
只能饿着肚子原路返回了
那片瓜田越来越远
父亲
听到身后有人叫他
要么说地主可恨
地主擓着竹篮追上来
喘着粗气
孩子;那么多人在跟前
我能让你吃吗
这首诗更像一部微小说，场景、人物心理活动等叙事，都是为主角戏剧性地出场，为了凸显主角（地主）的“坏”的形象做铺垫。
地主，曾经是一个时代的反面人物典型，是阶级斗争的对象。地主（作为一个群体）一旦被贴上政治标签，就必然被推到道义的审判台上。他们作为整体必然要遭受经济上的剥夺，人格上的诋毁以及身心上的摧残。在强调阶级斗争的年代，地主阶级的成长历史是被忽略不计的，这个阶级整体性的邪恶是不容置疑的，这个阶级中的许多个体到底犯下了多大的罪恶，应该接受怎样的惩罚，在当时是无法通过法律途径得到公正解决的。
地主有没有善良的一面，或者说地主阶级中有没有善良的人？答案就在这首诗的末段，父亲终于明白追上来的是善良的地主，即便在最后两句，我们看到的也不是邪恶，只不过是一个精明的地主罢了。
通过一个人物形象来质疑一段在史书中光芒万丈的历史，作者通过一首小诗，通过巧妙的布局，在表明其人性化的史观的同时，也达到了发人深思的效果。
|
发表于 2017-6-15 11:25
收藏
分享
楼主