抬头题目——探索栏目诗歌：《一诗三日众人评》（第一期）

刘苏慧

探索栏目诗歌：《一诗三日众人评》（第一期）


探索栏目隆重推出一诗三日评，每期为时三天，由本栏目三位编辑自选发探索版块的诗歌一首，附加点评。诚邀流派诗友互动参与评诗活动，以求取长补短，共同进步！！！

本期负责编辑：
大漠风沙王峰  刘苏慧  @前进


登泰山随感

文/九儿

泰山是躺着的，也是站着的
很多蚂蚁曾经将它踩在脚下
就以为征服了它
可绝壁上的字
也没认出几个

孔子说，登泰山而小天下
可我登上泰山
发现天下不是变小了
而是变大了

我还发现，泰山的石头
与华山的石头没有多大区别
但古人将它们当作宣纸，留下墨宝
它们就变成了厚重的史书
而泰山，就成了天人合一的神山

论高险，泰山比不上华山
论秀美，泰山比不上衡山
却被冠以五岳之首
百姓膜拜皇帝
皇帝膜拜泰山
百姓岂能有眼不识泰山

2018-4-22


本主题由 雷鸣 于 2018-4-23 00:20 添加图章 推荐


刘苏慧读《登泰山随感》诗赏析：

有文献资料论证，古代的皇帝，所以要膜拜泰山，是远古时代，人类在大洪水灾难降临时候，得泰山之巅存命。（此说，也没有绝对史实来论证，因读泰山诗，而想到）
读此《登泰山随感》，诗歌为读者展现的是深邃的思考，每一个小节，都可以独立成诗，因为每一节都有自己的着力点，如第一节中，“蚂蚁”即可以是实指蚂蚁，但也可以指如蚁的人类。人类登临泰山者众，但，绝壁上的字，也没认出几个，这就有深刻启发意义，是针对上句“就以为“征服了它”的自以为是的讥讽。第二节，引孔子的“登泰山而小天下”，反其意而用，出人意料，推陈出新，也呈现了作者的心胸是坦诚真实的。第三节，既然登上泰山，自然会关注到泰山的石头，但是，作者通过泰山石和别的山石比较，给出一个新结论：泰山就是一部史书。而泰山，就成了天人合一的深山。通过这一节，自然转接到第四节，从人文意义上来阐述：泰山，为什么是五岳之首。收笔一句：百姓岂能右眼不识泰山。这是一句民间俗语，巧妙地用来收笔，有点亮全诗的效果。

通读全诗，文本的语言表达显得自然，简练，凝重，诗意化，节奏稳定。抒发了作为一个普通百姓，登临泰山的种种感想，或讽或颂，转换自如，值得品读。

千诃

提读

陈世钊

好诗！赞赞赞！

千诃

诗评在，顶起来！

刘苏慧

九儿 发表于 2018-4-29 11:06
写这种口语诗，只是我的一种尝试。
因为这是探索版，可以探索一下。
另外，我看到很多大师，如皮蛋、乐 ...

其实大家一起迷茫中，埋着头写呗，

九儿

静铃音 发表于 2018-4-29 00:17
嗯嗯。好无奈的感觉。晚安😊

写这种口语诗，只是我的一种尝试。
因为这是探索版，可以探索一下。
另外，我看到很多大师，如皮蛋、乐冰等，也是这种风格。
不信，你去读读他们的诗。
你喜欢情和意境交融的诗歌，我也喜欢。
那是传统诗歌，我们是应该发扬光大。
再次感谢静音参与讨论。
到底怎么写诗，我也迷茫，希望你多指点。

九儿

静铃音 发表于 2018-4-28 23:42
诗无定式，不断探索，但总该有几点标准。常常想，我是不是太井底之蛙了。

评是好评。

感谢你的关注。
一首好诗的标准是什么？
你能说说吗？九儿很想知道。
这首诗，我也是随性而发。自己感觉写的不太好。
多谢你的批评。

九儿

静铃音 发表于 2018-4-28 23:27
这首诗的题目是《……所感》，我能不能借题目怀疑一下，它是不是诗？

可以怀疑的，但评价是不是诗，不能仅仅看题目。
朱熹这两首诗你读过吗？你说它们是不是诗？


观书有感二首
【宋】朱熹
半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊。
问渠哪得清如许，为有源头活水来。

昨夜江头春水生，蒙冲巨舰一毛轻。
向来枉费推移力，此日中流自在行。

静铃音

前进作品 发表于 2018-4-29 00:13
你的观念和论点是没有错的，不过现在有很多新异的写法没办法，其实我的思想跟你差不多，但是看了很多人写 ...

嗯嗯。好无奈的感觉。晚安😊

静铃音

嗯嗯。好无奈的感觉。晚安😊