西方的民主

潘学峰

我一直以为
它象一只公鸡
那般高傲地捍卫着信奉
和主义

象一顶招展着的幡旗
引领倔强的灵魂
不屈于威权

最终，我还是错了
错得出其不意
它竟然毫无征兆地
伏在狗的肩上

面对着施舍
摇来摇去

草山

潘学峰 发表于 2018-8-2 11:07
谢谢草山兄提贴

下午好、

潘学峰

正月 发表于 2018-8-2 15:32
科学在推动人类文明进步方面的意义会越来越大。以互联网为例，它已经引发了一种变革。这种变革不仅仅是经 ...

正月

潘学峰 发表于 2018-8-2 13:06
谢谢郑编辑

科学在推动人类文明进步方面的意义会越来越大。以互联网为例，它已经引发了一种变革。这种变革不仅仅是经济方面的，也是政治方面和文化方面的。想起比尔盖茨宣传转基因时说的一句话：（大意）科技能解决很多意识形态和社会制度所无法解决的问题。比如转基因技术在解决疫苗方面的意义，再比如转基因技术在解决全球粮食危机方面的意义，这些已经无关政治制度了（即使是好的社会制度也无法解决这种僧多粥少的现实生存问题）。

潘学峰

正月 发表于 2018-8-2 13:14
潘老师这段评论真叫精彩！正月为你大大点赞！
真正理解科学力量的人不多。普通人只是把科学当技术理解， ...

谢谢郑编辑

正月

潘学峰 发表于 2018-8-2 11:07
你说的那样东西是科学观念，科学-民主是一双孪生弟兄。科学文化占据主导地位的时候，就开了民智。以科学 ...

潘老师这段评论真叫精彩！正月为你大大点赞！
真正理解科学力量的人不多。普通人只是把科学当技术理解，不会想到科学首先是一种世界观和一种方法论，更不会想到科学对平等自由的影响，从而进一步产生出的对民主的推动效果。

潘学峰

草山 发表于 2018-8-2 06:20
晨提问候
别说草根无气韵，诗吟大地
且看绿茵透芬芳，赋诵菩提

谢谢草山兄提贴

潘学峰

正月 发表于 2018-8-2 10:40
我觉得在中国还不适合谈民主，谈民主容易把人谈晕。在中国应该首先谈民主的基础性东西，比如平等，比如自由 ...

你说的那样东西是科学观念，科学-民主是一双孪生弟兄。科学文化占据主导地位的时候，就开了民智。以科学主导的文化应该是现代社会的主流才对。可是在中国孔孟文化（孔子学院）等大行其道，几千年的今天，已经影响了社会的文明提升

潘学峰

故乡香 发表于 2018-8-2 10:24

正月

我觉得在中国还不适合谈民主，谈民主容易把人谈晕。在中国应该首先谈民主的基础性东西，比如平等，比如自由。平等自由的观念有了，再谈民主也就好谈了。