我们如何看待卡卡的微诗：《叙利亚》
文/玄荒
下面先读一下诗人卡卡文本：
《叙利亚》
作者：卡卡
3月21日，叙利亚
16名儿童放学途中遭遇空袭——
尸体
摆满卡车
父母悲伤下葬
本人【微评】：
首先，读完全诗，令人痛心疾首，这是我第一直观的感觉。这也是任何正常的人都会有的感觉。
其次，作为微诗，作为诗歌，这首是采用叙事法，直白地向读者展示了一个大家或多或少了解的事件——叙利亚正处于战斗状态中。战争之下的国家是什么样子，这里我就不说了。
因为，中国也曾有此劫难多年。
从文本表面看，作者仅仅只向我们描绘了一个事件——“3月21日，叙利亚/16名儿童放学途中遭遇空袭”；第二节，向我们以镜头的形式展现了空袭的严重后果——“尸体/摆满卡车”，紧接着是——“父母悲伤下葬”。语言简单，平白。作者以白描或镜头或新闻的表达方式写作，语言的表面没有参杂个人任何情感，文字是何等冷静啊。但是，作者真得没有渗入自己的情感吗？回答是否定的。首先，作者把这件事情写出来的本身就是一种情感的表达。作者完全可以置之不理的。
这首诗，运用了几个镜头。“叙利亚”是一个广角镜头，远处摄影；“16名儿童放学途中遭遇空袭”，镜头开始降低并拉近；“尸体/摆满卡车”，镜头开始聚焦，特写；“父母悲伤下葬”，镜头开始近距平拍。把这几组镜头组合在一起，这首诗就结束了。没有旁白，没有标注。甚至没有醒目的标题。但当下的“叙利亚”，应该是全世界的大标题了。
那么，我第一感觉到底悲痛什么呢？请看文本里所运用的文字，“儿童”、“放学”、“空袭”、“尸体”、“卡车”、“父母”，这些词汇交织在一起，像箭一样射向心脏。
一群上学的孩子，本是快乐的童年，却遭此横祸，令人泪目，谁之过呢？难道不令我们这些生活在和平环境里的人，深思吗？我们的孩子对于他们，该是多么的幸福了。难道我们不该好好地珍惜今天也是来之不易的美好时光吗？
那么，我为什么要把这首诗挑出来，单独作个评呢？
首先，很多人会有这样的疑问：这是诗歌吗？我也有这样的疑问。这些疑问，也是基于目前多数人对于诗歌的理解，或者叫看法与认知。持这种观点的人认为，诗歌语言要有“诗眼”，要有亮眼的词汇，结尾要有提升等等。也就是表面要有很“诗性”的句子与词语。这首诗是完全不具备这些的，只是平铺直叙。
但读后为什么会有一种触目惊心的感觉呢？这不仅是诗歌表面的力量，也是内在的力量。这与作者极简化的用语不无关系的。这与作者镜头式的表达不无关系的。
这首诗表面是痛的，内在呢？是令人思考的。叙利亚的今天为什么会这样呢？这些是融入于诗歌语言内部的，也是外延的，扩散性的。
但这首诗歌的表达是不是最好的呢？我想肯定不是的。但这种写法值得探讨与研究。诗歌到底是要表面的诗意，还是要内在的诗意，或是表面与内在的融合统一呢？
但依我个人的习诗经验，有时这样写是必须的，仿佛加入任何形容词都是一种减弱，一种淡化，一种缓冲，让诗歌的力量荡然无存了。但这种写法不讨巧，会被误认为不是诗歌，只是新闻报导。
个人认为，用这种纯粹叙事的手法，需注意的是要极度的简化，突出重点，去除旁枝末节，只留主干部分。要有远有近有特写有跳跃感，不带入任何个人表面情感，你只是旁观者。用白描写法。绘画上的白描是有粗有细有转承，粗中有细，细中有粗的，是有节奏感的一条活线，并不是一样粗细的死线。
当然，写诗难啊！写出一首大家都认可的好诗，尤难。
|
发表于 2018-8-4 18:33
收藏
分享
发表于 2018-8-27 08:58
楼主
，要写肯定能写好的。
谢谢啊！不到之处，还望见谅！
古老师，你认识？