徐敬亚怒了

看山忘水

郭瑞琪

你说徐写某些东西是不得已，看现在又给啥异类诗库作序了，这次你恐怕再没借口了！到底摆脱不了一个三流评者的嫌疑！两个好诗人，两个假模假样的，再加上上一个添头，号称干预异类，真是不害臊！说在海外出版，其实就是在香港！期待你啥时候给孟诗人做序，也像这个三流文人做的一样！

郭瑞琪

你说徐写

看山忘水

我们都有充足资源批评环境，外界，他人，问题是我们自己不要成为那样的人。

看山忘水

很早我很清楚意识到，一万百万甚至千万国人里我都是异类，可我确认了这样的人生，觉得这样才有趣（有些人说好玩）。阅读中也遇到很多这样的异类，有人生不孤感。今天祭祖扫墓回来读到获诺奖黑石一雄的话，又添一份欣慰，黑石说：我写作不为满足别人，只为满足自己。正与我的文学或者说文化生活“内用”取向相投。满足自己意义在于，你不真正确认自己这个人，人生（包括其中的名利附属物）就没有意义，尤其在我们这个逼良为娼教人轻浮虚伪的时代，不守住自己确认的人生价值，就会成为庸俗名利之徒，被浸染成社会色。从事诗歌不意味你有高雅趣味，大都是屎窝挪尿窝，落入名途，比之同样庸俗的社会大众更不堪。所以不要成为时代颠荡的灰尘，不要太在意外界认可，服膺一种通用价值观：成王败寇。从成功逻辑上说，小心眼小聪明不会在艺途上走得比大帮人更远，心思和精力用歪了。不要盲信环境，外界，它之压迫煽动诱引你成为泡沫中的一个。喝了四瓶啤酒，有点好为人师了。

看山忘水

评读一种方法——

看山忘水

也不是不会写传统新诗。下面这首是“北网”怒怼臧棣作为组委会成员伸手拿奖当坛敲的。神挡杀神佛挡杀佛的评论论战，很多人想从诗文本上给我致命一击，可随手敲敲也不是什么实力诗人名家能接得下的。这些年我是把别人经营操作炒作交际时间用到诗学诗艺上，熟悉各种风格写法，也能评赏各种理念创作优劣得失。这首诗批评了“双重文化人格”现象，也不会文与人分裂自打脸。文化最大功用如杨绛所言，是自我修行上内用，不是显摆才情谋求名分外用。

看山忘水

早期写的一组现代短诗，颇受行家赞誉，“比当代最优秀诗人最优秀作品也不差”之类。从开始就抵制粗糙易写现实主义，追求诗的艺术性，也不是说里面没有生活现实，不过被艺术化罢了。后来不发布诗歌，不是不会写只会评。在我看诗如果不写到一流，那就毫无意义；可一流又是最需要功底的事，不能不安静。个人写作一直被与外国大诗人比文本艺术品质产生的自卑困惑、激励，没心思去浮浅轻飘追逐虚名。

南平

看山忘水 发表于 2018-8-17 21:11
一气贯通的汹汹世风，诗场同市井没区别。追名逐利两伙人，热闹出世俗世界。

看山忘水

南平 发表于 2018-8-16 19:36
诗场不正常了……

一气贯通的汹汹世风，诗场同市井没区别。追名逐利两伙人，热闹出世俗世界。