乌青的“废话诗”真的“废话”吗

阿桂

乌青的“废话诗”真的“废话”吗
                                              文/阿桂（山东）


对白云的赞美
                   文/乌青

“天上的白云真白啊
真的，很白很白
非常白
非常非常十分白
极其白
贼白
简直白死了
啊——”



    最近，时常有诗友提及乌青，以及他的“废话诗”。那么，乌青的诗真的就那么“废话”吗？以鄙人愚见，所谓的“废话诗”未必“废话”。

    不是奉承，个人觉得《对白云的赞美》一诗，其创作水准不亚于赵丽华《一个人来到田纳西》，甚至比其更有高度，更反映现实。如果对于类似“废话诗”的理解仅仅停留在表意，确实够废话的，毫无意义可言。但是往往“废话”只是一个鱼标，鱼饵和鱼钩却都在水下，即其有寓意，或言志，或抒情，或讽刺。就讽刺而言，越是近乎口语，讽刺的效果就会越露骨，越深刻，越有力。正如欣赏古诗时遇到的以乐景衬哀情，使哀情更哀一样。鄙人认为《对白云的赞美》，就是这样一首带有明显讽刺寓意的“废话诗”。

    至于寓意什么，“公平”、“民主”、“廉洁”等等类似高尚的词，鄙人觉得结合国情以后都适合。大家觉得呢？

蓝煤

从纯艺术角度说,乌青的这首堪称杰作.

小苏打

个人很喜欢乌青这首诗，虽然算不上经典，但却是好诗

张无为

支持。真正感受此诗的妙处，必须基于中国60年来的诗歌脉络，其价值正在于对长期以来所谓“颂歌”的反讽，这也是针对“中国特色”。如果孤立地看，就不算什么。所以此作品戒绝模仿，是一次性的，就像“梨花诗”，只有个案价值，不该形成“体类”而被跟风。

南鸥

皇帝的新装！

纪开芹

一首诗，怎么理解都可以了。顺着高尚的角度看，确实高尚。但我也能说，这，很无聊。

王法

诡辩主义——自来水主义——赖蛤蟆哲学！

白炳安

王法 发表于 2012-4-1 19:03
诡辩主义——自来水主义——赖蛤蟆哲学！

赞同见解！

风之子

王法 发表于 2012-4-1 19:03
诡辩主义——自来水主义——赖蛤蟆哲学！

赞同；任何法，都要有法度，它才撑起为法之法度；
注：法：这里特指事物的“规则”、抑或真理；虽然真理随着时代的发展真理可能有所延伸，但真理断不会直接转化为谬误。就像这首白话文，口水就是口水，它永远变不成“铁水、金水”。虽然它在某种特定时代背景下带着些许讽刺的意味，但仍然是白开水，它只对那些喜欢“减肥的人”有用。

风之子

张无为 发表于 2012-4-1 08:08
支持。真正感受此诗的妙处，必须基于中国60年来的诗歌脉络，其价值正在于对长期以来所谓“颂歌”的反讽， ...

张主持这段话有道理，文本中是有着反讽的意味，但这首白话文流传后的社会影响，远远超出主持人的预想；
--“只有个案价值，不该形成“体类”而被跟风。”--恰恰是这类体已经被跟风，被许多喜爱诗歌艺术的爱好者们面面相觑，在他们眼里：诗人，不再神秘；他们惊呼，原来诗人的诗就是这样的，我也能写及箩筐.。事实如此，让人始料未及。