回首

英菽

《回首》
文/英菽


6 _; R: @0 f8 A2 F) J  H% n远离众香，
1 G# a7 ]7 V: q6 \0 y1 ~, `, G( n
远离人面，
( `% h& L9 l# i2 I
独自摇曳在月色下，
9 G$ e4 g2 y7 B! S( G) N
7 t% d" {+ \9 V# R: s寻找一个人的一枝春。
7 K5 O  h1 W3 M4 E5 K4 d- u/ ^* P
' U. c$ L$ s# c6 A! _3 b6 {0 K

只是你总在漂泊，

) _1 V! x7 N1 g从一处风景到另一处风景，

( X5 z; ~6 }% F- r殷勤的春风啊，

该如何寄去这一瓣心香？

* I( I8 H3 y9 F8 R7 M3 X
: L# r6 s, L9 C* V3 X
于是我宁愿独守在深院的墙角，

看红杏枝头闹，
( ~8 Z, T& z1 r) O1 ?/ @
看桃粉伴蝶舞，

花自开花自零，

只为，
$ X8 W/ ^/ g1 P" O+ B8 Z
" B: [! o' e# V2 `- e) L0 B等你回首！

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 20:04
有些人是老虎屁股摸不得。赞

; B; U+ w; Z8 r0 y9 M2 d哈哈，这有什么啊，其实精品都是修改出来的，只是我修改能力太差了点

荒原猛士

语言不错，欣赏。写得稍微满点，把第二节删去好吗？个见，旨在交流

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:43
语言不错，欣赏。写得稍微满点，把第二节删去好吗？个见，旨在交流

当然也可以删啊，删了是不是太单薄了点？谢谢指点

荒原猛士

英菽 发表于 2014-4-16 19:44
当然也可以删啊，删了是不是太单薄了点？谢谢指点

8 }* c8 j- V6 i5 p我觉得不单薄，反而一、三衔接更好，而且诗歌就像书法与国画一样，偶尔留有飞白，更富诗意与空间。说得多了，不是厚重，而是随笔味浓了，诗意弱了。诗歌反而更显单薄，我认为删的理由还有一个，唐诗宋词用的人太多了，诗友缺乏新鲜感，不愿去想像。你说呢

荒原猛士

远离众香，
+ d; r" ?( G  v- O6 _' y远离人面，
4 q1 _) s- w# W- M独自摇曳在月色下，
# X, H8 O8 a; h7 K: b9 s寻找一个人的一枝春。

只是你总在漂泊，
从一处风景到另一处风景，
2 g3 M  X9 G4 m殷勤的春风啊，
' ~" ~$ I5 X. H5 m2 }+ G该如何寄去这一瓣心香？


3 B4 P" l8 g# O" o于是我独守在深院的墙角，
看红杏枝头闹，
+ o& `/ L% J0 C看桃粉伴蝶舞，
只为，
等你回首！
" X" v8 |  u9 Q& M6 Z

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:53
我觉得不单薄，反而一、三衔接更好，而且诗歌就像书法与国画一样，偶尔留有飞白，更富诗意与空间。说得多 ...

嗯，看了，说得很有道理，我已经删了呢，谢谢指点啊

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:56
  n8 j9 I: X  c! l) K% w. ]' J远离众香，
! g% f. X; T, ]4 M1 T, ?; N! a远离人面，
独自摇曳在月色下，

嗯，我已经改过了，感觉更紧凑

荒原猛士

英菽 发表于 2014-4-16 19:57
嗯，看了，说得很有道理，我已经删了呢，谢谢指点啊

. M8 [/ U# D! l4 e个见。交流，不谈指点

荒原猛士

英菽 发表于 2014-4-16 19:58
6 |/ S3 C+ \& {9 l8 N6 i& o/ Q5 t嗯，我已经改过了，感觉更紧凑

我不知你在改，所以斗胆冒犯动了一下你的原作，请见谅。

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:59
7 |& u% b5 o" y5 ^- ?个见。交流，不谈指点

呵呵，非常感谢的。多指点。