刚才刚才读诗刊社微信推荐余秀华新作《手持灯盏的人》组诗有感

晁一民

刚才读诗刊社微信推荐余秀华新作《手持灯盏的人》组诗有感

晁一民

回帖：这也算诗？分明是随笔写下来的日记。诗坛完蛋的很彻底。没救了。——晁一民

脑瘫人的笔记，当作诗歌娱乐大众，对诗歌的发展来说，很危险！高潮过后，会使诗歌越来越没有读者。一个病态的中国，一个病态的文坛，一个病态的诗坛，一个庞大的诗歌国度，一个伟大的文明古国就这样从病态走向灭亡？

随笔写下来的日记，暂称为“诗体日记”，不过就是些怪异想象的分行文字而已，也可称为“散文诗体日记”，这种诗歌要是成为中国诗歌主流发展的话，那么，中国的诗歌的确该走向灭亡了！

为诗歌的发展而悲哀。


来自群组: 中华诗书画派

云之梦

一声叹息！善于造神的国度！

晁一民

云之梦 发表于 2015-3-4 14:04
一声叹息！善于造神的国度！

谢谢交流！这是针对诗歌的发展和诗歌的主流现状而言，并非针对余诗的优劣。祝愿每个诗人都写出好诗，铸造诗坛辉煌。

风之子

诗刊就喜欢浅白的叙述性诗歌，思想内容越是清晰明了就能够被他们选中。至于余秀华被诗刊发在微博上的新作《手持灯盏的人》组诗我刚读过，除第一首《悬石》外，的确如本文作者说的那样，有随笔行书写的痕迹，但我们能否就完全否定这种表达形式是错误的，惠特曼的诗歌，那一首不像散文或散文诗呢？余秀华能写到这种程度，我们很多人都做不到，对文字语感的灵性把握，这个“灵性”不是每个写诗之人都具备的。

晁一民

风之子 发表于 2015-3-5 08:17
诗刊就喜欢浅白的叙述性诗歌，思想内容越是清晰明了就能够被他们选中。至于余秀华被诗刊发在微博上的新作《 ...

您好！时下一谈到中国的诗歌，为什么都喜欢与外国的诗歌比？外国的诗歌由外语翻译成汉语，诗韵已经变了味，所以很多都是散漫的句子，中国诗人如果喜欢模仿外国诗，那就是散漫的句子多了些，中国诗歌传统的诗韵也就是称为诗歌的东西不借鉴，却去崇洋媚外，是中国诗歌的不幸。谈到崇洋媚外，大清朝算一个，大清朝就在外国人的枪炮下灭亡了；民国崇洋媚外，民国也在外国人的侵略下灭亡了，新中国崇洋媚外，会是什么结果呢？中国的诗歌发展，应该走中国的诗歌发展路子，这才能形成民族的特色。现如今，美术油画受推崇，完全是在崇洋媚外，就诗歌而言，散文式诗歌的大量涌现，也是在崇洋媚外的环境下产生的，中国的美术和中国的诗歌不走中国特色的路子（中国水墨和中国诗韵），对中国民族艺术的发展十分危险。好了，不多写了。就谈到这里。祝元宵节快乐！