视力; o, K; B$ T' A! o7 y( z
文/都是过去
6 P& A& c# R3 ~$ T7 e
3 t. S2 W& l; ]6 l如果我视力不济' ]4 u, G( t- \6 D2 V
就分不清蓝天和雾霾有什么不同
$ g6 r/ }: k# Z5 b# x或者 把雾霾说成晴天
+ t! ^. B* ~" Q% p- a* l; f" z如果我视力正常2 ^$ z4 G; N; S" ?* Y2 b
就可以穿过雾霾看见蓝天和希望
9 [, p: J' Y4 p4 ^& R8 M' L虽然 这路不太平坦
) C( ~: n; O8 B5 O! r1 @8 S5 d% s2 ^0 G( E4 y4 A! a8 |0 ~
如果我视力不济: b1 h& r/ D/ n7 K: ]
就只盯着眼前的大饼和遗产
1 x/ x- l. c$ {或者 坐吃自然的资源2 S0 z* S/ v2 b+ w- I8 i0 `$ j
如果我视力正常
/ D0 T8 t% O0 P8 }就可以看见前方如何烹制盛宴
$ f& [# I! ~9 e' e$ n, m只要出发 这路并不太远8 `4 x1 c8 n8 v& l6 l$ J X
! j' e8 s% X2 u+ \
如果我视力不济* b) S) }3 w8 Z2 J/ Y8 j! i! g( h
就总想把自己的畸形包装起来
# v/ b$ a/ w4 ~9 U) K$ M( p7 [或者 制造杂音隐藏痛点
* s2 j$ v/ A! N* }! t如果我视力正常# w9 k+ C: c- i
就一定容不得劣根和毒瘤
9 _/ M. i; v& Y# _为了生命 忍痛把它们割断
7 T; U2 T4 z* T* J3 y
/ @9 ~, K6 f: ?# z1 s$ w如果我视力不济6 G3 q) b: Q. N. L8 J
就马上佩戴眼镜矫正视力4 \6 k& h! r' R3 |3 X5 n6 B
或者 抓紧时间看医生去医院
5 d' K) y& o# V; b ~如果我视力正常 3 s6 Z: V3 M; N' O9 Z
就沿着阳光指引的方向前进; M: R1 e6 w+ A$ {+ F( o% y# w
积蓄能量 挑战风云的变幻* G; ^$ x* W4 ^# C$ f2 t% h
, L. T+ S0 _+ Z# b: i- B
2015/3/8于北京) D0 t3 A: Y7 u
3 v) J3 P6 T7 r' j, z) ^诗说8 _( v+ X; }) J9 A6 N
最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-15 08:29
收藏
分享
