【原创首发】关于黑与光的辩证之歌

莫笑愚

# x$ S, x1 H; {5 ^( o* C4 r, |8 G作者：莫笑愚
2 ~) K  w. ?* T& A, w5 r3 W

5 m* {( F1 n) s! j夏日的阳光过于耀眼
6 T5 F( E# X. ^' S2 g让我变得失明且聋哑
强光令我走向它的反面
现在我崇尚黑
7 D" C& J' M2 k$ R) E: G以及与黑有关的一切事物

, W& s! k5 f2 L. G我出生在黑夜
在黑中睡眠
获得比白天更敏锐的
触觉。黑在我体内
扎根，抽穗，开花，结籽
8 r& W1 Q% J* a/ n# f! n$ I* ^以黑繁衍黑：——
黑是黑之母，也是黑之子

居住在我体内的黑蝙蝠
从我的左心室诞生、裂变
逐渐占据我的四肢和所有的毛细血管
从一到九，从九到九百九十九
5 T/ i0 O( c. D6 k它们日夜撞击我的
瞳孔和灵魂，发出刺耳的尖叫
仿佛唱诗班儿童的歌声
4 d( g) V5 o+ [% B' F2 U穿透穹顶，在我的脑干萦回
9 c# d$ k4 y3 p6 u* P$ D& }
因此我歌唱并赞美黑
仿佛天主教徒赞美上帝
仿佛佛教徒赞美菩提
: K' M5 Z- l; {而白昼依旧轮番出现
以源自黑夜的流水叩门
菩提花开了一遍又一遍
众神睁一只眼，闭一只眼
当黑眼女巫从门后闪过
) r: ^; {5 G% S" j, u我看见流水携带光子病毒
穿墙而过，走了很远
9 x) K& [" S- D% o" f; f: y4 B
我必须承认
& t. e) G- @/ x) |$ u& W我生了一种惧光病
又中了黑莓之毒
但我病得还不够沉重
中毒也不够深
6 K. d0 h6 M2 w我爱黑，却爱得不够坚决
7 E% D5 O, _8 L1 |9 H5 E! A& Z( h6 Q惧怕光，也不够彻底

其实一切都还不够
- p4 i9 ~. I7 D% j5 q/ s# K包括黑，包括聋哑和失明
, g0 Q9 W. b* F7 N8 c3 G0 c当我还能听，能看，能说出病毒里的血清
黑只能被定格在月亮的背面
以我预留的黑色风衣上
* H# }, m  e8 ~9 k黑纽扣的扣眼，作为月光
逃生的通道，而让黑
在我的瞳孔长驻
让九百九十九只黑蝙蝠
1 u) @7 U( ~1 S以我的身体为巢，从胸口到耻骨
' p  E3 _: q2 P! \; Y! x4 {8 D7 \2 T到每一根黑色的发梢

2015-06-20于北京
- J! m& O/ D. D1 }+ t
+ m. B6 m7 e* M5 s) U' O+ R
; {  z9 M; B' e& N. G4 h( M' I
# b# t0 y# w& J6 S8 j* i

莫笑愚

这首诗歌的审美客体是“黑”（black）和“光”（light），尽管一个隐喻“暗”（dark），另一个隐喻“白"（white），但前面二者不等同于后面的。加上“暗”字，审美客体就变了，并非我的本意。
& h; v3 U# W5 Y! D7 n
- N  {1 Z  m) S  K1 X诗歌里的“黑”作为纯粹的“黑”（颜色）时是值得或者可以被“爱”的，但黑暗却不一定（因此我只是睡在黑中而并非黑暗中）；“光”也不总是可以被爱着的，强光就不是；但作为颜色的“白”却是可以被爱的。这里的黑白对立、光明和黑暗对立，总有一个是通过隐喻体现的。而不论黑白还是黑暗和光明，在诗歌中都不是以绝对方式存在着的，而是在一个审美和哲学的模糊地带。
' t, E# Y9 B0 l" U7 A+ B
而黑和光本身也是深度隐喻，诗歌主旨是想探讨哲学和审美层面上的人性问题。。。

这样的诗歌似乎不容易进入，更不容易走入内核，我自己的感觉。。。

莫笑愚

这首诗歌的审美客体是“黑”（black）和“光”（light），尽管一个隐喻“暗”（dark），另一个隐喻“白"（white），但前面二者不等同于后面的。加上“暗”字，审美客体就变了，并非我的本意。

诗歌里的“黑”作为纯粹的“黑”（颜色）时是值得或者可以被“爱”的，但黑暗却不一定（因此我只是睡在黑中而并非黑暗中）；“光”也不总是可以被爱着的，强光就不是；但作为颜色的“白”却是可以被爱的。这里的黑白对立、光明和黑暗对立，总有一个是通过隐喻体现的。而不论黑白还是黑暗和光明，在诗歌中都不是以绝对方式存在着的，而是在一个审美和哲学的模糊地带。

而黑和光本身也是深度隐喻，诗歌主旨是想探讨哲学和审美层面上的人性问题。。。

1 U% Z# s' d' H9 l& q* s8 }8 f$ y这样的诗歌似乎不容易进入，更不容易走入内核，我自己的感觉。。。

莫笑愚

这首诗歌的审美客体是“黑”（black）和“光”（light），尽管一个隐喻“暗”（dark），另一个隐喻“白"（white），但前面二者不等同于后面的。加上“暗”字，审美客体就变了，并非我的本意。

诗歌里的“黑”作为纯粹的“黑”（颜色）时是值得或者可以被“爱”的，但黑暗却不一定（因此我只是睡在黑中而并非黑暗中）；“光”也不总是可以被爱着的，强光就不是；但作为颜色的“白”却是可以被爱的。这里的黑白对立、光明和黑暗对立，总有一个是通过隐喻体现的。而不论黑白还是黑暗和光明，在诗歌中都不是以绝对方式存在着的，而是在一个审美和哲学的模糊地带。
6 K; T, l  {8 ~$ y  X$ X4 E/ G" ]
4 ]% l3 y# ?& b  O而黑和光本身也是深度隐喻，诗歌主旨是想探讨哲学和审美层面上的人性问题。。。
) z4 S  z8 e; e% q) F7 o8 w
" M7 x: L- e! x. S. q这样的诗歌似乎不容易进入，更不容易走入内核，我自己的感觉。。。

车子山

昼与夜.明与暗是地球上一种永恒的自然现象.假如沒有夜.只有昼.植物只能长叶.不能结果.人类也得不到很好休息.恢复体力和精力.顧城说黑夜让他有黑暗的眼睛.更能洞察事物.夜也能使人触景生情.写出优秀的诗文.朱自清的荷塘月色.沫若先生的天上街市.李白的静夜思等.我有一个朋友曾隨南极科考队赴南极.一日24小时的白昼.使人心烦.焦躁.食慾大减.看來事物也不是绝对的好.在今天人类社会文化中.对昼与夜.明与暗己形成约定的认识习惯.但这并不妨碍人们从哲学.文学上去探讨它蕴含另一层意义
7 K$ @% w. n: P, s8 C" X  @              謝謝作者的开阔视野.打开了认识卋界的窗口

车子山

莫笑愚 发表于 2015-6-21 07:33
这首诗歌的审美客体是“黑”（black）和“光”（light），尽管一个隐喻“暗”（dark），另一个隐喻“白"（w ...

问好诗友.中国诗社群组管理员拜读此诗.感受情怀.版主推荐.烦请抽空儿多关心其他群友作品.与人玫瑰.手留余香.增进相互间交流与友谊.再次期待您笔下精彩.祝您创作丰硕