洋诗何时了？

重阳新韵

洋诗何时了？


• 李万修



    几十年来，洋诗充斥着中国的诗坛，这实在是个难以容忍的怪现象！
    重阳说过：“任何民族和国家文明文化的演变和发展，都不可能全盘的否定或全盘的接纳。”西方的诗歌，诚然有它好的方面，但也有不好的方面。特别是对于我们来说，有利的方面应当吸取，而不利的方面必须摈弃！问题是全盘地接纳过于严重，写出的不是中国的诗，而成了外国的诗，甚至比洋诗还要洋。
    毛泽东在二十世纪四十年代初就指出过：“我们决不拒绝继承和借鉴古人和外国人，那怕是封建阶级和资产阶级的东西。但是继承和借鉴不可以变成替代自己的创造，这是决不能替代的。”并说：“凡是我们今天用得着的东西，都应该吸收。但是一切外国的东西，如同我们对食物一样，必须经过自己的口腔咀嚼和胃肠运动，送进唾液胃液肠液，把它分解为精华和糟粕两部分，然后排泄其糟粕，吸收其精华，才能对我们的身体有益，决不能生吞活剥地毫无批判地吸收。”而一味写洋诗的人，究竟对西方的那些洋玩意儿消化了多少？有多少变成了自己的营养呢？可说基本上是“生吞活剥地毫无批判地吸收”。鲁迅也说过这样的话：“恰如吃用牛羊，弃去蹄毛，留其精粹，以兹养及发达新的生体。”而那些无韵的散乱的洋诗，实是连同“蹄毛”都吞食了进去。
    不少的人，总是模仿西方的诗，这纯属愚蠢的行径。诗怎能模仿呢！毛泽东指责过：“文学艺术中对于古人和外国人的毫无批判的硬搬和模仿，乃是最没有出息的最害人的文学教条主义和艺术教条主义。”模仿的诗全是假诗，不可能是真诗。然而模仿外国的诗，实是成了一种风潮，而且越来越过之而无不及。中国的诗，自有中国的传统性和民族性。中国古代的诗词，放在世界艺术的殿堂里，同样闪耀着璀灿的光辉。不要一见洋，便是好。其实越洋，离中国的传统越远。要知道，外国人也在学习我们中国的诗歌，也在吸收我们中国诗歌的营养，不要连自己的珍宝都不识。
    作为一个中国的诗人，最好写些中国的诗，不要老是写那些外国的洋诗。应当有自己民族的尊严，不要做洋奴，不要成为艺术的败家子。不要认为越洋越好，真好象外国的月亮比中国的园。诗绝不可以西化，毛泽东说过：“所谓‘全盘西化’的主张，乃是一种错误的观点。形式主义地吸收外国的东西，在中国过去是吃过大亏的。”洋诗已经把中国的诗歌引向了岐途，造成了灾难，再执迷不悟地顽固下去，现在吃着大亏，将来会吃更大的亏。
    重阳倡导的“新韵”，实质上就是对洋诗的对抗和反击。但近百年来，洋诗一直占领着我国诗歌的统治地位。一个占统治地位的事物，要将它拉下马，推翻掉，是极其不容易的。难道洋诗能轻易地将它的位置让给“新韵”吗？当然这是绝对不可能的事情。只有经过斗争，坚决把它赶下统治的“宝座”，才有新韵的胜利，才是中国诗歌的希望。
                                        2001.8.16

重阳新韵

重阳倡导的“新韵”，实质上就是对洋诗的对抗和反击。