本帖最后由 一牛道长 于 2016-2-28 15:25 编辑 5 I7 g3 l" M/ K% h3 S
/ C$ t1 f) k" P' r, ?- v
. b7 {' I8 O8 j8 H: W/ P11 P- L7 _8 l5 n; l' }( [
问:所谓的“现代诗”到底应该怎样称谓?
& g3 ^& f j8 x) X* b$ ]3 u3 L5 z1 h1 ?5 [4 l
答:最科学的称谓应是“自由体诗”,此定性主要区别于格律化、格式化诗词的诗体形式,即它必须是诗,且是形体自由的诗体表达形式。而当代诗、现代诗的称谓显然是不严谨的,古诗也存在自由体作品,不能因为用白话创作了,它就应该称为当代诗或现代诗了。当代、现代、古代这样的名词是历史时期的界定,可以划分作品的时期,但不能用来称谓诗体形式。
3 M4 {2 w1 ~- M# }. @8 b3 X
% K* |3 d" G/ e n% a2
; k4 ^1 X: \- {! w. G1 o问:“诗”有没有存在的必须结构?
! C/ C, r& x3 v* M3 j3 m [4 L" r& D' m( |" N3 |3 l+ T. b) ]
答:这是毋庸置疑的,如果没有你怎样去分别什么是诗呢?“诗”一定有一套完整地、系统地指标性特征,它必须有、也必然有自己的特性结构的存在,否则它就不存在了。“诗”区别于其它文体形式的最直观的是形体结构和语言结构,所谓的诗,你一看就知道它是诗,就象看到老虎,你不会认为它是人。如果认为诗不可能定性,那就否定了诗的独立存在性,诗都不存在了,你写的应该叫个什么东西呢?问题的关键,不是诗有没有个性特征,而是我们大多数人不能界定它的特征,不能明确界定,认识的混乱就是必然了,创作上的非诗性也就无可避免了。其实也难怪,这方面的系统性研究实在太少,我们都知道自己是个人,但有几人能说出“什么是人呢”?中国的现代自由体诗,不过百年,还算是新生事物吧。但是,现在该是严肃考虑自由体诗的特殊性的时候了,否则它的发展令人忧心。2 o2 {* n6 D B9 N
: n6 x4 J& F6 Y# B! k3
4 t. v0 B7 }$ ~ e0 @问:诗的特性结构大体上有哪些必须存在?% M( r& L( Q* b' I7 D5 r
3 r# Z$ U& L3 R) h9 `答:诗有四大必须的共性结构的存在,只要是诗你就必须具备这些结构,否则就不是诗。它们分别是诗的内生结构、形体结构、语言结构、环境结构。(1)内生结构指情、理、象、戏四个内生循环结构,其中戏指诗作的故事性、情节性、戏剧性,是诗的动态部分。而象是指诗的物象表达所制造的画面感和空间感,是诗的静态表达。情为诗的指向性情感抒发,包括诗的情怀、情绪、情调、情趣,是诗的温度,不是为已即是为人,诗无情则呆。理为诗之宗主,是诗的灵魂,是诗的神性部分,大道小理,你总要有,诗无理则滞。(2)诗的形体结构指诗体的短小、错综、自由、分段,体形短小是诗体的个性化要求,所谓诗短文长是也,诗体分段的最短下限是按语气节奏至少满足四个分段要求,否则就不完整,也完成不了起承转合的最基本需要,一句、两对、四诗。自由分段是指自由体诗作的特有特征,即按照诗的表述自然地、自由地分段,使之长短错综,强弱有节。(3)诗的语言结构是指诗语的精练性、节奏性、调和性、虚化性,能精才能妙,抑扬顿挫才有节奏感和音乐性,不能生搬硬套既有的字词句、成语、俗语、流行语,或者物象之实情实景,必须调和性地、创造性地、虚拟性地、再生性地表达,如书画之调色、勾染,这是诗语的最重要的语言个性特征。(4)诗的环境结构是指诗作的时代性、关照性、探索性、功能性、传播性、艺术性,没有这六点,诗无以为生。以上是诗的共性特征,全则为诗,缺则非诗。1 n- z4 j$ f W. H- F
; U# g- S& S! k4- i% l0 r4 X! ?% s; s( V. L
问:诗与其它文体的区别是什么?- R4 V9 M- I9 L; d
' ^% ^/ U4 I& F答:新闻、小说、散文、段子、对联、字、词、成语、论文等等表现形式一定不是诗,即使你把它排成诗的分段体,也不是。因为诗有完整地、系统地个性结构。可以这样说,现在的大多数所谓诗作,一较起真来,都不是诗,这个打击面有点大了,得罪人,但又不能不点明。非诗性的创作,正在严重危害和误导自由体诗作生存与发展,什么段子体啦,一字诗啦,一句诗啦,限定三句的微型诗啦,俏皮话啦,统统非诗,为什么?因为没有诗的系统性结构!是诗必须有诗的结构,没有就不是!到底你写的是不是诗,或者你所采用文体是不是诗,自己去量吧。如此看来,写诗看似简单,门槛很低,其实不然,想把诗写好是不容易的。
" l7 G% T0 x0 z9 F2 L. K! o D! H1 y5 w( |5 w" N
5& o: t/ [& v( ~; ]* a1 z0 F" F
问:自由体诗与格律化、格式化诗词的最重要区别是什么?! [- v. E; Q2 R0 M9 C* q
. a0 T5 v! p- a3 B
答:它们都是诗,所以都有诗的共性结构特征。格律诗词是在框架内的内容上的创作,而自由体诗则是内容与形体的双重创作,形随意新,形随物新,实际上就是对格律诗词的去格律化、去格式化。因此除了形体的自由,两者没有本质区别。: i" X1 b& n4 f5 K6 H+ `6 l
+ G1 a$ S h8 B7 X2 ^( X8 r6
$ q1 z, J* u; k" t5 X4 a问:为什么要特别强调诗的虚化表达?
5 W1 u3 q: w1 u6 K+ L1 m! L4 y" z/ e2 ~; d. y, I' p
答:实景、全景、记录、报道的表达方式是非诗性的,诗不是新闻,也不是摄像,更不是照相,或照镜子,如果你照你也要虚化镜头,或者用铜镜,其实它更类似于画的创作,抽象地、虚化地、变形地、创造性地表达。诗必须关照现实世界,但现实性只是诗的配菜,要经过诗人的翻炒炖煮调味,它才可能变成有诗性的诗,当然它已经也不可能是原来的菜了,源于生活而有别于生活、高于生活,关照而不如实,如实不是艺术。: J) I3 z% z0 e2 Z+ F9 a+ n
9 I% G3 ]2 a6 f
5 c: E0 { m7 H: o9 x
0 O" t( n5 M N
, a+ J- y ?* i7 N2 n' S
. v1 Q+ g! c0 K' i
4 R2 |5 }& x, i2 j9 l, ]9 e: I. W; v3 T. U8 ~$ l% ~
链接:重炮轰击 诗横遍野 阵亡95%【诗学原理问答之二】( C T' U, {* @' U9 N' u( g
http://www.zgsglp.com/forum.php? ... &fromuid=155513
0 ]2 B0 Q7 ] C3 o(出处: 中国诗歌流派)
- J( R( w; K- ^6 r |