禅境

江晓帆 · 发表于 2017-2-8 14:47

本帖最后由江晓帆于 2017-2-9 10:59 编辑

《禅境》（文/江晓帆）

山寺的钟声
/ v" k* `* b/ x# p  |; Q一声、二声、三声中- D9 ]" F+ X$ V9 ?# W5 ^, j2 z
桃花开了……
+ d6 v: _& t. h( v1 P1 g( }1 r. F5 h  @0 |) `( f
$ I2 M( e. b5 {
山寺的钟声
4 o* z; k1 Q; x, y* \% M: v—声、二声、三声中7 N1 {/ |0 I- s" ?
桃花落了……0 X. q6 j8 o3 Q* H  d/ w' z5 y

小勺子 · 发表于 2017-2-8 15:59

第二节还是用一二三好。欣赏好诗！

小勺子 · 发表于 2017-2-8 16:00

第二节还是用一二三好，也仍用“敲”好。欣赏好诗！

筷子 · 发表于 2017-2-8 18:30

提读

江晓帆 · 发表于 2017-2-8 20:33

小勺子发表于 2017-2-8 15:59
: f+ j; p/ @" \$ e7 X6 e% j第二节还是用一二三好。欣赏好诗！

按照小勺子老师要求修改

江晓帆 · 发表于 2017-2-8 20:33

筷子发表于 2017-2-8 18:30: w( w3 \, N' N5 H% e
提读

谢谢筷子老师

蒲阳河 · 发表于 2017-2-8 21:17

诗写得好，改得更好！点赞！

朱枫 · 发表于 2017-2-8 21:55

敲、震两字都刻意了。

小勺子 · 发表于 2017-2-9 00:18

朱枫发表于 2017-2-8 21:55
4 H" Q6 F+ X1 { Z6 F$ Y% X" p敲、震两字都刻意了。

无碍，如此有质感。但一个敲和一个震，就显得作者刻意做作了，所以我建议两节都用敲，这样自然不做作，方见无心修饰而仅仅是“对事物作直接反应”。才使“事物的真正意义存在事物当中”。晓帆为什么说按我要求修改呢？如果你不认可或认为自己的“方法”好，为什么不信自己？诗是一门艺术，千万不要人家说怎么样就怎么样，自己得多琢磨，诗这个东西，也不单靠文才和情商就写得好的，你得把组织起来的“诗”（或文字）当做艺术来琢磨！严重批评。呵

奥冬 · 发表于 2017-2-9 09:08

建议两节都用敲——同感。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）