中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

“中国网络诗歌抽样读本”第3期排序帖

[复制链接]
楼主
发表于 2013-8-13 21:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨立 于 2013-8-13 22:05 编辑
沈天鸿 发表于 2013-8-13 15:14
《谷雨,谷雨》


“待选的有好几首基本是垃圾”。

——我对这句话特别特别感到好奇甚至震惊。

原因有二:
1、这些作品的评荐人基本上都是国内诗坛目前很活跃或者很有实力的诗人或诗评家。
2、这些作品都已经特区文学徐敬亚老师以及该刊主编终审。

怎会容忍“垃圾”通过终审并公开发表?

——为何各位诗人们对这些作品的看法差异如此之大?这是否也反映出当今中国诗坛的确处于一种非常混乱和迷惘的状态中,以至于对诗歌文本的质量认定竟然也如此的莫衷一是?


回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-8-14 07:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨立 于 2013-8-14 07:52 编辑
张无为 发表于 2013-8-13 22:51
就此 我想,对“读诗”应该清楚两个问题:一是鉴评好诗,从正面为读者提供范本;二是鉴评个性诗,把握 ...


但我觉得该栏目不是为了评鉴出问题诗,而是实在的好诗,是被绝大多数人认可的好诗,只有这样,才能“梦想把李白挑出来”(中国网络诗歌抽样读本发刊词)。

我在意的不是评荐人的荐和评到底是好是坏,是对是错。而是众位诗人对诗歌的看法为何差异如此之大,大到如此令人无法理解的地步。

差异小,很正常,大多数人都能理解。
差异大,肯定有问题。而且问题不小。

这是否真的与当今中国诗坛的某种不正常状态有关?

到底有没有人能看出真正的好诗?
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-5-6 13:25

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表