《中国诗歌排行榜2013》向《诗日历》约稿

诗日历 · 发表于 2013-11-28 14:36

　　本刊讯《中国诗歌排行榜2013》近日致信《诗日历》，邀请《诗日历》推荐【读诗】栏目稿件给该书选用。
　　《中国诗歌排行榜》由北京师范大学中国当代新诗研究中心主任、国际汉语诗歌协会秘书长谭五昌主编，是国内最重要的诗歌年度选本之一，每年出版一本，历史较久，影响广泛。《诗日历》是中国第一份手机阅读诗歌日刊，创刊虽仅50多天，但以其严格的选稿标准、严谨的选稿态度，向读者推荐了能够代表当今华语诗歌风格和水准的原创诗歌作品，以中国乃至世界诗坛前所未有的时效性，把诗歌事件和诗歌风貌传递给读者，让人们随时随地享受诗意生活成为可能。
　　《诗日历》将坚持唯诗是举的办刊理念，以开放的思维，加强同年度诗歌选本的合作，把优秀的网络诗歌推荐给纸媒读者。

下图为《中国诗歌排行榜2012》

蓝煤 · 发表于 2013-11-29 00:28

远远不能代表中国。你们看到的诗歌太局限了。至现在流派所肯定的诗歌不管从诗艺或思想性来说绝大部分都是非常狭隘的。没有为未来的诗歌后劲提供道路。其一选择对象不对。这些90后注定都是垃圾。没有生活，没有历史。你们没有很好地发现将来的伟大诗人。只是从来自己的角度说话。视野不全面。悲啊。。。

雨蒙蒙 · 发表于 2014-1-18 10:22

支持一下。诗歌坛子，论诗不论人才好......

鲁橹 · 发表于 2014-1-17 09:10

苦海发表于 2013-12-1 07:53
有些道理，也没道理。

鲁橹 · 发表于 2014-1-17 09:10

围围发表于 2013-12-1 01:17
1.流派网每天近两万诗歌作者光临，应该说从人数上是可以代表。
2.流派网的编辑人数众多，可以充分兼顾到选 ...

不尽然。

旗木宛如 · 发表于 2014-1-17 09:08

本帖最后由旗木宛如于 2014-1-17 09:09 编辑

“这些90后注定都是垃圾。没有生活，没有历史。”
自以为是的家伙，你凭什么说我们90后！

韩青龙 · 发表于 2013-12-7 23:12

能不能不要冠以中国的头衔

夏卿 · 发表于 2013-12-7 10:26

围围发表于 2013-12-1 01:17
1.流派网每天近两万诗歌作者光临，应该说从人数上是可以代表。
2.流派网的编辑人数众多，可以充分兼顾到选 ...

好！新“三个代表”新鲜出炉！

秋之子夜 · 发表于 2013-12-4 21:20

围围发表于 2013-12-1 01:17
1.流派网每天近两万诗歌作者光临，应该说从人数上是可以代表。
2.流派网的编辑人数众多，可以充分兼顾到选 ...

总体上赞成

2的观点，最初是你说的样子，但后来乃至现在，互相熟识，互相一掺和，再加上看的多了，形成了审美疲劳和惯性，以及大同趋势，也是有的。比如获奖的作品，单从格式上，乍看如一。

昭通杨帆 · 发表于 2013-12-3 16:54

关注！

雨蒙蒙 · 发表于 2013-12-2 19:45

学习，支持，关注

冲动的钻石 · 发表于 2013-12-2 09:07

围围发表于 2013-12-1 12:18
如果将“代表”表述为“集中体现”，这样准确。钻石以为呢？

呵呵,这样表述,较为恰当.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）