|
|
本帖最后由 湖濱詩人楊平 于 2014-5-3 12:40 编辑
新韻使者你好:
詩的美需要我們去探索創作，詩的意義需要寫詩的我們與時俱進的去發掘成長。
古體詩千年以來，便不知經過了多少流變，口號只是口號，只有優秀作品才能留傳下來；
新詩萌芽於五四，那是牙牙學語期，自然談不到多少成就，令只寫古體詩的前輩輕視也是合理的。
可惜的是，這些輕視新詩的前輩卻忘了自己也沒能寫出可以和前賢比美的作品，也是不爭的事實。
到了這三四十年新詩逐漸成熟開始有人寫出膾炙人口的好詩，雖然不多，相信以後會增多。
自然，時代不同生活方式有別，對詩的書寫與認知表達也會有所不同；這也是我的<新古典風格>
作品二十多年前在兩岸出現時，都受到批評之故，也是正常現象。
至少我是走自己的路，我這個異類也懂得尊重他人。
致於你的問題，對我而言完全不是問題。我簡單答覆如下:
我寫的當然是詩。
我對詩自然有看法，但我拒絕被教條見解所束縛。
所謂的無韻詩，由於我所認知的和你的定義有很大差距，我只能說，我認為無韻詩是詩的一種。
你提到的三位名家對新詩的看法都是半世紀以前的，
毛泽东和季羡林未能看到新詩成功就去世，實在很可惜，他們容或會有主見，像魯迅，也有洞悉的能力。
周笃文的說法是片面之見，至少這世紀以來，寫新詩的不會比舊詩人少；
相信他今日亦不致說出這種衝動的話。
很高興你關心詩。
|
|
楼主
