网络诗赛006期初赛投票结果公示（请核对并指出）

汤胜林

夏卿 发表于 2014-4-15 12:27
遗憾总会有的，这大概就是我们网络诗赛今后改进的方向。呵呵。汤老师多保重身体哦。

凡是有人参与评价的东西，都含有一定感情因素，就会有很多偶然。就好像我们现在选国家主席，比习总能干、聪明的人，在中国不下10万吧？为什么他干成了，另外“10万-1个”没行？

汤胜林

子青悠然 发表于 2014-4-15 12:27
迟来的问候
汤老师辛苦了，敬祝吉祥如意哈

谢谢关心哈！

汤胜林

凡心 发表于 2014-4-15 13:50
如果这次决赛打分是一样的评委。那么上期没有取到名次的，这次也将一样的结局。因为评委的风格不变，始终是 ...

每次终审评委要更换50%。换言之，每人最多担任2届评委！

汤胜林

鲁橹 发表于 2014-4-15 18:33
今天才看到，很惭愧，105号作品竟无一评委投票，但还是真诚感谢一下各位的鼓励：
浅眉秋水凉、刘光荣、青 ...

继续哈！

汤胜林

凡心 发表于 2014-4-15 22:01
其实初次的评委，就不能决赛当评委了。他们喜欢的诗歌风格是一样的

初评委由流派网协调安排，决赛评委由《山东诗人》与韩总研究决定，两条线。

汤胜林

凡心 发表于 2014-4-15 22:26
可是，重复了

无法避免。

汤胜林

一、希望未获奖的诗友正确看待网络诗赛评奖，一年6期产生50—60位决赛选手，机会很多。
二、有些参赛诗人并不是拿自己最好的诗作参赛，有的作品甚至是急就章，加之每期参赛诗作200多首，获奖率仅5%不到，获奖有其偶然性，也有其必然性。
三、不要怪罪论坛、山东诗人杂志社及不给你投票的会员、初评委（每期均不相同）、决赛评委（每期更换50%，但《山东诗人》代表将每期保留）。
四、本期投票确实不如上期成功，原因是恢复增加了会员投票一环，导致部分质量不是很好的诗作偶然进入最后决赛，影响了诗赛的声誉。

汤胜林

鲁橹 发表于 2014-4-23 14:35
坛子有自己的偏好， 这个没错，我能理解。获奖和上网刊我也不在意，如果子青如此说，倒是误会我了。我说 ...

一、希望未获奖的诗友正确看待网络诗赛评奖，一年6期产生50—60位决赛选手，机会很多。
二、有些参赛诗人并不是拿自己最好的诗作参赛，有的作品甚至是急就章，加之每期参赛诗作200多首，获奖率仅5%不到，获奖有其偶然性，也有其必然性。
三、不要怪罪论坛、山东诗人杂志社及不给你投票的会员、初评委（每期均不相同）、决赛评委（每期更换50%，但《山东诗人》代表将每期保留）。
四、本期投票确实不如上期成功，原因是恢复增加了会员投票一环，导致部分质量不是很好的诗作偶然进入最后决赛，影响了诗赛的声誉。