乱象和驳杂，对诗歌的磨损

浅眉秋水凉 · 发表于 2014-4-15 01:10

本帖最后由浅眉秋水凉于 2014-6-16 19:19 编辑

--------------------------------

无名氏 · 发表于 2014-4-15 06:33

这样的作品语汇驳杂，浑水摸鱼

浅眉秋水凉 · 发表于 2014-4-15 07:10

无名氏发表于 2014-4-15 06:33
这样的作品语汇驳杂，浑水摸鱼

多批评，多指教。

汤胜林 · 发表于 2014-4-15 07:32

实事求是说，此诗确实有意象稍多的嫌疑。如何化繁为简，以小博大，让更少的语言、词汇承载更多的意义，作者确实可以考虑。
但是，从整体看，此诗所营造的诗意“气场”还是不错的，思想深度也是不错的，作者对“进城的麦子——无根无土的麦子——我在瓷片上为她题写墓志铭”的悲剧性命运的描摹，及对乡土文化（或曰农耕文化）的流逝乃至消失，是心存悲怜，或曰痛切心扉的。——这也许正是打动评委、读者的地方。
另：诗歌的写法不至一种，有浓墨重彩般的油画式诗歌，有简约悠远的国画类诗歌，有工笔，有素描，......这首诗显然属于第一种。

汤胜林 · 发表于 2014-4-15 07:33

不管出于什么目的评诗，作者都要虚心接受，海纳百川！

庞广龙 · 发表于 2014-4-15 08:25

和无人搀扶的麦子
所有一切，月亮都看在眼里
她走在城市的边缘，越长越矮
微灯下，她在精心拿捏一杯泥土
我的内心开始炙热，在瓷片上为她
题写墓志铭
一个农村妇女不可名状的形象
霎时跃然纸上
她要说的话始终没有说出

陈克 · 发表于 2014-4-15 10:58

论得有理有据。那首诗确有不达意的堆砌。

海滨 · 发表于 2014-4-15 14:05

诗评从文本出发，有话直说，这样的评论一针见血。学习！问候诗友！

浅眉秋水凉 · 发表于 2014-4-15 16:03

本帖最后由浅眉秋水凉于 2014-4-15 16:05 编辑

汤胜林发表于 2014-4-15 07:33
不管出于什么目的评诗，作者都要虚心接受，海纳百川！

除了诗歌文本的解读，没任何目的。请汤老师不要误会，更不要以为我是在发泄。说真实的，我毫不在意写作的世俗价值；说虚妄点，我不屑。
我就是这样的，读到真正的好诗歌，我叫好也受益。读到不好的，尤其读到不好又被吹捧为好诗歌的，我会禁不住说话，仅此而已。

浅眉秋水凉 · 发表于 2014-4-15 16:12

汤胜林发表于 2014-4-15 07:32
实事求是说，此诗确实有意象稍多的嫌疑。如何化繁为简，以小博大，让更少的语言、词汇承载更多的意义，作者 ...

汤老师对这首诗的思想补说，其实应该是这首文字应该表达的核心，遗憾的是作者未能把握好。写杂了，也是写砸了。
我之所以写这个评论，是针对诗歌文本进行解剖。也是对作者负责，小郑作者写诗的热情有，但写诗的经验不足。如果别人能够如此解剖我的文字，我一定会真心感激，而不是心存不快，胡乱猜疑。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）