大展结果出来后，原本说了一段话，没有什么可以多说的。读到唐九藏的《关于“21世纪中国现代诗群流派评选”评选结果的感想和建议》一文，又看见大家的讨论，也就再多讲几句。首先我们应当感谢流派网，感谢这次大展活动组织者、专家评委及工作人员的辛勤付出。唐九藏发起大家展开这个大展的后续讨论很好、应当，比较到位，我非常支持。我以为虽然“流派”与“群组”在一起评展没有大问题，但分明开“流派”与“群组”，评展会更为科学与专业，更有利于建立起明确规范的评选标准。而且大展如今结果单泛泛罗列评委与入围群流名目，感觉并不很妥善，这些“大家”评委们应当实名公布票选，并且要写明举荐理由公示于后，这样更可以大展出真成果。这百余家诗歌流派群组的原料样本，可以成就一篇关于中国当代诗歌群流的论文，有识之士可以来给流派展补上这一笔，南北所讲“个人版”的“当代诗歌群流榜”也不是不可以。我非常同意关于“流派”的“佛、法、僧”标准，这是个必要的高标准。评判“群组”也要有个必要的高标准。也许“流派”要观诗歌经道，“群组”更须看诗人作品。以上是我一点儿乱草愚见，仅供大家参考吧。——水无一 |
[复制链接]
发表于 2014-5-6 13:31
