李小雨：周啸天诗的意境气象和结构存在问题
附：部分评委对周啸天获奖如是说
文章来源：罗继仁博客
褚水敖的诗：
题青浦曲水园
果然名气有来由，
色泽朝春起浪头。
墙外红尘尤滚滚，
园中绿树正幽幽。
水光恍对心间曲，
觞迹趣言足下流。
好景弯弯终有断，
无边诗意得长留。
褚水敖，男，1945年生，浙江余姚人，中共党员。现任上海市作协党组副书记兼秘书长，上海诗词学会会长，巴金文学研究会副会长。
1969年毕业于北京大学中文系。
1970年赴安徽阜阳解放军农场劳动锻炼。
1971年分配至安徽人民广播电台。历任记者、编辑、主任编辑、文艺部主任、副台长、总编辑，兼任安徽省作协理事、安徽省文联委员、安徽省诗词学会常务理事、安徽省生活美学副会长等。
1973年开始发表作品。
1994年调入上海市，任上海市委宣传部文艺处处长、上海市文联秘书长。现任上海市作协党组副书记兼秘书长。
2008年当选为上海诗词学会会长，巴金文学研究会副会长。
2002年加入中国作家协会。著有诗集《言志集》，散文集《不喜不惧》等。
2010年，当选为中华诗词学会副会长。
部分评委如是说
此次鲁奖11位诗歌评委中，有9人把票投给了周啸天，有两位没投，其中一位是李小雨，李小雨告诉记者，“评委中有个上海诗人叫褚水敖，他在古体诗这方面很有影响力，我问过他周啸天的诗怎么样，他认为很好。很多评委可能也都是听了他的话，所以投了周啸天。” 而投票给周啸天的评委陈崎嵘面对记者的提问称“我现在对这件事不予回应”。记者发现，褚水敖毕业于北大中文系，是中国诗词学会的副会长，之前任上海市市委宣传部文化处处长，现已经退休。
“我们11位评委中，只有一位是专攻旧体诗的褚水敖先生，他最懂旧体诗，他认为周啸天的诗写得很好，我们其他10位评委都是专攻现代诗的，比较相信他的意见。”本次诗歌评审组组长高洪波在今晨接受记者采访时透露，四年前，鲁奖曾经专门为旧体诗诗词设立奖项，但是由于参评的作品数量过少，“一共只有8部”，导致无人得奖。这次参选的作品比上次多了几乎一倍，“但是平仄要求都不符合标准，都有毛病”，而周啸天的诗歌首先“对仗工整，平仄规律，没有毛病”是入选提名的前提。
记者拨通了评委褚水敖的电话，褚水敖告诉记者，“有争议很正常，这是第一次嘛，我不是第一次当鲁迅诗歌组的评委了，每次都会有人有争议，这是好事情。”对于周啸天的评价，褚水敖毫不讳言称，“我是投票了，不仅投票了，我还是力主他得奖的，我认为他是一位非常好的诗人，他的诗也写得非常好。”褚水敖解释，“他得奖不是我一个人决定，是我们9位评委都投了票的，是大家的意见。”
评奖李小雨也解释了为什么没给周啸天投票的原因，“评委还是要有自己的观点”，李小雨认为，周啸天的诗从作品质量考虑并不能获奖，“主要是意境、气象和结构等方面的问题，我觉得旧体诗是要有那种气韵的，要有韵味在里边的。”
高洪波作为诗歌评审组的组长，对记者解释周啸天的诗歌为何受到评委组的青睐。“他是旧体诗词的形式，内容是对当代生活的反应，像地震、超女、卢武铉自杀啊，毕节的五个小孩啊，这都是对国计民生的关怀，越来越多的关注当代。”高洪波说，“旧瓶装新酒，这是很难得的，现代人不可能有唐朝人的情感感受。”高洪波称，他注意到的很多质疑声音都是来自新诗的诗人，“这就像打乒乓球和打羽毛球的，打不到一起，他们对旧体诗并不了解。”
对于某些被“吐槽”得很厉害的诗，高洪波称，“他的这本参选诗集中，也不是每一首都是好诗，也有一些诗的艺术质量没那么好，写得很仓促，这个我们也承认。”对于旧体诗参评，高洪波补充，“也有很多更好的旧体诗，但是都没有参评，我们只能从参评的里边选。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_74eaa8710102v0ub.html
|
发表于 2014-8-19 20:22
收藏
分享
发表于 2014-9-15 11:03
楼主