我们该怎样对待同图微诗大赛

念旗

听老师一席话，胜读十年书，受益也{:soso_e120:}

念旗

琪轩 发表于 2012-6-20 14:55
正确态度之三，鼓励大胆想象、小处切题。

      本网竞赛规则反复强调“允许天马行空，倡导大胆想象，鼓 ...

我和你的观点一致。这也许是教科书惹的祸，新时代的特点没有体现出来。

梧桐树

学习，支持一下！微型诗的诗赛 第一次参加 也看见一些关于微型诗的说法。就定义为自由诗赛限制行数即可。

琪轩

念旗 发表于 2012-6-20 17:43
我和你的观点一致。这也许是教科书惹的祸，新时代的特点没有体现出来。

问好，我的想法和汤老师大同小异。

我个人觉得，看图写诗文，画作是一个依托，就像阳光从一个角度投射到湖面，但它的反射和折射是无限的。应该将画作看成是一盘营养剂，焕发我们的文字和意象的光芒！而不是被其画地为牢，捆缚了想象的羽翼！
越是比赛，就越应该提倡创新与向图片的深度和广度挖掘诗意，而不应局限于图片固有的定域和背景。

高世现

花小七 发表于 2012-6-20 13:10
嘿 俺两家都提了意见，都是爱答不理的
在我看来，一个标题都无法稀里糊涂，不正确诠释的大赛 我不看好 ...

我可没命名“同图微型诗”而让大家写140字，“微诗体”的提出也得到很多人推祟和创作，目前#微诗接力#已创作七万多“微诗体”，无论哪一种形式，出路只有一条：不断创新。每一次革命都是针对上一次革命，微诗亦然，你可以坚持你的三行三十字，我也可倡导140字成诗。

“微诗体”的提出在2011年已得到新华网、凤凰网、网易、腾讯、中国作家网等数十家网站门户的转载与报道:

“微诗体”已突破传统定义的“三行、三十字以内”，拓展为“140字为一首”，这是个革命，让微诗更具有包容性和创造性了。同时，“微诗体”依靠微博传递快而广的优势下，为当今快节奏的生活提供一种纯粹、独特的快餐文化，让紧张、疲惫的心灵得到休憩。也使在微博上冲浪的网友们在短、频、快的信息中获取更多精神食粮。这个时候，腾讯微博在端午诗人节期间推出的“微诗接力”也让喜欢诗歌的网友找到了突破口，用诗歌接力对抗那种瞬间的精神愉悦，使网友的紧张和疲劳得到松弛，焕发新的激情。所以，三天过万条关乎诗歌广播的奇迹，也为中国诗界贡献出了一个新概念——“微诗体”。微诗体，诗歌制造！微诗体，微博制造！

“微诗体”与不久前的风投界知名人士所引爆网络的“私奔体”不同，也与 “凡客体”、“银镯体”、“见与不见体(又称嘉措体)”、“咆哮体”、“五四体”等曾经流行于网络的诸“体”不同，这些“体”都是网友一哄而上，争相围观、戏仿之作，而“微诗体”则是原创。“微诗体”绝不等同“私奔体”等援引别人的句式、宣泄自己的情绪的网络群体行为。“微诗体” 完全是借助微博而进行新的探索、新的创造的一种诗体，它让你必须在有限的140字内完成一首诗，多一字也不行。当然，“微诗体”给出的也不仅仅是字数的限制,还有行数的限制,所有分行只能用“/”代替。在这里，“微诗体”的全称应是微博诗歌体。140字，正好可以让我们重新探询中国语言的柔韧性，乃至探检语体文的浑成、致密，以及别一种单纯的字的音乐的可能性较为方便的一条路。“时有古今，地有南北，字有更革，音有转移，亦势所必至。”，“微诗体”的出现，整个趋势是向诗歌形式上的探索和创新作一次大检阅。

高世现

花小七 发表于 2012-6-20 13:29
办是应该办 但大赛的标题和诗歌内容和形式 需要明确，最起码我初学微诗，这样的标题给我的印象就是微型 ...

140字内已包含之前的微型诗，你写10个字也欢迎的哈。

诗之梦人

说的不错！顶力支持！

高世现

另，<诗刊>与新浪微博合办的“微诗会”也是140字内。

高世现

再一个，去年“第五届珠江国际诗歌节”在新浪微博举办的“微诗歌大赛”也是140字内。

高世现

目前，新华、搜狐等微博为了迎合“微诗”庞大的创作群体，在发布框可以直接换行（分行）了，不再局限分行只能用“/”代替。