诗幻想， 性幻想， 人幻想， 以及狗幻想----评陶杰”喻体（一）“

叶如钢

有论者说：“如果她大一点，芒果晃动，我就会像狗一样乱在墙上蹭痒痒，表现人可耻的一面”。   这个分析很自相矛盾。 作者显然不认为这是可耻的。因为他津津有味地想象她的“芒果”， 而且在那里晃动。 这是不折不扣的性幻想， 关于一个未成年女孩的性幻想。 这个女孩可以象征， 可以比喻--但是这样一种关于未成年少女的充满性幻想描写的比喻， 是非常 indecent----粗鄙的，猥亵的; 不适当的，不合适的; 不礼貌的; 不得体的。

叶如钢

这么一篇萝莉控欲望还有一些诗友崇为诗歌艺术的先锋。这不能不令人叹息。 一定要说光着身子的皇帝穿着鲜亮的衣服， 我也只能笑笑。

叶如钢

硬撑 发表于 2015-10-1 00:30
反对楼主将作者定义为20岁，请还20岁清白。

你说得对。 还20岁清白。 青春是纯净的。

叶如钢

韩青龙 发表于 2015-10-1 21:56
悲哀，诗歌

多谢，　问候诗友。　

叶如钢

上面我没有逐行分析这首诗。这里补充一点。　我们来看这个句子：

如果芒果渺茫，风吹不动它，手够不着它
我伸出舌头你能看见一片味蕾的海洋吗

我仍然以最直接的方式来读解这个句子。诗中已经告诉我们“芒果”指的是什么。　那么这里的意思也就很清楚了。　作者说伸出自己的舌头，朝向那个所谓的芒果，也就是１３，　１４岁少女的乳房。　这，　除了厚颜无耻，　我找不出来什么更适合的词语来刻画。或许有人要说，　这里的芒果带表这，　代表那。　　可以啊。　但你无法否认诗的文本明确指向的意思。

叶如钢

”放大了说，反应了中国当今社会一大弊病 - 缺乏底线感。无意站在道德高地，但一个正常社会，狎童应该归在最令人不齿的范围。在西方社会当然也不乏有人心理阴暗，但比较起来却不敢如此明目张胆，皆因狎童不仅是法律打击的重点罪行，狎童犯一经暴露，更难在社区容身。“
－－－熊重阳跟此帖的论述。

叶如钢

没有蛮横。　而是你这首诗的某些语言缺乏文明底线。不管你有多少可以发挥的含意，　文本是无法
否认的。　语词的选择折射的是你的趣味。你正面也好，　反面也好，　那个狗蹭墙的句子是充满你的乐趣的。　这个你无法否认。
写这个句子的时候，　你脑子里必然要想象自己的那个动作。每个诗写者都是如此写作的。　这首诗也并不仅是那一句的问题。

读到语重心长和细致的分析之后，　你说那是蛮横。　这种横到底的态度可以说是叹为观止。

叶如钢

陶金喜 发表于 2015-10-6 10:38
最根本的问题，还是由于《喻体》本身设定的“喻体”的物性造成的。
问好叶老师，写得很细，学习

你说得很精辟。
谢谢，问候金喜。

叶如钢

燕子飞 发表于 2015-10-6 10:47
听说在监狱最不受礼遇的是强奸犯，尤其是强奸幼女犯，强奸未成年少女犯。

这样的犯人再怎么大谈特谈行为 ...

是这样的。
问候燕子飞。

叶如钢

熊重阳 发表于 2015-10-7 14:49
不知别人如何认为的，于我，再简单不过，语言也是一种行为，甚至是一种比肢体行为更富有意识的行为。真的， ...

我赞同你的看法。

我的一位朋友多年承受身体暴力。 后来又承受（比以前更厉害的）语言暴力。  我认为语言暴力造成的伤害， 并不亚于身体暴力。

问候重阳。