立体诗人黄翔“东方大诗”的创作与出版

秋水岸

《黄翔全集》之“东方大诗” 和《黄翔研究文集》之“东方大诗解读”在美国纽约出版，堪称中华文学史上的奇迹。海外出版作家系列是华人移民美国一百五十多年来从未有过的文化现象。《黄翔全集》和《黄翔研究文集》包括他数十年的作品和黄翔研究专家和评论家文章。文学作品和文学评论珠联璧合，共四十余本，预计三年出齐。《黄翔全集》和《黄翔研究文集》的出版，标志着汉语文学出版在海外登上一个新的台阶。

文章详细介绍了黄翔先生的诗歌里内涵，文章很饱满、充实，涉及了很多社会学内容

秋水岸

遗憾的是，这场新文化运动只是从形式上颠覆了文言文这种脱离生活的文学形式，而没有给这场文化运动注入普世价值的灵魂。所谓的五四“新文化运动”，由于没有经过个人绝对权利和普世价值的洗礼，只有文学形式的改变，而没有在中华新文化中注入现代文明的新生命。在满清皇权专制国家被推翻后，经过短暂的北洋民国，“德先生”和“赛先生”不光没有带来宪政民主，反而引来北方的狼，一狼生下二崽。先是孕育出一党专政的中华民国，最后通过马列精神殖民，在中华专制文化这棵朽木上嫁接出极权社会主义制度。

笔者不太认可这个观点。中国要追赶，不能不集权；中国的管理文化精髓，也在于集权内容之丰富，举世无双。只要处理好配套措施，如今的社会主义是国家合适的选择，这个概念不会有什么大问题的。

秋水岸

感谢罗诗友的交流，爱诗之心可鉴

秋水岸

韦笳 发表于 2019-1-2 10:57
，“德先生”和“赛先生”不光没有带来宪政民主，反而引来北方的狼，一狼生下二崽。先是孕育出一党专政的中 ...

是的，不能拿几十年前的老眼光来看中国。那个特殊的年代，中国一穷二白、积贫积弱，必须团结一致，才能走向富强。如今国内的开放度已经相当高，互联网信息通畅，什么资料都能查阅，在在世界多极化的前提下实现集权的社会主义，是人民的福。如果换成美国式的自由，中国根本不可能从富走向强，老百姓肯定受苦，国家也会败落。
现代社会学理论研究表明，共和制未必要分权。尤其是在世界地球村化、多极化背景下，一个国家的集权，在合理的条件下是可行的，中国特色的社会主义等一系列理论系统，是符合人类可持续发展的方向。面对复杂的人性，任何制度都不是完美的，每个团体都要经常反省，树立民众合理的判断能力，但四项基本原则却是中国的必由之路，是中国发展的基石。（这些理论知识，在网络上都可以搜索到，建议有兴趣的诗友细细学习一下，共和制的发展历史、人类的发展历史、中国和美国乃至欧洲等世界各国的国情和各自的文化特色和传承。）
当然，这篇文章热爱中华文化的心是值得赞许，但哲学观点不能认同。

秋水岸

韦笳 发表于 2019-1-2 10:59
我看，这个有点像大诗主义

大诗主义和这篇文章的观点完全不太相同的吧。大诗主义不是侧重于社会学观点，而是侧重于人性哲学的观点。或者可以看看曹少侠以后的大诗主义理论条款的具体颁布内容吧

秋水岸

笔者认为，论坛凸显此贴，周刊选了此文、又置顶此文，让诗友们借此辨析大是大非，提高理论水平，是有意义的。