|
《诗歌周刊》2018年度人物评选启事
《诗歌周刊》2018年度人物评选，分三个奖项分别进行。2018年度诗人评选，将延续2017年度评选办法，推选一至三位。2018年度批评家评选，将保持2016、2017年度评选办法，推选一位。2017年度的第五届致敬诗人评选，评委会主任先后提名两位诗人，第一位诗人因评选存在巨大不确定性，内部讨论时，最后时刻放弃提名；第二位提名诗人因个人原因未在有效时间内回复。为保持年度和届数的一致性，评委会决定《诗歌周刊》第五届致敬诗人空缺。2018年度评选第六届致敬诗人，延续往届评选办法推选一位，由评委会主任提名人选，交评委会审议决定。现将2018年度诗人、年度批评家推选细则公布如下：
1、被推选人不限性别、年龄、国籍，年度诗人候选人须在2018年《诗歌周刊》或《诗日历》累计发表诗歌作品15首以上（含15首，重复不计，下同），年度批评家候选人须在《诗歌周刊》或《诗日历》发表诗歌评论4篇以上；
2、推选分两组进行，第一组为《诗歌周刊》、《诗日历》编辑推选；第二组为读者推选（含自荐）。推选请注明被推选人姓名以及作品在《诗歌周刊》、《诗日历》发表的期数，发至邮箱：hqchf@sina.com。推选截止时间为2019年3月10日；
3、由《诗歌周刊》、《诗日历》编辑团队和历届年度诗人组成评审委员会，投票决定当选人选；
4、2019年4月10日（《诗歌周刊》创刊日）前后，在中国诗歌流派网论坛、微信（《诗日历》）、博客，同步网络发布评选结果。适当时间，举办2018年度诗人、年度批评家和第六届致敬诗人颁奖典礼；
5、4月10日前后的《诗歌周刊》，将把2018年度诗人、年度批评家、第六届致敬诗人列为封面人物，发布年度人物简历、当选感言、当选作品、访谈，以及由20位诗人、批评家、编辑分别撰写的评荐词。《诗日历》也将分期发布上述内容。
《诗歌周刊》年度人物评审委员会
2019年1月5日
《诗歌周刊》年度人物评审委员会（2018）：
主任：
韩庆成（《诗歌周刊》主编、《诗日历》出品人）
委员：
张无为（《诗歌周刊》副主编、赤峰学院文学院教授）
曹 谁（《诗歌周刊》副主编、《大诗刊》主编）
宫白云（《诗歌周刊》执行编辑、中国诗歌流派网副总编辑）
陈红为（《诗歌周刊》执行编辑、中国诗歌流派网群组主编）
老家梦泉（《诗歌周刊》执行编辑、中国诗歌流派网博客主编）
梁树春（《诗歌周刊》执行编辑、中国诗歌流派网论坛副主编）
忘了也好（《诗歌周刊》执行编辑、中国诗歌流派网论坛编辑）
张二棍（《诗歌周刊》2013年度诗人）
陶 杰（《诗歌周刊》2014年度诗人）
山 月（《诗歌周刊》2015年度诗人）
李不嫁（《诗歌周刊》2016年度诗人）
薄小凉（《诗歌周刊》2017年度诗人）
宗小白（《诗歌周刊》2017年度诗人）
山东石棉（《诗歌周刊》2017年度诗人）
附一：黄翔获首届《诗歌周刊》“致敬诗人”
致敬词
如果一定要定义一位中国现代主义诗歌的启幕人，那么，只有黄翔无愧于这个光彩夺目的位置。《野兽》一诗1968年就告诉人们，那是一个如何把人逼成兽的年代。他以“即使我只仅仅剩下一根骨头／我也要哽住一个可憎时代的咽喉”的诗句，以他预言式的决绝，义无反顾地为诗歌和信仰受虐，成为一个时代的悲情先知。
当我们站在全新世纪的第十四个年头，回望诗歌遭受深重蹂躏的五十年前，正是黄翔和少数诗人无畏的坚守，以及用诗歌顽强表现的内心呐喊与抗争，使诗性精神的火焰在极寒的时刻不致完全熄灭，并在八十年代重新燃烧，成就了中国诗歌史上最辉煌的一章。黄翔诗歌中的独立意识与自由精神，已成为网络诗歌时代不容剥夺的诗学准则。
《诗歌周刊》编辑部
《诗日历》出品团队
2014年4月5日
张二棍获《诗歌周刊》2013“年度诗人”
经《诗歌周刊》年度诗人评审委员会11位评委投票，张二棍在37位提名诗人中以最高票9票当选《诗歌周刊》2013“年度诗人”。
张二棍，本名张常春。1982年生于山西忻州，山西大同217地质队职工。十五年来，跋山涉水，游走在荒凉与清贫的社会底层。他2010年开始写诗，作品主要见于网络，少量发表于报刊。
《诗歌周刊》编辑部、《诗日历》出品团队认为：张二棍是对现实有深刻体验和感悟的诗人。他的诗在直击和迂回的多重层面，均有着强烈的艺术感染力。他以批判精神和悲悯情怀为底色，深入存在场域，再现当下社会转型期各种利益博弈、矛盾冲突的真实民生状态。“用来尊重，也用来践踏”直击的振聋发聩，“领回一个腊月赶路的穷人／要他暖一暖，再上路”婉转的无限悲悯，“一寸寸爬高／又一寸寸断裂”喻指的草根生存实景，构成了张二棍诗歌三种不同的表现特质和相同的诗性旨归。这种对存在状态的揭示和干预，让诗歌具有了精神层面的摧毁和建构力量。
张二棍是第一位被《诗歌周刊》两次特别推荐、被《诗日历》【读诗】两次选发作品的诗人。他当选首届《诗歌周刊》“年度诗人”表明，《诗歌周刊》及其手机版《诗日历》，将继续不遗余力推荐能让人体会疼痛的诗歌。在我们所处的时代，一首这样的诗歌，胜过一百首精致的风花雪月。
《诗歌周刊》编辑部
《诗日历》出品团队
2014年4月10日
附二：叶文福获第二届《诗歌周刊》“致敬诗人”
致敬词
他秉承中国传统士大夫和西方现代知识分子共有的担当精神，以良知作墨，直刺现实。在隐喻泛滥消解新诗潮精神内核的时刻，他以直接干预的“另类”诗作，坚守着时代迫切需要、读者喜闻乐见的批判现实主义立场，“成为当代‘干预诗歌’的先声”。
叶文福这个名字，因他特立独行桀骜不驯的诗作，因他直面迫害宠辱不惊的人格，因他以一己之力，与逃避主义的诗坛对峙，与走向堕落的社会抗争的无畏行动，而获得我们一致的敬意！
《诗歌周刊》编辑部
《诗日历》出品团队
2015年4月26日
陶杰当选《诗歌周刊》2014“年度诗人”
经《诗歌周刊》年度诗人评审委员会投票及评议，陶杰在61位提名诗人和11位入围诗人中脱颖而出，当选《诗歌周刊》2014“年度诗人”。
陶杰，1977年生于贵州赫章，1998年毕业于贵州毕节师范学校，在贵州农村任教12年，2010年通过考试调入赫章县第二中学。他习诗近20年，“一无所成但自得其乐”。作品主要见于网络，少量发表于《山花》等纸刊。2011年9月开始创作系列组诗《喻体》，现已完成70多首。
《诗歌周刊》编辑部、《诗日历》出品团队认为：陶杰以“喻体”的犀利刀片，精准切入我们生存的外在世界以及内在灵魂。他把充斥于当今诗歌的乏味抒情，带入一个全新的充满人性灵光的场域，以其独特的野性芒刺，把淹没于庸诗伪诗之中麻木的诗歌审美重新唤醒，让人们看清虚华掩映下一个真实而荒谬的世界，也省见自身作为个体在这个世界中的随波逐流和碌碌无为。
一条清晰、延续的主线把诸多“喻体”贯穿于一：“压抑”——从表象的生理压抑到内在的精神压抑直到终极意义的生命压抑；“反抗”—— 因持久压抑而产生的肉体的、心灵的、精神的反抗。陶杰用他的“喻体”最终撬动的，无疑是一个因古老而永恒的哲性主题。
与2013年度诗人评选有所不同，因为今年提名诗人超过60位，在第一轮投票中，出现多人票数并列的情况，因此，2014年度诗人先行评出了11位入围诗人。第一轮投票中得票并列第一的陶杰最终胜出后，有10位诗人获《诗歌周刊》2014年度诗人入围称号，他们是：白希群、刘频、阿煜、陈克、魔约、草帽、蝶小妖、木郎、山月、徐乡愁。他们同样值得祝贺！
《诗歌周刊》编辑部
《诗日历》出品团队
2015年4月10日
附三：曲有源获第三届《诗歌周刊》“致敬诗人”
致敬词
每一个新旧时代际会的时刻，都注定有人为之献身。曲有源自觉肩起先觉者对一个民族负有的使命和责任，以犀利的笔触，剖开旧时代的病疴。他与少数无畏的诗人一道，以前所未有的批判勇气和历史远见，开启了新诗潮中“干预诗歌”辉煌的闸门。在八十年代来临前夜，正是这一类直面现实、敢于担当的“干预诗歌”，发出了震撼心灵的呐喊，孕生了唤醒民众的力量，推动并见证了中国诗歌乃至政治迈向现代化的巨变进程。
当岁月的巨浪淘尽浮沙，晚年的曲有源已把强权的迫害视作命运的褒奖。在历史的轮回中，他历久弥坚，以“日作有三”的惊人毅力，固执地对这个世界“说话”。他以不倦的诗写告诉我们：“说话”，是人的权利，亦是诗人的天责，它与生俱来，无以剥夺。
《诗歌周刊》编辑部
《诗日历》出品团队
2016年4月21日
山月当选《诗歌周刊》2015“年度诗人”
经《诗歌周刊》年度诗人评审委员会11位评委投票，山月在64位提名诗人中以最高票6票，当选《诗歌周刊》2015“年度诗人”。
山月，本名彭阳，男，1992 年 6 月生于江西萍乡，毕业于赣南医学院，现为南昌大学医学专业研究生。生活中，他是个言语不多的人，不会表达，懒于表达，只希望通过文字把对生活的感想传达出去。他本科期间开始写诗，2011年10月注册中国诗歌流派网，后作品主要在流派网发布。山月的作品曾两次被《诗歌周刊》特别推荐，入选网站重要栏目《发现》和2014“中国好诗榜”。
《诗歌周刊》编辑部、《诗日历》出品团队认为：山月的诗直白、简短，往往抓住一个事物，独辟蹊径，单刀直入，探囊取物。于诗意的拿捏中，常能把握稍纵即逝的灵悟瞬间。在2010年后成长起来的一代诗人中，山月是真正悟出如何从直白中抓取诗意的能手之一，他既不因诗意而放弃直白、刻意修饰，也不因直白而不假思索、疏于锤炼。在容易视而不见的诸多日常事物中，他已然找到一条诗意进入的个人路径。这条路不怪癖，不繁杂，若隐若现，草木掩映。这种直白诗意的简约之美，古代曾经是、现在依然是诗歌美学的极致状态。
仅有审美意义上的成功，山月尚不能令人信服地摘取《诗歌周刊》“年度诗人”的桂冠。在山月的诗中，这种诗意的闪现并非发自年轻心灵的闲情逸致，而是与现实/生存血肉相连，源于生命洞察的颤音。这种融合了“沉默”、“孤独”、“悲伤”、“挣脱”等相似元素的情感悲鸣和“敬佩”、“高傲”、“花的不败之地”指向的精神守望所合奏的颤音，“震动起来”，有着揭示与唤醒的双重内力。
本届《诗歌周刊》“年度诗人”评选对投票规则进行了修改，从往届的每位评委投10票，改为每位评委投首选1票，备选5票，首选票计2票，备选票计1票，以更准确地体现评委意愿和公平原则。
《诗歌周刊》编辑部
《诗日历》出品团队
2016年4月10日
附四：白桦获第四届《诗歌周刊》“致敬诗人”
致敬词
他历经磨难的人生，是1949年后中国诗人暨知识分子悲剧命运的缩影。他以持续大半个世纪的不懈诗写，以他作品中无法剥离的正义、人道、担当的精神特质和对自由、尊严的追求，以他罕见的无畏和勇气，为“干预诗歌”抵抗与救赎的使命作了最好的证言。在文革结束后的思想解放运动中，他是诗人中真正的觉醒者——从内战年代的理想主义和建国初期的浪漫主义中彻底醒来。进入新世纪以后，老一代诗人已不再以诗歌公开发出直接干预的声音，唯白桦除外。
《诗歌周刊》编辑部
《诗日历》出品团队
2017年4月9日
李不嫁当选《诗歌周刊》2016“年度诗人”
经《诗歌周刊》2016年度诗人评审委员会14位评委于3月22日至26日投票，李不嫁在66位提名诗人中以最高票17票，当选《诗歌周刊》2016“年度诗人”。
李不嫁，本名李杰波，男性公民。1966年6月生于湖南桃花江，1988年毕业于湘潭大学哲学系。早年出版诗集《恍若隔世的故土》。20世纪80年代末因众所周知的原因入狱并停笔，2014年回归诗坛，同年10月注册中国诗歌流派网，后作品主要在流派网发布。现在长沙某新闻单位工作。
李不嫁的作品2016年多次被《诗歌周刊》封面推荐，入选流派网重要栏目《发现》。《听父亲讲述1958年反右》被评为 “中国好诗榜” 2015年度上榜诗歌。
《诗歌周刊》年度人物评审委员会认为：李不嫁是一位游走于社会现实与历史事件中的诗人，在历史与现实的双向诘问中，对时事进行迂回干预。他执意重返历史背景的宏大场域，以超广角的场景再现和超微距的细节切片，还原其中被遮蔽、被误读的部分。在一个善于遗忘的时代，李不嫁的孤身返回，既源于对真相的追寻，也意在对麻木的唤醒，让我们重新看到那些被刻意抹去的血泪、痛苦和尊严。
李不嫁的诗语言直白，语调冷静，往往以凝练自足的片段叙事，完成对历史和现实的指证。在毫无创造力的精致仿写和类型化美文修辞等伪诗意泛滥的诗坛，李不嫁对独立思考、“珍爱怀疑”、“求真意志”的坚守，让他的诗具有了独特的个性魅力、诗意深度和人性光辉。
今年是《诗歌周刊》年度诗人评选提名诗人最多、评委最多的一届。本届评选沿用上届投票规则，每位评委投首选1票，备选5票，首选票计2票，备选票计1票，以更准确地体现评委意愿和公平原则。
《诗歌周刊》编辑部
《诗日历》出品团队
2017年4月10日
陈仲义当选《诗歌周刊》2016“年度批评家”
经《诗歌周刊》年度人物评审委员会提名与评议，著名批评家陈仲义当选《诗歌周刊》2016“年度批评家”。
陈仲义，福建厦门人，1948年出生于厦门鼓浪屿。1967年从厦门第二中学毕业，先后做过下乡知青、民办教师、无线电厂工人。1980-1984年在厦门职工大学中文系学习，1982年发表第一篇论文《新诗潮变革了哪些传统审美因素》。1986年起到厦门职工大学中文系任教。现为厦门城市学院人文与艺术系教授，北京大学中国诗歌研究院首届研究员，中国诗歌学会学术委员会委员，中国诗歌流派网学术委员。出版现代诗学专著11部，代表作为36万字的《现代诗：语言张力论》。发表现代诗学论文与批评500多万字，目前独立承担国家课题“现代诗：接受响应论”。曾获第12届中国当代文学研究优秀成果奖、首届昌耀诗歌•理论批评奖等。
陈仲义从事诗歌写作、批评、研究四十多年，是较早关注网络新媒体诗歌的批评家之一。他2013年初应中国诗歌流派网邀请担任《特区文学》读诗会评审委员，同年3月17日注册中国诗歌流派网。2016年，他在中国诗歌流派网共发布诗歌批评文章4篇——《再开一家诗的“红灯区”?——印象<颓荡>》、《“阐释”是诗歌接受的“高级”部位》、《新诗普及教育的软肋及改善策略 》、《现代诗接受之“难受”》，被《诗歌周刊》选用并在封面推荐。
《诗歌周刊》年度人物评审委员会认为：陈仲义是新媒体诗歌的观察者、研究者、参与者和正名者。作为一位学院的批评家，他善于并乐于把前卫的目光投向民间，在世纪之初伴随网络诞生的中国新媒体诗歌十余年的发展历程中，他是俯身倾听、细致探究乃至置身其中的少数批评家之一，见证了新媒体诗歌屡遭打压的曲折与艰辛，和最终成为诗坛主体的不可逆转的辉煌。正是基于这个因素，《诗歌周刊》首届“年度批评家”作为新媒体诗歌领域的理论奖项，我们乐意授予这位学养深厚的谦逊学者与知心朋友。
《诗歌周刊》创刊于2012年4月10日，以中国网络诗歌抽样读本为己任，是目前唯一规范制作、栏目丰富、内容原创、每周出版的诗歌网刊。经过五年的坚持与发展，《诗歌周刊》及其依托的中国诗歌流派网，已经成为全球最大的新媒体诗歌内容平台，发布方式涵盖网刊、论坛、网站、微信、博客、微博等各种新媒体形式，为新媒体诗歌的发展与传播，发挥了重要的推动作用。2012年5月14日，《诗歌周刊》从第6期起，开辟封面人物栏目，系统梳理中国新诗和外国诗坛各个历史时期的代表人物，目前已推出246位。陈仲义是《诗歌周刊》第147期封面人物。
《诗歌周刊》编辑部
《诗日历》出品团队
2017年4月21日
附五：第五届《诗歌周刊》“致敬诗人”
空缺
薄小凉当选《诗歌周刊》2017“年度诗人”
经《诗歌周刊》2017年度人物评审委员会14位评委于3月18日至26日投票，在获得《诗歌周刊》2017年度诗人提名的56位诗人中，薄小凉以19票当选《诗歌周刊》2017“年度诗人”。
薄小凉，女，本名郝焕岭，山东邹城人，现居安徽。惯以“薄衾小枕凉天气”为个人简介。2012年在QQ空间开始诗歌创作。2015年4月5日注册中国诗歌流派网，此后作品主要在流派网发布，现为元老会员。
薄小凉2015年曾被《诗歌周刊》特别推荐。2017年作品多次被《诗歌周刊》封面推荐，入选流派网重要栏目《发现》。《冬赋》被评为 “中国好诗榜”2016年度上榜诗歌。
《诗歌周刊》年度人物评审委员会认为：薄小凉的诗既有艳惊四座的古典之美，也有苦难哀伤的现实之痛。前者表现了诗人信仰不灭，后者昭示着诗人良知未泯。薄小凉诗中的古典之美，并非不食人间烟火的伪美抑或别有用心的美化，而是建立在生活的阅历和向往之上，失望、绝望之后的心酸之美、反叛之美，每每透射出对封建皇权的蔑视和男权主义的嘲讽，也是对残存着些许善、些许真的尘世的哀怜，对生活中无处不在的黑的控诉。她诗中的苦难之痛，包含着底层生活的全部艰辛和不幸，这些可用血泪二字概括的艰辛和不幸并非是她一个人的，还同时是她身边的亲人、友人乃至陌生人的，是属于当下整个社会底层的，因而有着厚重的情感底蕴和深刻的时代内涵。
薄小凉的惊艳、苦难之作，以不加雕饰的白描笔法，以朴实的语言和简练的叙事，重构了一个幻美的古典意境，并记录式地再现了与之完全相悖的现实世界，它们共同构成薄氏诗歌完整的审美风格和独特的语言魅力。
鉴于《诗歌周刊》2017年度发表的诗歌佳作和推出的优秀诗人多于往年，因此，2017年度诗人评选在沿用上两届投票规则的基础上，将首选票做了调整，从往届的投1位诗人，提高到本届的投2-3位诗人。首选票计2票，备选票计1票，以更准确地体现评委意愿和公平原则。本届另有两位诗人同时当选《诗歌周刊》2017“年度诗人”，详情稍后公布。
《诗歌周刊》年度人物评审委员会
2018年4月6日
宗小白当选《诗歌周刊》2017“年度诗人”
经《诗歌周刊》2017年度人物评审委员会14位评委于3月18日至26日投票，在获得《诗歌周刊》2017年度诗人提名的56位诗人中，宗小白以18票当选《诗歌周刊》2017“年度诗人”。
宗小白，本名凌芝，女，1977年8月生于江苏镇江。喜欢写分行，喜欢做手工。诗作散见多种报刊和选本。2013年开始网络现代诗写作。2014年4月24日注册中国诗歌流派网论坛，曾任原创诗歌栏目编辑、90后诗歌栏目主持人，现为元老会员。
宗小白2014年12月曾被《诗歌周刊》特别推荐。2017年作品多次被《诗歌周刊》封面推荐，入选流派网重要栏目《发现》。《野花》被评为 “中国好诗榜”2016年度上榜诗歌。
《诗歌周刊》年度人物评审委员会认为：在网络诗歌乏味的口语化写作中，宗小白自觉坚守诗意方向和旨归，最终达致“直白的诗意”可能的深度和高度。与那些理念先行、刻意为之的“难度写作”、“高端写作”、“晦涩写作”相比，宗小白诗意的可贵之处，在于自然天成，于不经意间流溢而出。这种“直白的诗意”，曾是中国古典诗歌美学的极致状态，宗小白以及类似诗人的写作证明，它也是现代诗歌美学的极致状态。
宗小白诗意的深度和高度，源于她始终站在弱者立场，直面弱肉强食、满目不公的现实世界，以独立思考和悲悯情怀，洞见诸多苦难和问题形成的深层次原因。因此，那些他人眼中熟视无睹的景、物、人、事，在她的笔下，往往有着别样发现和深刻揭示，这种于轻描淡写中完成的揭示是沉痛的，并触及文明差异的根源，因而有着振聋发聩的力量。
鉴于《诗歌周刊》2017年度发表的诗歌佳作和推出的优秀诗人多于往年，因此，2017年度诗人评选在沿用上两届投票规则的基础上，将首选票做了调整，从往届的投1位诗人，提高到本届的投2-3位诗人。首选票计2票，备选票计1票，以更准确地体现评委意愿和公平原则。本届尚有一位诗人与薄小凉、宗小白共同当选《诗歌周刊》2017“年度诗人”，详情稍后公布。
《诗歌周刊》年度人物评审委员会
2018年4月13日
山东石棉当选《诗歌周刊》2017“年度诗人”
经《诗歌周刊》2017年度人物评审委员会14位评委于3月18日至26日投票，在获得《诗歌周刊》2017年度诗人提名的56位诗人中，山东石棉以13票当选《诗歌周刊》2017“年度诗人”。
山东石棉，本名孙佳泉，1975年出生于山东莒县。1998年毕业于大连海事大学，远洋船员、机械工程师，现居枣庄。1995年开始诗歌创作，中间搁笔8年，2015年底重拾诗笔，并于12月17日注册中国诗歌流派网，曾任论坛编辑，现为元老会员。他的作品主要在流派网等网络发布，少量发表于纸刊。
山东石棉2016年1月曾被《诗歌周刊》特别推荐，11月入选流派网重要栏目《发现》。2017年作品多次被《诗歌周刊》封面推荐。
《诗歌周刊》年度人物评审委员会认为：山东石棉善于以寓言、隐喻的方式对现实进行干预，感知、发现并挖掘“未知世界或已知世界深藏的光芒”，“以低速的痛感触摸真实的世界”。在直接抒写的干预诗歌生存空间日益狭小之时，以迂回表现方式“重回寓言时代”，是干预类诗歌被迫的选项。
与站在道德与真理审判台上的中国早期干预诗歌不同，山东石棉的诗更多秉持揭示、指证而非审判的立场，从日常着眼，于微处入笔，把细小的事件置于广阔的现实和历史背景中，发出诗人在场的声音。这种声音虽平静、忧伤，却有着绵长而强劲的触动人心的力量。
鉴于《诗歌周刊》2017年度发表的诗歌佳作和推出的优秀诗人多于往年，因此，2017年度诗人评选在沿用上两届投票规则的基础上，将首选票做了调整，从往届的投1位诗人，提高到本届的投2-3位诗人。首选票计2票，备选票计1票，以更准确地体现评委意愿和公平原则。本届山东石棉与薄小凉、宗小白共同当选《诗歌周刊》2017“年度诗人”。
《诗歌周刊》年度人物评审委员会
2018年4月20日
耿占春当选《诗歌周刊》2017“年度批评家”
经《诗歌周刊》年度人物评审委员会投票评议，著名批评家耿占春在39位提名作者中以最高票当选《诗歌周刊》2017“年度批评家”。
耿占春，男，1957年1月出生于河南柘城。1982年初毕业于郑州大学中文系。毕业后曾做过公社干部、教师，后为河南省文学院副研究员，海南大学人文传播学院教授。1980年代以来主要从事诗学、叙事学研究、当代文学批评及文化批评。现为河南大学教授，大理大学中国文艺评论基地特聘专家。有随笔和诗歌写作。
耿占春的主要著作有：《隐喻》（东方出版社1993）、《痛苦》（海天出版社1993）、《话语和回忆之乡》（东方出版社1995）、《观察者的幻象》（东方出版社1995）、《群岛上的谈话》（中原农民出版社1999）、《改变世界与改变语言》（社科文献出版社2000）、《中魔的镜子》（学林出版社2002）、《叙事美学——探索一种百科全书式的小说》（郑州大学出版社2002）、《叙事与抒情》（社会科学出版社2005）、《在美学与道德之间》（友谊出版社2007）、《失去象征的世界——诗歌、经验与修辞》（北京大学出版社2008）、《沙上的卜辞》（北京航空航天大学出版社2008）、《书的挽歌与阅读礼赞》（北京大学出版社2012）、《退藏于密》（陕西教育出版社2015）等。
耿占春从事诗歌写作、批评、文化批评和叙事学等学术研究近四十年，是较早关注网络新媒体诗歌的批评家之一。由于他与中国诗歌流派网发起人徐敬亚的同事关系，他一直关注中国诗歌流派网和《诗歌周刊》的发展，并应邀担任网站学术委员。他2017年注册中国诗歌流派网，当年在流派网论坛共发布诗歌批评文章4篇——《生于1980年代：原始场景、对话与论述》、《开端与终结》、《<2017年度十大好诗>序言》、《关于“失去象征的世界”及其他》，被《诗歌周刊》选用并在封面推荐。
《诗歌周刊》年度人物评审委员会认为：耿占春是中国当代先锋理论与批评领域的主要代表。他幽秘深邃的理论建立在对诗歌史、文学史、文化史乃至文明史的全方位思索之上，因而总能领先一步，更深一筹。他特立独行的著作既是对创作的深入解析、总结和引领，又独立于创作之外，自成一体，为中国现代诗学的重构和批评方法的转型，开辟了新的道路。
我们把2017“年度批评家”这个纯民间的新媒体诗歌奖项授予耿占春，源于他作为一位学院的批评家却能秉持不妥协的在野立场，源于他对新媒体诗歌的深度关注，以及他理论机锋之上独具的思想光芒。
《诗歌周刊》创刊于2012年4月10日，以中国网络诗歌抽样读本为己任，是目前唯一规范制作、栏目丰富、内容原创、每周出版的国际互联网在线诗刊。经过六年的坚持与发展，《诗歌周刊》及其依托的中国诗歌流派网，已经成为全球最大的新媒体诗歌内容平台，发布方式涵盖网刊、论坛、网站、微信、博客、微博等各种新媒体形式，为新媒体诗歌的发展与传播，为网络诗人的发现与推出，发挥了重要作用。2012年5月14日，《诗歌周刊》从第6期起，开辟封面人物栏目，系统梳理中国新诗和外国诗坛各个历史时期的代表人物。耿占春是《诗歌周刊》第139期封面人物。
《诗歌周刊》年度人物评审委员会
2018年4月28日 | 
[复制链接]
发表于 2019-1-6 12:12
收藏
分享
发表于 2019-4-12 14:33
