我今天很幸运，可以到世纪坛二层和《南渡北归》的作者岳南老师的签售现场，近距离的和岳南老师畅谈写作体会。其中有个让人开心的插曲是《京味儿》《吃货辞典》等优秀作品的作者崔岱远老师也来到了现场。

    岳南老师的作品参加过鲁奖评选，这次又是马失前蹄。但是我认为此事未必不是塞翁失马，焉知祸福呢。这次鲁奖评选前后，随着咣当咣当的贪官落地的声音，也出现了不同的声音。不定哪个作家文思敏捷，再当一次黑马，再写出像萧立军先生那本《无冕皇帝》的黑马作品来。那时候岂不是会有在风口浪尖的感觉了？

    早在很多年前，很多知名作家就对文学到底要展示给人们什么？到底要在历史的长河中留下什么痕迹？留下过不少精辟论断。

    艾青在回答记者问的时候说：“任何一种文艺样式都有发展前途，只要是好的，人民所爱好的，都有发展前途。人民不喜欢的，就没有发展前途。有的东西一时少数人捧的很热闹，但是人民不喜爱，没有发展前途。当然，人民喜爱不喜爱，也不完全决定与大多数人能懂不能懂，有的经过时间考验，也能被人接受。”

    已故作家邹志安在他写的《红尘》一书中写到：“文学最重要的品格，当是独立进取。”

    作家老村在他的《嫽人》一书序里写到：“小说家的责任是，给时代提供更真实更完美更活泼的话语方式。小说家激活一个遗忘在历史和生活角落里的具有现实生命活力的字、词，不亚于化学家发现一种新的元素。激活或发现一种话语方式，相当于开发出一块新生的陆地。一个不懂得话语方式的民族，犹如不懂得烹调。”

    再引用这次鲁奖散文类评委郑彦英写的评价笔记中的两句话“写作的态度决定作品的高下。”“作家的才能决定作品的风采。”

综上所述，岳南老师的作品是可称上乘的。他的《南渡北归》具体好在哪里，就不用我这个小人物去赘述了；但是我只记得他在给我们讲他写作经历时的那份激动；只记得当他说到他的爱人几年来默默的全力支持他写作的时候，全场好几百人站起来那雷鸣般的掌声。 

所以就我这个小人物来看，这次评奖实名评选真真是要不得。 都是圈子里的人，用老百姓的话来说低头不见抬头见的，就容易让人产生是否作弊的疑问。比如虽然明确规定了评委必须是被评作品没有任何牵连的，就像法官开庭时问是否有人需要回避；但是下一次呢？别的奖呢？会不会有你来我往的事情发生就是我这个小人物的龌龊之见了。更可怕的是像我这样的小人物大概还不少。更何况还有那么多的证据，证明确实有的获奖作品水平不是很高的，也难免让别人指责。

   好了，鲁奖已尘埃落定。落选的大人物们愤懑一场也不过是甩袖而去，看热闹的小人物跟着瞎起哄一阵子也会悄无声息。但是我觉得有些事情还是遵循守旧点好。建议各个奖项的组织者们，让评委评奖时不记名投票是给别人一个选择的空间，也是给自己留一个继续的理由。评文学奖不是选代表、走仕途，是要给未来留下可以借鉴的精品，文字一定不要跟金钱搭上关系。我还是信奉“社会由芸芸众生组成，你若无伤则社会无恙。”不要在如今这个信息化技术抢占文字市场的大形势下，再给文字作品的伤口上撒盐了。千古流传下来的还是文字。  2014.09.05