留言板
- 姜明
- 新韵者与王法对质的过程及被禁言的理由：
重阳新韵发表于 2015-4-30 19:39
现今现时已验证了你王法的狂妄和无耻。你已遭三十几位被你禁言的新韵会员们所咀咒，你已被新韵者及正义者们所唾弃！请看别人是怎么说的：
新浪网友发表于2013-6-8 11:20
诗歌流派网，人性的无耻之地，中国文字狱的一个大本营
王法发表于2015-5-11 10:37对重阳新韵禁言，，禁言理由：丧失民族良心。
原上草发表于2015.5.11
请问王法：重阳新韵是怎么“丧尽民族良心”的？！请实例说明。
新韵时代的群主及其三十几位会员被你禁删封，而你将无韵非诗吹捧到天上，公然背叛民族诗传统，到底是谁丧尽了民族良心？！你知耻吗？！
王法于 2015-5-11 11:00对原上草 禁言。禁言理由：他为什么不予余力的攻击叶文福？居心何在？
春花发表于2015.5.11 17：15
你王法将原上草禁言完了，却在这里发帖发问，况且原上草仅仅就发了一个帖子，就被你禁言了，你居心何在？！
叶文福的诗无韵律，不是诗。我只说他无韵非诗还吹捧什么？怎么就是攻击了呢？
你极力吹捧无韵诗，公然背叛民族诗传统，又居心何在呢？！
请看春花与王法之流对质的过程：
王法于2015-5-14 10:45对春花禁言。禁言理由：你们除了攻击、诅咒他人之外，还会干什么？
春花发表于2015.5.11 17：12
我们新韵者所作的一切都是倡导新韵，反对无韵。而遭到了你们的侮辱和删禁封，这亚于攻击与诅咒吗？！你们对新韵者们无端地数十次的删禁封，你们除了删禁封，还会干什么？！
王法发表于 2015-5-11 16:42
你们为什么攻击叶文福。他已经饱受体制的磨难，难道还要承受你们这群小丑的凌辱吗？中国诗歌流派网绝不容许你们胡作非为！
春花发表于 2015-5-11 17:42 |
新韵者们倡导新韵，反对无韵。因为无韵诗背叛民族诗传统。有根有据，怎么是胡作非为呢？叶文福的诗是无韵诗，我们只反对他的诗形式，与其内容及身世无关。怎么就是攻击和凌辱呢？你称新韵者们为一群小丑，这不是攻击和凌辱吗？！
王法发表于 2015-5-11 16:43
你们从来就没有好好玩过！
春花 发表于 2015-5-11 17:53
新韵者进入流派网两年来，创建了新韵时代群，开展了999诗赛，发表了数百篇作品文章和数千个帖子，难道都不是好好玩过的吗？相反正是你们以流氓手段破坏了新韵时代群，破坏了999诗赛，反复无常地禁言和封杀，新韵者们连反辩的机会都没有。你们是在好好玩吗？！
王法发表于 2015-5-11 18:03
看看你吗的言论：——活着的你不是你，死了的你才是你吗？
你的无韵诗就是你的民族的真实吗？
春花 发表于 2015-5-11 18:22 |
活着的我不是我”，是叶文福的原话摘录。叶文福的无韵诗就是民族的真实吗？中华民族真实的诗是无韵的吗？你又在发什么言论呢？
王法 发表于 2015-5-11 17:57
没有发展，何来传统？
春花发表于 2015-5-12 07:55 |
中华民族的诗传统，一直都在传承与发展。新韵诗就是诗传统传承发展的最新潮。你假视而不见，却在极力破坏与捣乱。公然否认诗传统。你到底是什么东西？！
梁树春发表于 2015-5-12 09:57 |
到处滥发这个，已经影响了论坛的正常秩序。你已经不受欢迎了。
春花发表于 2015-5-12 10:06
谢谢您的关心。
新韵者们何时曾在这里受过欢迎？
从一开始就被删禁封，新韵时代的群主及三十几位会员都被禁被封，因为他们都“已经影响了论坛的正常秩序”，所以才遭到了如此地疯狂的“镇压”。所以我们也只能做这如此的“垂死的挣扎”。
梁树春发表于 2015-5-12 10:19
不必要在这儿如何如何，这也不是官方网站。是个人出资承建的。不欢迎你就到受欢迎的地方去玩好了。主办人生意亏损，现在网站需要资金支持，你们准备出资多少？
春花发表于 2015-5-12 10:30
是的，正因为这里是私人网站，所以他们才如此狂妄！才有如此德行！
主办人生意不错嘛，大受无韵诗人的赞赏。把无韵诗人捧上了天，就应得到天大的资助。不知你赞助了多少？我们新韵者大多都被杀人灭口了。命都搭上了，还想要钱么？！
梁树春 发表于 2015-5-12 10:45
那你就快离开吧。
春花 发表于 2015-5-12 13:14
哦，用不着快离开，王法早就想斩尽杀绝了。你没看出来吗？新韵者是宁死不屈的，不会自动离开的。
梁树春 发表于 2015-5-12 10:50
怪了事了，你们怎么不敢到官办的诗歌网站去闹？那里怎么见不到你们的影子，早被斩尽杀绝了吧。
春花发表于 2015-5-12 13:31
怪自不怪。官办网站是不会如此德行的。你是近墨者黑，看不到新韵者的光亮的。不过，新韵者在这里竟然没被斩尽杀绝，在别处是不会有如此礼遇的。你想见见外面的光景，请入：
http://bbs.voc.com.cn/
http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=3567994
http://bbs.dbw.cn/forum-725-1.html
http://bbs.zhsc.net/forum.php?mod=forumdisplay&fid=493
http://bbs.artsbj.com/thread-224024-1-1.html
……
梁树春 发表于 2015-5-12 13:41
用韵诗处是用韵的。你不应到非韵诗处强行推行用韵。喜欢自由诗的人有谁到韵诗处去胡搅蛮缠。
春花发表于 2015-5-12 14:01
你是真糊涂还是装糊涂？这里是流派网嘛。新韵派难道不是其中之一吗？你从内心深处就没有这个派吧？！新韵时代群，新韵诗歌群 古体诗词群 不是都明晃晃地摆在那里吗？。看来，你是承认流派网是“非用韵处”啦。那就请王法宣布：流派网是无韵非诗的独家境地吧？！请将古体诗词群与新韵群一起消灭吧！
梁树春发表于 2015-5-12 13:26
那你们自己建个新韵网站不好吗？在这儿不滥说这儿不是诗那也不是诗没人驱逐你们。这是民间，你们不到官网去闹闹民网不算侠义吧。这是朋友之间的交流，你想把这儿搅黄吧。没见你一首诗，是不是专门来搅的。扰民不敢扰官，不咋地。官方也都是无韵诗嘛。
春花发表于 2015-5-12 14:29
你说话太难听了吧？什么闹呀闹的！什么滥说呀！什么搅黄呀！什么扰民不敢扰官呀！
我自办的网站有啊，在各官网也都是平等交流的啊，我给你的网址你可以查呀！想一一查看，我还可以再给你介绍。大小网站共有七十六个，随时欢迎访问。
梁树春发表于 2015-5-12 14:01
这老头老给文字分家？真正的高手也才一辈子几个经典。什么押运不押韵的，文字动心才好。一笑讲：文本说了算。旅人翻译：谁写得好谁就引导潮流。先生遗训：诗歌不景气，同志快努力。昨天看探索频道：黄庭坚的求形再赶上皇帝粉丝，得，就害了书法，至晋、唐古法失传。苏东坡不吃香嘛，讲得很有道理。诗歌也如此，神韵在，意义才活。
春花发表于 2015-5-12 14:43
经典不常有，一辈子有一个足矣。
文字动心才好，但不一定是诗，散文也可呀！文本说了算，可是文本是什么呀？是诗吗？是文也可呀！能引潮流的就一定是诗吗？非诗引的什么潮流？诗歌不景气，为什么？无韵诗搞了近百年，至今不景气，何也？无韵非诗搞一千年也不会景气的。诗歌神韵在，意义才活，这就对了嘛！
春花发表于 2015-5-14 07:36
五四运动破旧传统，在诗界破格律破过了头，却将韵律也破了。这叫矫枉过正。另有崇洋派将西诗引进中国，仿西诗潮兴起，泛滥至今，中不中，洋不洋，称诗却不是诗，走上了无韵非诗的邪路，死不回头。也确实有不少痴迷者自杀献身于途中。乌乎哀哉，罪过！罪过！
......
菊岭耕夫2015.5.15 11：00
中华民族的诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵非诗。文体，与内容无关，与好坏无关。是这个样子的是诗，不是这个样子的就不是诗。叶文福无节奏无韵律的诗，不是诗。这与它的内涵与身世无关。对叶文福这种诗的吹捧，只是吹捧其诗意及表达其意的文字。与诗无关。不是诗就别吹诗，吹到天上也不是诗！
重阳新韵发表于 2015-4-30 19:39
现今现时已验证了你王法的狂妄和无耻。你已遭三十几位被你禁言的新韵会员们所咀咒，你已被新韵者及正义者们所唾弃！
重阳新韵论坛址：
http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=3567994
菊岭耕夫博客址：
http://blog.sina.com.cn/dadongbeizja
新韵使者博客址：
http://zhxyn999.blog.163.com/
新韵时代网址：
http://www.zgsglp.com/group-672-1.html
- 姜明
- 新韵者与王法对质的过程及被禁言的理由：
重阳新韵发表于 2015-4-30 19:39
现今现时已验证了你王法的狂妄和无耻。你已遭三十几位被你禁言的新韵会员们所咀咒，你已被新韵者及正义者们所唾弃！请看别人是怎么说的：
新浪网友发表于2013-6-8 11:20
诗歌流派网，人性的无耻之地，中国文字狱的一个大本营
王法发表于2015-5-11 10:37对重阳新韵禁言，，禁言理由：丧失民族良心。
原上草发表于2015.5.11
请问王法：重阳新韵是怎么“丧尽民族良心”的？！请实例说明。
新韵时代的群主及其三十几位会员被你禁删封，而你将无韵非诗吹捧到天上，公然背叛民族诗传统，到底是谁丧尽了民族良心？！你知耻吗？！
王法于 2015-5-11 11:00对原上草 禁言。禁言理由：他为什么不予余力的攻击叶文福？居心何在？
春花发表于2015.5.11 17：15
你王法将原上草禁言完了，却在这里发帖发问，况且原上草仅仅就发了一个帖子，就被你禁言了，你居心何在？！
叶文福的诗无韵律，不是诗。我只说他无韵非诗还吹捧什么？怎么就是攻击了呢？
你极力吹捧无韵诗，公然背叛民族诗传统，又居心何在呢？！
请看春花与王法之流对质的过程：
王法于2015-5-14 10:45对春花禁言。禁言理由：你们除了攻击、诅咒他人之外，还会干什么？
春花发表于2015.5.11 17：12
我们新韵者所作的一切都是倡导新韵，反对无韵。而遭到了你们的侮辱和删禁封，这亚于攻击与诅咒吗？！你们对新韵者们无端地数十次的删禁封，你们除了删禁封，还会干什么？！
王法发表于 2015-5-11 16:42
你们为什么攻击叶文福。他已经饱受体制的磨难，难道还要承受你们这群小丑的凌辱吗？中国诗歌流派网绝不容许你们胡作非为！
春花发表于 2015-5-11 17:42 |
新韵者们倡导新韵，反对无韵。因为无韵诗背叛民族诗传统。有根有据，怎么是胡作非为呢？叶文福的诗是无韵诗，我们只反对他的诗形式，与其内容及身世无关。怎么就是攻击和凌辱呢？你称新韵者们为一群小丑，这不是攻击和凌辱吗？！
王法发表于 2015-5-11 16:43
你们从来就没有好好玩过！
春花 发表于 2015-5-11 17:53
新韵者进入流派网两年来，创建了新韵时代群，开展了999诗赛，发表了数百篇作品文章和数千个帖子，难道都不是好好玩过的吗？相反正是你们以流氓手段破坏了新韵时代群，破坏了999诗赛，反复无常地禁言和封杀，新韵者们连反辩的机会都没有。你们是在好好玩吗？！
王法发表于 2015-5-11 18:03
看看你吗的言论：——活着的你不是你，死了的你才是你吗？
你的无韵诗就是你的民族的真实吗？
春花 发表于 2015-5-11 18:22 |
活着的我不是我”，是叶文福的原话摘录。叶文福的无韵诗就是民族的真实吗？中华民族真实的诗是无韵的吗？你又在发什么言论呢？
王法 发表于 2015-5-11 17:57
没有发展，何来传统？
春花发表于 2015-5-12 07:55 |
中华民族的诗传统，一直都在传承与发展。新韵诗就是诗传统传承发展的最新潮。你假视而不见，却在极力破坏与捣乱。公然否认诗传统。你到底是什么东西？！
梁树春发表于 2015-5-12 09:57 |
到处滥发这个，已经影响了论坛的正常秩序。你已经不受欢迎了。
春花发表于 2015-5-12 10:06
谢谢您的关心。
新韵者们何时曾在这里受过欢迎？
从一开始就被删禁封，新韵时代的群主及三十几位会员都被禁被封，因为他们都“已经影响了论坛的正常秩序”，所以才遭到了如此地疯狂的“镇压”。所以我们也只能做这如此的“垂死的挣扎”。
梁树春发表于 2015-5-12 10:19
不必要在这儿如何如何，这也不是官方网站。是个人出资承建的。不欢迎你就到受欢迎的地方去玩好了。主办人生意亏损，现在网站需要资金支持，你们准备出资多少？
春花发表于 2015-5-12 10:30
是的，正因为这里是私人网站，所以他们才如此狂妄！才有如此德行！
主办人生意不错嘛，大受无韵诗人的赞赏。把无韵诗人捧上了天，就应得到天大的资助。不知你赞助了多少？我们新韵者大多都被杀人灭口了。命都搭上了，还想要钱么？！
梁树春 发表于 2015-5-12 10:45
那你就快离开吧。
春花 发表于 2015-5-12 13:14
哦，用不着快离开，王法早就想斩尽杀绝了。你没看出来吗？新韵者是宁死不屈的，不会自动离开的。
梁树春 发表于 2015-5-12 10:50
怪了事了，你们怎么不敢到官办的诗歌网站去闹？那里怎么见不到你们的影子，早被斩尽杀绝了吧。
春花发表于 2015-5-12 13:31
怪自不怪。官办网站是不会如此德行的。你是近墨者黑，看不到新韵者的光亮的。不过，新韵者在这里竟然没被斩尽杀绝，在别处是不会有如此礼遇的。你想见见外面的光景，请入：
http://bbs.voc.com.cn/
http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=3567994
http://bbs.dbw.cn/forum-725-1.html
http://bbs.zhsc.net/forum.php?mod=forumdisplay&fid=493
http://bbs.artsbj.com/thread-224024-1-1.html
……
梁树春 发表于 2015-5-12 13:41
用韵诗处是用韵的。你不应到非韵诗处强行推行用韵。喜欢自由诗的人有谁到韵诗处去胡搅蛮缠。
春花发表于 2015-5-12 14:01
你是真糊涂还是装糊涂？这里是流派网嘛。新韵派难道不是其中之一吗？你从内心深处就没有这个派吧？！新韵时代群，新韵诗歌群 古体诗词群 不是都明晃晃地摆在那里吗？。看来，你是承认流派网是“非用韵处”啦。那就请王法宣布：流派网是无韵非诗的独家境地吧？！请将古体诗词群与新韵群一起消灭吧！
梁树春发表于 2015-5-12 13:26
那你们自己建个新韵网站不好吗？在这儿不滥说这儿不是诗那也不是诗没人驱逐你们。这是民间，你们不到官网去闹闹民网不算侠义吧。这是朋友之间的交流，你想把这儿搅黄吧。没见你一首诗，是不是专门来搅的。扰民不敢扰官，不咋地。官方也都是无韵诗嘛。
春花发表于 2015-5-12 14:29
你说话太难听了吧？什么闹呀闹的！什么滥说呀！什么搅黄呀！什么扰民不敢扰官呀！
我自办的网站有啊，在各官网也都是平等交流的啊，我给你的网址你可以查呀！想一一查看，我还可以再给你介绍。大小网站共有七十六个，随时欢迎访问。
梁树春发表于 2015-5-12 14:01
这老头老给文字分家？真正的高手也才一辈子几个经典。什么押运不押韵的，文字动心才好。一笑讲：文本说了算。旅人翻译：谁写得好谁就引导潮流。先生遗训：诗歌不景气，同志快努力。昨天看探索频道：黄庭坚的求形再赶上皇帝粉丝，得，就害了书法，至晋、唐古法失传。苏东坡不吃香嘛，讲得很有道理。诗歌也如此，神韵在，意义才活。
春花发表于 2015-5-12 14:43
经典不常有，一辈子有一个足矣。
文字动心才好，但不一定是诗，散文也可呀！文本说了算，可是文本是什么呀？是诗吗？是文也可呀！能引潮流的就一定是诗吗？非诗引的什么潮流？诗歌不景气，为什么？无韵诗搞了近百年，至今不景气，何也？无韵非诗搞一千年也不会景气的。诗歌神韵在，意义才活，这就对了嘛！
春花发表于 2015-5-14 07:36
五四运动破旧传统，在诗界破格律破过了头，却将韵律也破了。这叫矫枉过正。另有崇洋派将西诗引进中国，仿西诗潮兴起，泛滥至今，中不中，洋不洋，称诗却不是诗，走上了无韵非诗的邪路，死不回头。也确实有不少痴迷者自杀献身于途中。乌乎哀哉，罪过！罪过！
......
菊岭耕夫2015.5.15 11：00
中华民族的诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵非诗。文体，与内容无关，与好坏无关。是这个样子的是诗，不是这个样子的就不是诗。叶文福无节奏无韵律的诗，不是诗。这与它的内涵与身世无关。对叶文福这种诗的吹捧，只是吹捧其诗意及表达其意的文字。与诗无关。不是诗就别吹诗，吹到天上也不是诗！
重阳新韵发表于 2015-4-30 19:39
现今现时已验证了你王法的狂妄和无耻。你已遭三十几位被你禁言的新韵会员们所咀咒，你已被新韵者及正义者们所唾弃！
重阳新韵论坛址：
http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=3567994
菊岭耕夫博客址：
http://blog.sina.com.cn/dadongbeizja
新韵使者博客址：
http://zhxyn999.blog.163.com/
新韵时代网址：
http://www.zgsglp.com/group-672-1.html
- 山子影
- 早晨好！欢迎您加入＂本土诗派＂，恭候您到来！
- 晨阳小屋
- 晨阳诗园管理团队热烈欢迎诗友加入，对您的大力支持我们表示衷心地感谢。恭候您的佳作，并希望您多提宝贵意见。祝您幸福快乐每一天！
- 晨阳小屋
- 诗友您好！【晨阳诗园】欢迎您光临赐稿！请您点此加入：http://www.zgsglp.com/group-863-1.html
- 王学玉
- 诗友您好！【自由星系】欢迎您光临赐稿！请您点此加入：http://www.zgsglp.com/group-859-1.html
- 诗人星燃
- 茫茫九派流中国 诗人兴会更无前
星燃诚邀您加入【中国诗社】群组！
地址：http://www.zgsglp.com/group-828-1.html
- 新韵使者
- 《新韵时代》999诗赛开赛了！
敬请协助与指导。辛苦了，谢谢！
欢迎你参赛，预祝你获大奖，OK！
http://www.zgsglp.com/group-672-1.html
- 重阳新韵
- 欢迎您加入“新韵时代”群组，成为新韵时代新韵人。共建新韵时代新诗体，共享新韵时代的快乐，共迎新韵时代的到来。
- 乐冰
- 有兴趣不妨投乐冰一票
目前，中国当代诗歌奖网上投票很火，许多人在拉票，乐冰有幸被列为候选人。对于投票我很茫然。因为精力有限，我平时很少上其他诗歌网，也没有在其他网站注册，我只爱我们的流派网，所以，现在投我的票的也比较少。我只能顺其自然！有兴趣的诗友不妨也投我一票，没兴趣就算了。投票唯一网点：http://blog.sina.com.cn/cqtangshi。（直接点击即可进入，点击投票公告，跟帖。需要注册新浪账户。很简单）
- 山城子
- 就中国诗歌流派网所谓“20日事件”说几句
文/ 山城子
所以加上“所谓”，就是莫须有。
2012-7-20 19:12之前，我是流派网评论栏目的首编。虽然因为带孩子上网时间很有限，但一上网立刻就履行职责。
2012-7-20 18:00前，我看到草帽的评论《人民》的帖子。据后来草帽说，他是临屏写的，没来得及复制保存，就被删掉了。草帽的大意是这个《人民》不经典，词用大了。我读过之后，很赞同他的观点，当即亮读。比我与草帽先交流的是诗歌栏目首编坠雪无声，有两个交流帖，很赞成草帽的意见。我的帖子主要是摆明赞同的原因。我例举了人民的含义——指出《人民》一诗里的人民，不符合人民的含义；又一帖是简单解释了“社会”——指出诗中的“社会”，用的不正确。还指出“各色人等的排列，既不成句，也不成文……打开分行连散文也不是。”
结果我帖子刚发出，就看到有短信——一点也想不到是韩管理员发来的：
现将短信来往一并录于下：
韩庆成 2012-7-20 18:05
关于你在“读杨克的《人民》”的帖子
山兄好，杨克这首诗，主要写的是底层的人民，不知你是真没有看出来，还是其他因素使然。所以，建议你删去跟帖中不妥言辞，你是评论版编辑，是在代表网站说话，因此须慎重。
您 2012-7-20 19:03
山城子
哈！我确实是这样看的，但没想到我能代表网站——这个责任就大了。
对不起韩老师，您还是把我拿掉“编辑”之职吧！年纪大了不能胜任了。
这可能让您失望了，或者正是希望。我也不想占着重要位置不维护您了。
韩庆成 2012-7-20 19:12
接受你的请辞。
您 2012-7-20 23:01
山城子
谢谢韩老师——如释重负了！！
韩庆成 2012-7-21 01:06
关于你在“【本网诗评】 “诗人-思想者”的诗意形象——学习梁小斌的新作《火炬人》”的帖子
山兄，你来网站时间不算短，据我的了解，你是一贯维护网站的，直到刚刚有人为难高世现，你也是站在网站一边据理反驳。今天突然这样，应不是你的性格和为人，我想知道这是受谁之托？或者是我在什么地方让你不快？
您 2012-7-21 11:38
山城子
以诗的名义坦诚相见，我的作品是关注和热爱现实的，而您的作品也关注现实，但绝非热爱。这是我不想再当编辑的主要原因。谢谢！祝您的网站越办越好！！
韩庆成 2012-7-21 11:50
我不是问当编辑的事情，这个编辑对你个人来说是一种付出，不当也罢，我想知道在短短半个小时的时间里，你对一个帖子连续评论5次，而且用词不像是在正常批评，与你以往的表现不一致，是否是有人请你这么做？
您 2012-7-21 11:59
山城子
不是的——我在网上不受任何人约束——9年来独来独往。我是教政治的中学教师，对政治名词很感兴趣，觉得杨克作为诗人，应当懂点政治与哲学，所以就多说了几句。哈哈！事情过去了，网上无处不相逢！！
韩庆成 2012-7-21 13:35
感谢你担任编辑期间为网站做出的贡献！
您 2012-7-21 13:37
山城子
谢谢！
韩庆成 2012-7-21 17:33
关于你在“把人民写成了卑微的个体，一定有你的痛苦”的帖子
希望你不要再对《人民》发表意见，因为你说的已经太多了，你想说什么，读者也已经知道了，没有必要总是重复。
菜单
您 2012-7-21 17:39
山城子
哈哈！有点祥林嫂了！——我很理解私人网站的苦衷。打住！
这之后，我本来决定离开了——今天在一个论坛听草帽说，他一个朋友三叶草来流派网发帖，结果也被封了。我说有三、四天没去了，去看看，就看到了花小七在站务交流发的帖子，而且看到了韩庆城在该帖回中年人的帖子：
韩庆城回中年人的帖子：
鉴于你在多个帖子中为草帽鸣不平，并认为网站的处理“是愚蠢的”，我就打破编辑部在进一步调查期间不再表态的规定，答复你：
1、你作为编辑，应该看到了《关于20日事件的通报》中的内容，我现在转述几条：“现有证据已经可以充分证明，这是个别会员和编辑的蓄意行动，目的针对中国诗歌流派网；”、“会员（1人，已锁定）”——所谓锁定，是固定证据的一种限制手段，并不是删除，如果删除，你还能在那些帖子中继续跟帖吗？“事件调查结束后，视情况决定是否进一步通报”，说明事件在进一步调查，有些调查必须在周一上班时间通过网站使用的软件公司进行，但你似乎有点迫不及待？
2、我再进一步告诉你，草帽的帖子并没有一个字攻击我个人，而此前网站有不止一个帖子点名攻击我个人，这些帖子至今均未删除，没有偏见的人应该可以看出，通过20日事件指责网站或我本人限制言论自由、甚至搞文字狱的那些言论，与事实是不符的。你应该上过不止一个论坛，你可以去别的论坛无缘无故点名骂他站长试一试。那么，对草帽为什么采取了限制措施，通报已经明确指出，他的目的是针对中国诗歌流派网。我想，这是任何网站都不会置之不理的行为。
3、考虑到草帽是你介绍来网站的人之常情，21日下午针对你的合理关切，我专门做了回复，这个回复普通会员看不到，我复制在这里：
“此事与中兄无关，你引进新会员是对网站的支持和关心。问题不在这篇评论的文字，而在发这篇评论的时机和动机，以及在发出这篇评论后的极短时间里两三个当事人的所做所为。
“网站和我本人都不止一次重申，欢迎正常的批评，包括批评敬亚老师、南鸥、红伟、多余兄及我本人，事实上，这样的批评文字在网站不难找到。但从这次事件开始，网站将不会再容忍恶意的挑衅。流派网可以包容垃圾，但流派网绝不能成为垃圾，不会再放纵为所欲为、肆意攻击的行为。个别人的离开，流派网会更好。
调查结束后，网站将考虑是否公布更多细节。”
现在我仍然认为，这是一个认真的且解答了你的关切的回复。但我遗憾的是，这个回复之后，你仍然在多个帖子中继续发表与编辑身份不相称的言论。
4、网站是不是言论自由的，事件之后山城子仍能肆无忌惮地攻击《人民》作者，以及本帖作者花小七的言论，已经做出了回答。
最后我想说，网站仍要感谢你为网站引进会员的努力，同样感谢所有做出过这种努力的会员！
看了之后，我觉得很可笑。本来很正常的发帖、回帖，以及编辑的回帖与管理，没法再正常了，在一个办网站的人看来，却是个别会员和编辑的蓄意行动。其实我与草帽、草帽与坠雪，都是在草帽来这里才“相识”的——不过就是回帖交流。这三个没法再实在的人，想蓄个什么意呢？真算是滑天下之大稽。
又说我“事件之后山城子仍能肆无忌惮地攻击《人民》作者”——就是“各色人等的排列，既不成句，也不成文 …”我这不是攻击，而是对《人民》这篇文字的印象。诗歌是语言的艺术，而放到一起的语言，既不成句，也不成文，能算是诗歌吗？
想不到韩庆城的疑心竟这样大，而且心胸太狭窄了嘛!我是在这里制作1-4期《诗歌周刊》的天荒介绍来的。我来十多天，天荒就被你给删除了ID。我与天荒是多年的交情，你那样冷着他，我却在这里给你卖力（两个多月写了22篇本网评论，不必说天天在栏目删除广告，回帖管理），看的是：你与天荒是一样的为诗歌而奔走的人，所以才没走。
诚然，后来发现你的个别作品表露的政治倾向，我接受不了，所以不跟帖，也不评论。但觉得不宜久留。准备再做两三个月，正式提出辞职——没想到这一切，竟被你急切地促成了。真得谢谢你
小伙子——你这样的表现，看来做不成什么大事情的。也许我说的不对，但你这样的专制作风以及莫须有的怀疑，还是应当改一改，不然，那些追随你的人，也迟早要离开的。
你可以删掉我的帖子，但不必删掉我的ID，因为我不会再来了！——88。
2012-7-24
我发在“站务”——不到半小时就被删掉了！
.
- 王法
- 握手 问好 谢谢老弟
里海: 很漂亮的宝贝。已投。第57票。
- 王法
- 问好 有时间请给我外孙女（张艺博）投一票（初选上了中国平安宝贝）百度：pingan.com/xjc/1080038100 然后点提示（您可以直接访问 ping.com/xic/1080038100)然后点照片下的（支持TA) 填：投票人姓名 手机号码 图形验证码 点（确定投票）出现新画面 同时手机里接到中国平安发来的（手机动态密码） 填上后 点（确定） ok了 谢谢 ！（一个手机一票 家人亦可 如方便可将本帖发给您的朋友 谢谢 ）
- 迁安阿紫
- 来看朋友，祝福你！
- 依窗听风
- 过来看望老师，问候夏安！
- 绝不收兵
- 兵兵来串门，祝好！
- 密特拉斯
- 感动的是朋友的真诚；
铭记的是朋友的真情；
传递的是永恒的祝福；
留下的是纯纯的牵挂；
逝去的是悠悠的岁月；
不变的是彼此的情怀；
祝福的是美好的生活;
留恋的是朋友的温馨！
- 密特拉斯
- 祝福你！我的朋友，
留下的是关心,收到的是快乐;
见到的是文字,不见的是牵挂;
打开的是友情,翻阅的是思念;
读出的是吉祥,蕴含的是祝福
- 竹箫
- 谢里海诗友关注，已经高亮了，我们三人同题的诗歌，可能会看到，谢谢
- 水云生
- 中国云诗歌联盟2012年4月19日正式入居流派网，截止到2012年6月26日，已迅速发展会员70余人，是中国诗歌流派网发展迅速的十大诗歌流派群组之一。我群真诚对待每一篇帖子，对诗不对人，热情邀请你的加入，共同学习，共同进步。
地址：http://www.zgsglp.com/group-346-1.html
我盟会刊正在筹划中。
联盟定位
关注现实、写实生活、用诗歌的语言唤醒人们回归灵魂的自然。
.
