浅谈诗歌的创新

月夜明朗

雪茫茫 发表于 2012-12-5 11:19
无论什么诗都有应有稳定的文体格式等，不然，只能说明其不成熟。支持上面的观点。

格、律、音韵、衔接、对仗等等。以上这些都应该不是死定律。而应该活学活用。细看古今中外，很多经典都是离不开这些的。

问候朋友！

月夜明朗

荒原猛士 发表于 2012-12-5 13:44
我不信佛

我也是。信科学就对了。握手  祝好！

月夜明朗

雪茫茫 发表于 2012-12-5 11:22
时间会把那些所谓的好诗无情砍去！

所以我们应该明确，和应有清醒的认识。

月夜明朗

雪茫茫 发表于 2012-12-5 11:41
诗体到了不能不说的时候，不能回避！诗体，会把不少诗人与诗作打倒！

如果去用诗歌体裁结构去检验诗歌的话，不知还会有多少好诗？这才是我们应该去考虑的。我认为诗以一言代多句的文学体裁，而不是以多言述一句的文体。

月夜明朗

雪茫茫 发表于 2012-12-5 11:44
你说出了现代诗的大病的病根

也是在提醒自己。

月夜明朗

风之子 发表于 2012-12-5 11:51
这就是男人与女人的区别，但在当代，男人女人在外观上已经区分的不是很明显，因此，是否可以这样认为，文体 ...

是这个道理。也就是说形变、质不变。之所以新诗依然保持着古诗内在结构的构建。就如同我们人体大小各异，但谁比谁并不缺少什么。所以同样共称为人。诗同此理。

祝你好朋友！

荒原猛士

月夜明朗 发表于 2012-12-5 13:53
我也是。信科学就对了。握手  祝好！

佛与科学不是同一个范畴的。

月夜明朗

荒原猛士 发表于 2012-12-5 20:01
佛与科学不是同一个范畴的。

是的。佛属宗教。

荒原猛士

月夜明朗 发表于 2012-12-5 20:21
是的。佛属宗教。

也是哲学

月夜明朗

荒原猛士 发表于 2012-12-5 20:33
也是哲学

宗教是一种信仰文化，因并不科学所以还没有被人们明确的承认为哲学。因为哲学和科学的都是客观存在的。而宗教是一种信仰、即信则有，不信则无的东东。所以我认为不能一概而论。