第八个环节：流派建设和中国先锋诗歌流派的前途（主持人：周伦佑）
杨克说：“我觉得从一种维度上，一种文学研究或者诗歌发展的角度来说，任何流派的探索都是有意义的，也是必要的，也是文学史叙述的一种。但这个模式不是说是唯一的、必须的。因为有了这样的压力，很多人都很着急地要搞出一种所谓流派的东西来，有意也好无意也好，也不是说有意的就是不对的，包括外国的流派有很多也是有意为之的。我今天也不是故意要多说“新死亡”，但是我觉得“新死亡“起码还提供了一些概念，比如道辉提出“诗写”这个概念。原来我们都是说“写诗”，那么我认为“诗写”——我的理解不一定准确，我不是研究者，我是作为写诗的人来说，它强调语言的“自动化”。但是作为研究者的话，陈仲义、霍俊明、沈奇这样的研究者更有必要研究一下道辉的分裂性。”
体会：首先是要有好的诗人，出好的作品。一些群组流派发起人简直就不比文盲强多少。多数所谓流派群组纯属胡扯！！！ |
发表于 2012-12-7 08:49
发表于 2012-12-7 09:04
什么诗品啦，文心雕龙啦！中国古代诗歌理论啦……都在实践面前退居次要。