衣影分析《诗歌是一种哲学》一文说明

衣影

汤胜林 发表于 2012-12-12 17:49
实事求是说，“诗歌是一种哲学”，“诗人也是哲学家”，这本身就是伪命题。如果从错误的命题出发，再讨论并 ...

建议你写篇文章，来论证你的结论。实事求是，不是轻易地下判断，而是要有理有据，主观符合客观。我听到太多的“我感觉”“我认为”或是给出两三句话的“结论”。我不需要结论，我需要论证的过程。没有这个知识储备、思维能力、正确方法，也侈谈“真伪”，谁能信服？诗人要启蒙，这是事实，诗歌要哲学，这也是势在必行，就看现在诗人的普遍状况，还沉溺主观，还沉陷非自觉的“灵感”创作，那点层次，永远停留于诗歌艺术的传统，思想层次、理性能力一直提不上来，去拿什么跟小说比，又拿什么去问鼎诺贝尔？

汤胜林

衣影 发表于 2012-12-12 17:59
建议你写篇文章，来论证你的结论。实事求是，不是轻易地下判断，而是要有理有据，主观符合客观。我听到 ...

我接触西方哲学和西方现代派文学始于上世纪八十年代（这类个人存书应该不低于300册吧），也读过大量佛教、基督教的书，甚至法轮功的不少书都读过。所以对诗歌是什么，哲学是什么，还是分得清的。如果你要坚持你的“诗歌就是哲学”的理念，并且愿意照你的理念去实践，也许能走出一条有别于前人的路来。遥祝你取得成功！拜拜！

衣影

汤胜林 发表于 2012-12-12 18:45
我接触西方哲学和西方现代派文学始于上世纪八十年代（这类个人存书应该不低于300册吧），也读过大量佛教、 ...

老师批试卷，不会管学生读过什么，只看他题目答得怎样，看过什么，达到什么层次水平，是否有理有据，在答案中一目了然。就算学生家里藏书万千，看书万千，写不得一个字，说不出一句足以支撑立场的话，那也是白看，书还是书，他还是他自己。谢谢遥祝，本不为成功，只做本分事！不送。

赵勇鹏

“诗人应该意识到自己也是一个罪人，他的武器不只是朝向他者，同时也刺向自己。”一个人要达到这样的高度很难，好多伟人也难以达到这个高度。毛泽东提出过“要批评和自我批评”的理念，可应用到他自身，也未能真正做到这一点。

衣影网友能站在这样的高度看问题，不简单。值得大家（也包括我自己）好好研磨、反省。问好！{:soso_e179:}

衣影

赵勇鹏 发表于 2012-12-12 19:44
“诗人应该意识到自己也是一个罪人，他的武器不只是朝向他者，同时也刺向自己。”一个人要达到这样的高度很 ...

学习王阳明的“知行合一”，理论的高度是为了指导和规范身体力行的实践，本人也没做到，反思和努力之中。谢谢朋友，诚挚问候！

风之子

“诗歌是一种哲学”与“诗人也是哲学家”，均出自诗人之口；诗，作为人认识世界而表达的载体，与小说家借助情节与场景表达、画家借助颜色与构图表达思想感情、艺术家借助物件来营造或构件形象、建筑师借助钢筋与圬工来建筑，无论是实体的建筑或绘画作品，诗、小说等从本质上来看，都具有感性的形态特征，而非理性的实际产物，因此，这些艺术作品才显现出各自独立存在与艺术家的独特个人气质；“诗歌是一种哲学”，我以为是诗人们对哲学这门高深学科的敬畏之语，因为，哲学是阐释一切艺术来龙去脉的钥匙；2012年诺贝尔文学奖颁奖词中，称莫言是一位诗人，而没有称其为一位哲学家；
    ----“瑞典文学院成员作家、瓦斯特伯格为莫言领奖致辞。他以介绍莫言为一个诗人开头。“莫言是一个诗人，他把过去传统的诗文揭示出来，把个人从无名的人群中提升出来，通过一些讽刺主义的手法，莫言能够信奉历史，并且能够站在超脱于政治的层面之上，通过比较戏谑的方法和个体的愉悦揭示了人性体验、人性存在的各个方面，希望能够找到一种强势的、符号式的重量。”
---“揭示了人性体验、人性存在的各个方面”，无论是诗歌、小说、戏剧，无可否认的是，艺术家们都在揭示人性体验、人性存在，并采取不同符号式载体艺术表现，通过感性的艺术表现，展示出“理性的思考”；这种“理性的思考”有时在一首诗歌之中，所以有人称“诗人也是哲学家”，我认为是说“诗人也象一位哲学家”，这样就比“诗人也是哲学家”，来的艺术化些；

筷子

冬安！精彩！

衣影

筷子 发表于 2012-12-13 20:53
冬安！精彩！

谢谢，问好！：）

妙手丹青

汤师所言极是，讨论1大，还是A大，浪费时间。