近期的一首短诗精品：《夜》

卢俊

佳作。欣赏

月夜明朗

夜1969 发表于 2012-12-15 00:10
  V6 _$ u7 i! c它设定了一个点，给了你足够的想象空间，我认为这就足够了。

( j7 U7 x# Y0 I, m8 o7 j. ~其实一刀说的那些话才是我想说的。祝福！

曾玉亮（丽水）

学习佳作，问候作者！

飘雪

飘雪来学习了。

老顽童

夜真调皮
像爱情
5 x) t1 [) k0 ]# c: p0 t
结尾颇有味道。

夜1969

一刀 发表于 2012-12-15 00:19
3 T' E6 Z# i6 G  \. f就机巧而言这首并不高明，两个正反对比。言外之意就更窄了，因为作者全说出了，留给读者的还有多少呢。
...

- |  h) i- }: Y" [6 A# J首先要说的是：我所说的机巧，是一个泛指，是不同于抒情诗创作的一种短诗创作思路。而一刀在此处所说的机巧，应该是指技巧吧。
" {9 k6 ^" g3 x* ?一刀说的不错，这首诗在技巧上并不赢人，并不先锋，也并不耐读，但是他会让人眼前一亮，“让人惊艳一下”。这就够了，我们还奢望什么呢？相对于伪诗泛滥的现状，这几行字已经足够完成他的使命了。
8 t4 m. d7 D& ]% S( F2 h+ O至于说言外之意，是要靠读者去感悟的。短诗只是借一个时间和空间的临界点，提供给读者一个思考和感受的切入点，只要达到这个目的，我认为就是一首好诗。这首诗，不是说做的很好，但是做到了。个见，问好一刀

夜1969

丘勒 发表于 2012-12-15 00:59
" i* E  H5 _; p! ?. n这首爱情有些片面，我追爱之，则爱之避，我弃之爱，爱则便至。恐怕天下没有这等好事吧，就算有也是千个人里 ...

$ l1 Y( ~" a! T* i诗是感情的产物，不能以逻辑剖析之。能够以逻辑剖析的，可能也就剩不下什么诗意了吧？（但是诗歌又自有属于感情范畴的特殊逻辑存在，这是我的看法。）
' n; p6 b6 ^8 e2 T, d7 f纯纯的一首爱情诗，非要想的那么多，难免就又跌入了一个逻辑的怪圈，变得矛盾重重了。
一首短诗，能够提供给读者一个思考和感受的切入点，能够让你眼前一亮，有豁然开朗之感，就足够了。我们还奢望什么呢？希望一首短诗能够解释清一个永恒的谜团（即爱情），似乎还是不太现实吧？
* R: x( q1 g; ]% e7 U2 H$ q个见，问好丘勒

夜1969

朱汉明 发表于 2012-12-15 00:29
再读好诗！

谢谢支持，问好汉明

夜1969

张无为 发表于 2012-12-15 02:02
支持就诗本身交流争论，这样对诗敬畏令人感动。我个人更赞同一刀的解读——
“就机巧而言这首并不高明，两 ...

' s# {9 k1 Y+ {- y5 m& U刚刚在给一刀的回复里面已经说明了，您的看法我也能够理解。记得有一句古语，叫做“大巧若拙”，我认为用在短诗创作里面很适合。看似很普通、很随意的一句话，甚至很笨拙的一句话，其实可能是蕴含大智慧的。个见，问好无为兄

夜1969

赵会敏 发表于 2012-12-15 04:01
9 V4 L& l5 x% R9 o- C我闭上眼睛/夜就睁开眼睛/我睁开眼睛/夜就闭上眼睛/夜真调皮/像爱情
8 V; j3 }3 h! ]! R2 {# d* o
用了3个字面上完全相同的夜,却是3个 ...

4 C- \# r9 a  I0 A" I会敏的理解，和我一样。感谢会敏支持，握手问好