【《诗歌培训班》同图010期】作品展示（含群内成员点评）

夜1969

! {5 ^; ~4 A' ~( i# l" k# o( ^
【《诗歌培训班》同图010期】从发出010期征诗帖以来， 自2012年12月31日～2013年1月6日20:00时止，总计收到了31名诗友的34首作品，1月6日发表点评帖之后，又收到了诗友子青悠然的1首作品。截止 2013年1月13日20:00时，点评环节总计收到金陵一片云、文颂、那年那月、子青悠然、夜1969五位成员的完整点评，另收到水木、挥鞭流浪、林妹妹、望月等四位成员的部分点评，同时还收到浮光的优秀作品点评。
% {7 U4 |7 m. R* n       另：请各位作者针对群组成员的点评情况，跟帖发表自己本期的活动总结，或小结、心得亦可，只要写出自己的切实收获或感受即可，文字多少不拘，格式不限。各位成员的交流总结，连同作品将作为群组活动资料永久收藏。此环节是各位成员对点评者辛苦付出的回应，同时也代表了活动的有始有终，希望各位成员认真对待。
! L/ i* s( F3 ]9 Y* _       特别提示：请各位班委在本帖发出后，及时跟帖推荐本期优秀作品，培训班成员也可参与推荐（同时要注明推荐语）。谢谢配合！
010期图片：

2 f7 n4 p* b. f5 k4 ^6 L( s001#作品：书剑飘零《农民》


一头是木
9 b4 a7 G% f1 Z" v% k1 A& r一头是铁
一头是天
& C+ A1 \+ _! E: ~6 x9 M一头是地
% o% j' c, S& R) h忧心田野的忧心
2 ~& b6 ]4 c  K- I; ?欣喜田野的欣喜
9 O; D0 Y% p1 q, Q5 }

8 n# H) x/ p; v( t" H. E$ W1 e下雨了刮风了飘雪了
' ?1 K5 g% J( e/ q, n% u# j泥泞的小路
总会有几行鞋印与车辙
% V9 s! \4 l! R( u2 }  R
% p4 G6 S' v" |$ ]4 C
丰收了盖房了团圆了
谁家小院沸腾
$ y' s! B9 L' w, W: J7 {谁家满堂笙歌。
! T; K2 m( _0 \" c1 }0 F

* W  J( k: V2 k+ T# G7 V& [% `南风吹过北风吹回
# B0 `3 E' T/ S6 c叹息远方漂泊的兄弟
佳节更溅相思泪
$ W% p' V* Y, [  P0 j兄弟何时归？
. k, [- l8 M8 T+ k! h【创作手记】:写完此片，感觉对于自己的乡村与乡党，总算有个交待了。成绩稍微优异的，都去了城里，听说他们混的还不错，再不用如父辈背朝黄土面朝天躬耕一生了。留下来了，有的是因为家庭不富裕，早早接过土地上的活，努力改善自己的处境，向着明天的美好而奋斗。不是也令人可敬么？但是乡村也是闭塞的，并不是说有了电视等等，就可以摆脱落后的面貌了。尤其现在，乡村精神生活，更是贫乏，稍微能活动的，白天做短工，晚上累了，倒头就睡。如一只风雪中的工蜂。在这个世界上，不光是我们活得不轻松，而是很无名。更接近一种集体无意义。这个图画，说明的就是无意义的生活之悲惨。
【金陵一片云点评】老实说，书剑这首如果撇开图来说，是我个人较喜欢的类型：简单易懂、字里行间如絮絮之语，却又是那么地实实在在。让我自然而然地想到那些留守在乡村的纯朴的农民。
【文颂点评】从题目看，似乎更适合去描写中国国情下农民的生活状态，如果把诗带到画中似乎有些格格不入的感觉。甚至与画的主题偏离。
【子青悠然点评】书剑飘零《农民》简谈：很抒情的笔法，起笔对应的木与铁，天与地，颇有撞击力。但农民的生活之所以艰辛，恐怕不仅仅是叹息远方漂泊的兄弟。
【那年那月点评】书剑飘零《农民》
0 B" Y: I. m8 [2 n: H1 l! p' p- U6 P“一头是木
% B7 `- T( ^& r# |一头是铁
一头是天
8 E. x2 h; u4 J/ t9 ?5 r1 d一头是地
忧心田野的忧心
欣喜田野的欣喜”最喜欢开头这段！后面的结尾部分个人感觉有些偏离图，当然每个人的思路和看法不同！但身为农民的儿子读此作还是很亲切的……
) z" g- p# q4 w" S4 m; C6 U【挥鞭流浪点评】作品《农民》：一看到题目，我就想作者是要写农民的痛楚；看我之后有点小失望吧！开篇书写“一头是木，一头是铁，一头是天，一头是地”点出忧心与欣喜，符合图意；但之后的书写就偏图了。还有，远方漂泊的兄弟，皆是农民吗？
! X% Z. q% }' u8 l1 i  Q【林妹妹点评】《农民》诗作以对比的手法衬托出对麦客的忧虑，以饱含的深情表达对外出远方打工的“兄弟”的同情。而诗整体似乎离图远了些。
! P4 y( b9 t0 m: h# F9 I【望月点评】联想力丰富，但似乎偏离了画面的主题。
【夜1969点评】此诗的优点是，每一小节的开笔清新自然，作者站在农民生活大写意的角度进行了抒发，写的比较全面，如果能够顺着这个笔势发展下去，倒是一首不错的描写农耕生活的抒情诗。不过显然有些句子落笔草率了，例如“忧心田野的忧心/欣喜田野的欣喜”“佳节更溅相思泪/兄弟何时归？”不过，这首诗除了涉及农业元素外，基本是没有扣图的，脱离了麦客的图片内涵。从此诗看：书剑飘零兄弟需要在诗歌意境的营造、诗歌的结构和意象的选择把握、笔墨的控制力上面下下功夫。
( \7 F# s1 q7 G" b0 E7 Y
! k+ p* C' I6 g. {" a# |5 x
* M" z' E; o7 _, B7 Q002#作品：丁延清《农业临时工》


) t! U1 l. _6 L1 B- |我们是农业临时工
. q6 W' U- k$ j) F' r是麦田里的工蜂
  i! N7 k5 z: t3 P7 W

$ e/ P* z2 l$ w9 ?2 W1 U$ H我们是农业临时工
2 b3 D8 M% y- Y6 c& J3 m  \是土地上的蚂蚁
4 g  A9 a4 D4 {0 M! n' }; p
9 n& n: W  d" w2 O  q
6 V9 X5 g, N' s2 y  l8 V我们是农业临时工
是白云下的汗滴

; J! {" z9 l* _0 E
我们是农业临时工
' R' c! J+ b1 m' u. \' p  N" T/ t是几个铜板的获得者
【金陵一片云点评】丁延清《农业临时工》：排比句式的运用可以为主题起到加强作用，如果是层层递进式的排比，个人以为可以达到很好的效果，可惜的是这首诗通篇读来，如平铺直叙，未能让我读出高潮。而且“农业临时工”这一说法似乎也值得商榷。
8 j  c4 _0 W; W* K【文颂点评】此首诗歌简单的描写出了画的主题，用了四个“我们是农业临时工，是···········”的句式排比，前两小节比较恰当，但后两节的比喻或者排比似乎有些牵强，如果把四个句式组成一个排比，然后再去提升或者效果会更好。
【子青悠然点评】丁延清《农业临时工》简谈：短小而精炼的诗作，结句充满了同情。无论多么辛劳（工蜂），但都很微小（蚂蚁），再怎么尽全力（汗滴），但最终仅仅是“几个铜板的获得者”。
【水木点评】丁延清《农业临时工》“工蜂”意象再深入就好
' f3 n+ A1 X, @& i: I% p' A" G【那年那月点评】丁延清《农业临时工》结尾部分缺少了力量！工蜂、蚂蚁几个词用的形象……
【挥鞭流浪点评】《农业临时工》：题目与麦客的图片很接近。作者通过四个排比段来抒情，通过“工蜂”、“蚂蚁”、“汗滴”，最终点出“是几个铜板的获得者”总体写的还不错，结尾如果再形象诗意点会更好。
2 D" g. \7 f1 T4 t7 }, ?【林妹妹点评】《农业临时工》以排比句式简洁，形象地刻画了麦客的命运。“我们是农业临时工/是几个钢板的获得者”揭示了劳动与收获不成正比的社会现实，让人心酸。结尾还可提升。
【望月点评】一组排比，刻画了农业临时工的际遇。语言可灵动些。
9 l; u4 F: }& i【夜1969点评】丁延清这首小诗，对图片的内涵和内在精神把握准确，整首诗的结构和层次鲜明，对比、递进手法运用较好，是一首成功的配图诗。要说缺点，那就是在标题上似乎应该扣题《麦客》为佳，因为整首诗仅仅4个小节，每节两句，每一节的第一句都有“农业临时工”几个字，本身就有点拖沓之感了，如果再用这几个字左标题的话，就显得有些蛇足的感觉了。如果要在标题上进行点题的话，感觉就不一样了。


) ~: k7 R5 r% E5 r! L' L003#作品：子青悠然《麦客的忧虑》
+ Q: v) F' ^  F  F( }9 {$ w
/ s- b* K8 S. Q" f0 m; K8 @
' Y9 b+ L$ |* k# a- ]/ H* s镰刀闲下，我无法闲下
割麦以后的你们，眼下是挺自在
但下一站，我们又该赶往何处
! C2 S0 s1 K9 s% \9 t1 V& N
% `  z7 \% g' H6 L5 U* N9 ~( y" y
奶孩子的，母亲很自豪
我的老母正卧在滴雨的老屋
哦，我情愿躲在她的怀里躲在曾经我的世界

9 C' r5 ^5 L( \% {! G# |) }
0 @6 y' _5 {/ @/ q1 ?碎粒的银子
9 |) }8 o8 a( u9 U  Y; m; m0 g& @我们吃饭的家伙，竟够了么
庄上催租的，一家子嗷嗷待哺的
5 n# V9 S7 W) n& h; M) i我那弱小无助的妻
, p: Z& H/ ]1 Z2 Y. h一天的云……
. Y0 |0 s' z9 h* Z* \' j! i
+ M9 }3 w3 z5 w9 w! H
今年，老板会再慈悲慈悲吗
哎，哎，这日子！
【创作手记】:   麦客，扑入眼帘的是现实的沉重，忧虑成为画面最先震动我的元素。我很想表达麦客（一个男人）肩上的担负；而对于有思想的人来说，他思考的不仅仅是眼下的对付。其实，男人并不完全是生活的强者，迫使他坚强更多的是家庭的责任感与社会的担当。躺在母亲的怀里，享受孩提时代的轻松和温馨是远离重压之下的一种幻想。但可以么？麦客也在思考生活艰难的根源，但个人的力量微茫，寄希望于老板吗？一声叹，透视着现实的残酷与承受。诗作突出了画面前景的麦客，虚化了周边的人物和画语，在一种冥想的状态下，揣摩麦客的忧虑。这是我最初的想法。现在看来太过于浅淡了，有冲动再写一个，虽然并不成功。
【金陵一片云点评】子青悠然《麦客的忧虑》：诗如名，麦客的忧虑可见一斑。在四节中，个人最喜欢第三节的表达，诗中的语气与农民的语气很是形象！
  ^4 v8 ?/ h% V7 B, D【文颂点评】题目直面主题，扣紧了画的主题，在画中的细节捕捉到了人物形态中的那种忧虑。语言上也采取了各种突破，以疑问的方式开始，以哀叹的方式结束，中间的小节语言有些拖沓，还需再提炼。
【那年那月点评】子青悠然《麦客的忧虑》哎，哎，这日子！一语道尽生活的艰辛……个人喜欢此作的后两段。
【挥鞭流浪点评】《麦客的忧虑》：“镰刀闲下，我无法闲下”这是麦客的忧虑，眼下的自在，下一站的迷惘，奶孩子母亲的不易，碎银子的来自不易，催租的...”这些都是麦客的忧虑啊。最后以诗句“哎，哎，这日子！”进一步深化了文章主题。很不错的一首。
# V1 `9 l+ Q+ d! S3 s4 r4 f, _【林妹妹点评】《麦客的忧虑》开篇就写出了对麦客命运的忧虑，结尾以感叹结束，更增加了这种命运的凄楚。
【望月点评】诗作突出了画面前景的麦客，虚化了周边的人物和画语，在一种冥想的状态下，揣摩麦客的忧虑。此麦客的忧虑也是众麦客的忧虑。因而前两节存在些许问题。
, v5 n! x% W  v4 m【夜1969点评】子青悠然的这首诗，以麦客的主观心理状态为切入点，以图片为基点，力图围绕着主人公的感受来抒写。但是无疑这首诗的焦点没有找好，整体有点松散，第三节在表达上似乎力有不逮的样子——或者说没有表达完全吧，给人生涩的、读不顺畅的感觉。作者捕捉到了麦客的心里活动，但是在提炼意象方面用力不够，整体平了。

8 O+ m5 s* Z: x
9 ]6 }# }! ]. n( E7 b《问号》
文/子青悠然
; e3 P% R7 z% z3 r6 [8 Z- c: m" }
" ~$ L; D& M+ \9 m
! M6 v/ U5 w! h0 p& s大大的镰刀惊心动魄耸立在麦地
是质问还是抗议


$ _9 g& X( `6 B/ O& l* a一天乌云盖不住现实惨淡
谁来抹平你眉间皱褶


孩子，还是你幸福
' t0 Z" c' u4 C尽情地享受乳香吧，那里是温暖的天堂
2 t1 X8 \" w/ u$ h

麦浪滚动，再锋利的镰刀
5 I2 I3 w6 ^" q9 R" S6 X也割不尽重复巡回的艰难
1 j# y/ s3 x7 k
( z5 Q/ y3 x, v
) f1 G7 @/ y5 e' Z& w! ^" A/ l夕阳，充满仁慈地挥洒一地金光
麦地里的镰刀，站成了一个个问号
2013.1.7   19:15  草
& x( j2 G3 }: r* O) J% y# V7 E【创作手记】麦客，扑入眼帘的是现实的沉重，忧虑成为画面最先震动我的元素。我很想表达麦客（一个男人）肩上的担负；而对于有思想的人来说，他思考的不仅仅是眼下的对付。其实，男人并不完全是生活的强者，迫使他坚强更多的是家庭的责任感与社会的担当。躺在母亲的怀里，享受孩提时代的轻松和温馨是远离重压之下的一种幻想。但可以么？麦客也在思考生活艰难的根源，但个人的力量微茫，寄希望于老板吗？一声叹，透视着现实的残酷与承受。诗作突出了画面前景的麦客，虚化了周边的人物和画语，在一种冥想的状态下，揣摩麦客的忧虑。这是我最初的想法。现在看来太过于浅淡了，有冲动再写一个，虽然并不成功。
【夜1969点评】子青悠然后来的这首诗，明显比上一首好了很多，只是感觉第四节有点问题，需要调整修改，第三节的行文方式也需要配合上下文进行调整。
5 Q9 s$ Y& T9 W, y

! ~* ~; _$ k3 [5 ~$ b( {  i

* u/ O4 Q" M& a' H( ?2 Z004#作品：文颂《丰实的镰刀》（外二首）
/ f# \  o: F: @' y" p( ?

4 s7 ]* w5 r* p8 G! T果实收割一地
  j6 y" E- r$ x8 P如旧的悲悯满地
镰刀倾斜
2 Z0 U! c7 l) Y4 e+ j3 Y' T# j; r3 `握在麦客的手里
) L* E) L; v# a7 o8 `与火火的金币对弈


3 H, l- l1 }3 t' m3 l, N: \存在着一场战斗
7 k" O& [! N- `: P% K5 E一会儿在牧草地
) K5 c# K* m5 v2 {4 R% ]一会儿在生活里
1 l- |* _4 M( m9 W5 t  C拉紧的节奏
日子装进双眸
9 {1 m( F) A, h0 y7 x锁紧的期盼
镰刀下
9 x# X+ O+ x3 A5 }, U' A% F" i* G8 T一遍遍洗礼


% K# Y5 }; ]" V) W5 V4 P' h( Y双手渴盼的期许
等来的
所剩无几
日子里
) V1 }  C: z8 Y/ z6 ?心里又该存有几分希冀？
【创作手记】着眼于图中，“镰刀”映入眼帘的第一感觉便是一种收获的感觉，麦客手中的镰刀，似乎是他们手中唯一的生存工具和收益来源的唯一途径。顺着镰刀再去看每个手持者的神情，不难看出一种窘迫的存在。此首诗歌，写了镰刀，镰刀下丰实的劳动，带来的却是不等值的收益。人的双眸和双手中的期盼也纠结于内心。【生活状态】
【金陵一片云点评】文颂《丰实的镰刀》（外二首）：从创作手记来看，文颂这首诗的切入点应该说是可以的，遗憾的是整体不够简洁，用词措句可以更好些的。另外，“如旧的悲悯”让人不是很好理解哦。我试着将第一节略改一下：果实收割一地/悲悯满地/麦客的手里/一把镰刀怒视着/与火火的金币对峙。
【文颂点评】《丰实的镰刀》外二首：第一首《丰实的镰刀》刻画了画中的生活状态，第二首《咬碎的期待》从人物内心期待写起，第三首《主人公》单从画面中主要人物写起。三首独立三种状态的麦客生活主题。以疑问的方式结尾，点明主题。但语言和修辞等描写方式还需更凝练。
【子青悠然点评】文颂《丰实的镰刀》（外二首）简谈：诗者创作思路清晰，诗作也基本达到了表述的目的，这样系列创作，令人欣赏。但诗行偏于过实与过满，倘若虚空一些，会留给读者更多的思考与震撼。
) ]; l/ E! a; N8 X9 |. X【水木点评】文颂《主人公》“危机已悄悄的/装进了这个时代/发昏 饥饿 筋疲力尽/在这个国度蔓延开来”开头吸引人
+ b5 d7 m' U4 t% Z8 W【那年那月点评】文颂《丰实的镰刀》（外二首）
“镰刀倾斜
握在麦客的手里
与火火的金币对弈
& s- G. D( G! K1 V( j: e  H

存在着一场战斗
. y( ^! o0 W8 l& ~一会儿在牧草地
一会儿在生活里”此两段我很喜欢。镰刀与金币对弈、与生活战斗…但是结果仍是所剩无
9 ^* f' O1 c8 M% Y9 q  z
/ q) _' ]3 G; C$ E$ L
3 e1 f  H( @3 i) g9 U7 C2 n8 Q几的钱币。心里又该存有几分希冀？欣赏！
4 E' E$ d0 q9 E' I& g" V《咬碎的期待》
“撬开日子的壳
% ~8 ~' |  m8 Z5 @. w! P可恨总是闻到
/ |$ g% ^$ g1 T5 R. H$ u生活咀嚼着人心的味道”喜欢这一段，深刻形象，令人回味！
《主人公》
“揉碎了的希望
一代又一代
! S6 C2 @) n4 N' M, D0 f的理想
安寝于踏实的生活里
那企盼
会不会又被岁月淹埋？”我读到的是一种麻木。习惯了剥削奴役的日子以致麻木的没有了
' Y+ W' R& }( z6 U& A

3 d. ]8 X9 B; Y) p0 }* P& N理想。
【挥鞭流浪点评】《丰实的镰刀》（外二首）：第一首“镰刀倾斜/握在麦客的手里/与火火的金币对弈”热火朝天的收割季节，麦客付出了得到的却是不成正比的回报，令人揪心。第二首是通过图像的描摹，洞察人物的想法和渴望达到的幸福。第三首作者已自己说的很清楚了，就不多说了。总体写的还可以，就是写的太实了，适当留白，让读者以思考会更好。
6 _1 z! r+ x' o1 c9 z2 r【林妹妹点评】《丰实的镰刀》，《咬碎的期待》，《主人公》三首诗分别从不同角度描写麦客的命运现状和对美好生活的期待，也许在他们的内心，这种期待终究被冷酷的现实淹没。作者从不同角度挖掘图的内涵，可见功力。
【夜1969点评】作者通过对麦客生活状态的描写，企图展示出一种生活的不公正对比，但是整体来看，切入点没有找好，标题也有待商榷，而且尾节的收尾没有收好，导致作者的意图没有很好滴表达出来。好在第二节写的不错，结合第一节修改下，应该会不错的。


' R+ d9 ~* P# J0 H' T《咬碎的期待》
1 m% z6 S' U* T, m9 B
, ?1 ?) N2 b6 E3 S. m8 ]
撬开日子的壳
, m* w( O$ w7 I. j可恨总是闻到
8 F; [" L" q' g& [生活咀嚼着人心的味道
8 c- L" F- j! `4 K4 N/ h* Z7 k3 T# y
' L9 F% C" Y4 Q9 `
落下的金币
) i! U9 D. d% n4 Q+ R讥讽了镰下的收割
6 N; r" d4 P% X' ]咬碎了双眼里的期待
$ ^$ K# \, y: L窘迫的人握在手里
收录着殷实的日子


双眼看穿前方
在岁月里回旋
却着实要为幸福发慌

# ^! E& H( h7 J# K% `( q8 f
( i( N+ }! R$ p8 d) A【创作思路】主要着眼于人物的神态去描写，置身于图中，在表露的神情中，逐步去猜想画中人物的生活期盼。
【金陵一片云点评】《咬碎的期待》：窃以为，引人的诗名是可以为诗的成功增色的。这首诗的名字有让我眼前一亮的感觉，这就令我有了一种急于看下去的渴望。“撬开日子的壳”，起笔也很不错。“可恨总是闻到/生活咀嚼着人心的味道”可谓不俗了，但为何不在“可恨”后加个标点符号或与后面的字做一个分隔呢，虽然仅是一个标点符号的添加，或仅仅是一个空格键的相隔，读起这一节来，感觉是会有所不同的。
【夜1969点评】这首诗的亮点是开笔“撬开日子的壳”，后面的“闻到”也接的很好，但是后面的表达有点凌乱的感觉，整体还是需要再提炼打磨的。

+ Y$ s' Y: n) E- o2 w4 w$ e
' b) y8 [  r3 N' G& f6 h$ u6 |% W《主人公》
6 p3 A6 t, e  q( r) ~5 U  H' e- m: f7 _

: D' {5 I$ \/ @4 ]危机已悄悄的
8 H( h0 S" ]4 O$ r. U9 m装进了这个时代
0 }2 a* U' H  C发昏  饥饿  筋疲力尽
在这个国度蔓延开来

5 s" l6 u6 C4 R% Y, t
7 U- V! z3 u# `# j4 B( ~镰刀下一节一节地付出
落在手中的安实
# F8 _1 K- ^/ N* D9 N0 E* ^却推不开那种阴霾


整个时代待哺着生命
" p8 a0 w* @4 H) B8 i生命含苞待放


揉碎了的希望
3 ]2 A1 i4 _$ f一代又一代
的理想
" C& ?0 T0 \3 ^0 v& s1 ?% J9 f1 F安寝于踏实的生活里
! x5 ]1 u! V, U# x4 T: x那企盼
! s0 o0 }( }0 ?" j会不会又被岁月淹埋？
【创作思路】《主人公》之所以起这个题目，就是针对画中主人公的描写，从整体去写，他所存在的时代，身处的环境，然后深入内心，借画中主人公的身份，把自己置身画中，写出那种不确定的生活状态，以及对生活的思考。”寝进安稳的生活里“是一代又一代的理想，但是希望总是在现实中毁灭，让人无处哀鸣。年轻的小生命，是不是一种救赎？在这样的时代他们的理想又会不会被这样的日子深深的活埋？在时代危机和人心危机并存的时代，又该如何去拯救？如何安放一个安稳的生活？也许这是画中主人公最想知道的，那个时代所期盼的。【生活和时代的危机】
# F$ W$ |' G2 ~3 h) D" A【金陵一片云点评】《主人公》：这首同上一首给我的感觉是一样的：首节精彩！
) D  B% f* T( D$ t- A0 r# q7 r" E【夜1969点评】这首诗的收尾尚可，写出了麦客的一种比较现实的担忧，但是整体看还是凝炼不够。从三首诗的创作思路看，作者的想法是很好的，设想的也比较到位，但是落实到创作中后，却明显横生枝节较多，削弱了作品的力度。归根结底还是在意象的提炼和融合上欠了火候。
; _3 y+ s5 g3 |( }0 F
( g/ Q' K9 L: j- ~* [+ O
: e/ l4 Z- _# K! v面对一幅图画，大家想的多，想的深，想的远，这是好事情，但是在创作的时候没有必要把所想的都纳入到作品中来，那样就不是诗歌创作而是散文写作了。确定主题是创作的第一要务，其它的意象、形象、语句、结构等等都是为主题服务的，从众多纷繁复杂的形象中找到自己需要的，并重新排列组合使之为自己的作品服务，这是一件考验功力的事情。
8 u. j7 {' t. l  \' H

1 a0 L- T5 P  b  `7 X+ h) y
  E$ H! o( P" u/ Z4 k- k
005＃作品：夜风《麦子熟了》


1 z3 v8 X9 N# L. p! c一夜之间  仿佛
梵高从梦中醒来
' o# }7 Z/ c9 U画笔饱蘸麦香
: d5 K7 C4 l$ F$ P
- Z/ e7 }5 ]/ m$ ~0 w! a
  I# X9 L" j% a  ]/ p0 j麦田深处的阳光
回归故里  镰刀
6 i9 [7 o8 a; ^3 ?收割爱情的饱满


3 N, f9 A  v& z  y+ m- z麦客付出汗水换来的铜板
买不来一杯热腾腾的牛奶
麦子熟了  喊饿的婴儿哭了
+ X. D; I! I" O* j' S【创作手记：当我第一眼看到这一幅油画作品，油画上的场景，表现的是欧洲某个乡村麦收季节结算工钱的细节。我首先想到的是梵高，然后想到欧洲在那样的年月，生活在社会底层的人民大众，尤其是像麦客这样靠出卖劳动力来延续填不饱肚子的生命，那样的生活，我相信是苦不堪言！同时，我本身就是农民的儿子，深刻理解和同情这幅画上像农民一样的“麦客”。】
9 J) t# e9 ^  {! D【金陵一片云点评】夜风《麦子熟了》：前两节的表达充满了诗意，可是到了第三节风格却发生了变化了。其实，我个人是比较喜欢用通俗的词语入诗的，因为这样容易被大多数人读懂，可是为何这一首里的末节却让我有一种排斥感呢，或许就是由于前后风格的突变吧。
/ n0 k3 S2 F3 R6 P9 N0 k1 ?【文颂点评】《麦子熟了》：首先题目结合本画，先给了读者希望，对那种阴霾稍稍有了一点轻松的感觉，但终究还是深陷在危机的麦客，生活还是那样，作者最后说“麦子熟了  喊饿的婴儿哭了”点明了主题，也给读者留下了思考。留白恰当。
6 J' m% i! F; h* S1 v【子青悠然点评】夜风《麦子熟了》简谈：强烈的反差，是此首诗作最亮眼的部分，尤其是末一节，更使人嗟叹麦客的艰辛与苦痛，但中一节与主题略有偏移。
1 w& Z; |/ X% g8 j【水木点评】夜风《麦子熟了》“麦子熟了 喊饿的婴儿哭了”结句意味深长。
【那年那月点评】夜风《麦子熟了》我有些跟不上夜风老师的思路……
9 ^3 D. s# b  _% u" r' ~【挥鞭流浪点评】《麦子熟了》：看了这个题目，感觉作者应该是给我们写希望的一面。前两节都是写美好的“画笔饱蘸麦香”爱情的饱满，而最后一节则已文章的感情基调不统一了，就算是要以欢喜衬哀情，最后一节也偏离主题了，建议最后一段再斟酌！
【林妹妹点评】《麦子熟了》诗作虚实结合，表达对麦客的深深的同情。
3 P/ b* x$ z; X) p【夜1969点评】夜风的这首诗，似乎有点前后脱节的感觉，作品的开笔和收尾给人的感觉截然不同：前两节是饱蘸笔墨的浪漫抒情，而到了第三节收尾，却变调成了写实风格。这个变调，说实话，有点突兀，使作品在整体上出现了不和谐音，该出诗眼的地方没有出来，该提起来的地方没有提起来，反倒降下去了。我想，如果能够顺着前两节的笔势收尾，把第三节过于直白的意象换个更隐蔽、更形象方式说出来，可能就会大不一样的。
# }, q+ p. O2 D/ ?, `5 e


1 _* d' ]: p0 w( F. t) @
006#作品：笔墨行者《邂逅》
1 C* H9 t4 V* D. T* x- u( w
% a- T1 v' [* N) j3 ]& w: _
夕阳快落西山
孩子在麦田边哭喊
                                                
) A6 E7 W4 O9 i+ u5 H惊醒在田地忙碌的母亲
看来/孩子该喂奶了

% _1 N: t/ E( p  v/ }& m7 X, v  T
- R0 s2 v! `9 w+ P, r6 N看看天色
她召唤起亲人/同伴
  n5 E. `! b+ g4 p1 h9 j一天劳做/就此停休

! _2 Q) i8 j) b( N  T
( C& ~  B; @0 B7 f* N镰刀的邂逅
8 Y/ e8 k" j3 y6 M; W& ~金麦的丰收
. e" S8 P4 B9 b* m# M% u9 T4 O! v

等汗珠干了
2 I8 t- W! i4 p% ]0 ?. _  _. u+ X等大伙抽完这之汗烟
8 f9 l/ D) f$ F) \该是回家的时候了


可是大石滩上的老者
. |' D+ O  G6 B4 T2 `不知在想些么？
【金陵一片云点评】笔墨行者《邂逅》：作者以白描的手法，向我们描述了一幅夕阳下的农民收工图，末节两句不仅像是在向自己发问，也像是在问读者，以问句作结能让读者进行更深入的思考，从这一点来说，这首诗有成功之处。整体说来，个人以为诗名与诗文似乎不是很恰当，对画面的理解不够深入。
4 `" B8 E8 ]  S) d. B0 B【文颂点评】前两小节写出了麦客休息时前面劳作的状态，加入了联想，结尾又回归到冥思苦想的老者，也是画中的主人公，以疑问的方式结尾思考，增加了意味！“镰刀的邂逅金麦的丰收”点明了题目，但是题目与画面结合还是有点牵强。
【子青悠然点评】笔墨行者《邂逅》简谈，诗者标题或者想出新，但个感画面麦客的痛苦与此有些格格不入。特别在诗行中镰刀“邂逅”了丰收，使人百思不得其解。而诗意“大石滩上的老者”的疑问，更加削弱了原画整体批判的深刻涵义。
【那年那月点评】笔墨行者《邂逅》标题是邂逅，但没能在内容里完全的体现，也可能是我个人的理解有误。
【挥鞭流浪点评】《邂逅》：写诗切记不可只追求题目的出新，此诗就让我感觉麦客的痛苦与主题有些搭不上，行文中的描写，带有控诉意味，而镰刀“邂逅”了丰收，让我百思不得其解，结尾老者的思考看似为了留白，却削弱了批判的效果。
【林妹妹点评】《邂逅》结尾表现出麦客似乎在深思什么……但整体离图较远。
【夜1969点评】笔墨行者的这首诗还算扣图的，他为我们设想了一个画面来解说这幅图片，解说的还算合理顺畅，用“镰刀的邂逅”来表达对这幅画的直观的观感，从客观的角度讲也是很精当的，但是仅此而已。作者似乎对麦客的话题并没有想深入涉及，或者说只是想点到为止而已，这样自然就影响作品的深度了。
8 t3 @9 s  [' U1 u$ Z8 @4 Y

. W( |' t2 b9 {# T

9 n8 J$ j+ _7 W- w! U8 ]" D( C1 t007#作品：林浪平《题画诗》


8 J: s! }4 y2 R用巨镰收割的日子
: f4 U; K. ~5 q$ p4 `8 y7 \还是那么凄楚
- T! E6 M, g2 L3 |2 d+ ]+ O- g只有两捆小麦，以及
一双无奈的
眼神
( ~. [: E  P  w/ D8 p1 K1 K/ f

村庄依旧，坐在
" _; U  F; w- E9 a! b破墙下的黄昏
儿子的吮吸
" w- H' w! ~* Q+ L( R2 r! S老婆的企望，依然是
这个冬天里
% c% |2 g' t# V3 Y' Z+ V最后的
童话
* O0 Q' \0 K( c1 {9 m  k8 G【金陵一片云点评】林浪平《题画诗》：很欣赏这首诗，首节寥寥数笔就把“付出”与“所得”的不对等性很好地表达了出来。但个人不是很习惯第二节前两句的表达，虽然这很可能是作者刻意为之。
6 |! B1 W1 L/ s9 _/ }) y( V【文颂点评】《题画诗》：如果是题画诗，要么写画名要么写与自己诗歌本身题旨相关的题目，这个题目似乎有点大，第一小节，写出来“眼神”、“巨镰”“、小麦”画中元素，诗意扣图，结尾用“老婆的企望，依然是这个冬天里最后的童话”作为结束，期盼与画中生活形成了一种颠倒。倒反的修辞，表明作者的用意。整体简洁比较流畅。
( N3 u% j) r. x# T% n' a) g8 W, a7 }【子青悠然点评】林浪平《题画诗》简谈：欣赏诗者“ 企望，依然是/ 这个冬天里 /最后的 童话”。虽然揭露麦客苦的根源还不够给力，但足以引人一袭回味与思虑。
【水木点评】林浪平《题画诗》“儿子的吮吸/老婆的企望，依然是/这个冬天里/最后的/童话”结尾精妙
9 o/ `3 ~' \" O& l) J) V【那年那月点评】林浪平《题画诗》开头是贴题的描写，后段以童话结尾，有韵味。
0 o& Q" K) m) v【挥鞭流浪点评】《题画诗》：整体切图，特别欣赏“老婆的企望，依然是/这个冬天里/最后的/童话”揭露的麦客的痛苦根源引人思考，如果有不足之处是深入不够深！
, o0 u( Z3 P& [+ C; b【林妹妹点评】《题画诗》诗作描写了麦客生活的凄楚和无奈，以童话结尾更增添悲剧的效果。
【夜1969点评】林浪平的这首诗说实话很扣图，图片中的元素运用的也不错，有抒发也有思考，篇幅上也做到了足够短，总体上说创作是成功的，尤其结尾，很出彩。不足之处，就是作品的创作思路显然还不够深入，笔锋浮在图片的表面，个别意象的运用有点草率，经不起推敲，总体上有点平了。
! T% X2 O& T. G1 r/ e+ L7 ~  z5 ]  x+ M


; @' r* S) U- U- b3 E# R

夜1969

008#作品：金陵一片云《茫然》


二尺有余的镰刀
, e, I( Y8 }3 b已足够长
肤色，已足够黝黑透亮
胸膛，也足够结实强壮
可这些
是否足够收割
: R" ]- V% I. _- x9 p7 e% J* A薄凉尘世中，那闪耀在心头的
点点星光
（20121231）
/ [3 E3 ~3 ?/ P" F【创作手记】：如果问我“这幅图上最吸引我的是什么？”，那么我会毫不犹豫地答：“大大的镰刀！”通看整幅图，我就觉得作此画者是想通过描绘一种“付出”与“所得”的不对等性，来表达自己对当时社会的一种评价，同时也是一种反抗意识的泄露。持大镰刀的麦客的表情其实看上去是一片茫然的，但如果我是作画者，我一定知道在这茫然的背后还有更多的东西，所以我决定以“茫然”为题，以大镰刀为切入点展开来写。几个“足够”的运用与诗末的“薄凉”、“点点”相互对应，并以问的形式作结，旨为引起读者更深的思考。
【文颂点评】《茫然》：“二尺有余的镰刀”直奔画面，可以看出那是把巨镰，“肤色，已足够黝黑亮胸膛，也足够结实强壮”但这两句似乎在画中找不到，更无法去想象结实和强壮，我想作者该是去描写镰刀的，但很容易误导那是描写的人，如果是描写的人，但在画中也看不出那种肤色和胸膛。“薄凉尘世中，那闪耀在心头的点点星光”作为结尾，扣紧了主题了写出了画中凄凉的生活状态和屈指可数的点点收益，还有对日子奢侈的期盼。意象和画中某个元素再去结合描写会更好。
% F9 ?3 m- W# |【水木点评】金陵一片云《茫然》简洁，顺畅，反问出彩。
【子青悠然点评】金陵一片云《茫然》简谈：扣住画面中的镰刀，诗作里其实给出了麦客痛苦根源的答案，那就是“薄凉尘世”。所以个感标题还是与画作主旨有出入。
【那年那月点评】金陵一片云《茫然》金陵大哥的此作是我喜欢的一首，简洁但又不乏诗意，很符合诗歌培训班的倡导。结尾令人深思。
, ?, H, G$ \% R6 A& q$ l【挥鞭流浪点评】紧紧抓住镰刀，对麦客的肤色和胸膛进入书写，点出麦客的痛苦根源是“薄凉尘世”，还暗藏了作者对光明的向往！
【夜1969点评】金陵一片云的这首诗，妙手偶得，难能可贵，整体上看，力度足够了，焦点选择也很恰当，收尾提升也不错，如果能将其中所串联的形象和词语再斟酌打磨下，会是一首难得的佳作。读诗的过程中，感觉主要问题是在3、4句上，“肤色”和“胸膛”，两个类似的意象在作用上有重叠使用的嫌疑，而且其间没有递进关系，导致叠加作用未显现出来，强度不够。但是细细考量之下，又觉得似乎原作这样写法也并无不可。

1 E% S/ q1 z) N% J

# P- [/ u3 I6 a. v
. M# l- i5 O: y4 P$ x/ s) D3 T6 L) n009#作品：刘元明《肋骨》
, w3 d2 c0 M3 T; S2 N/ [

  s9 h" M% ]; L* j( e. ]8 R- A岁月挑一根肋骨
# o, h8 R4 @! b: }! \2 {3 m锻造成镰刀
蘸着妻子的眼神
5 V) q0 M3 a9 N  d- l  v* }7 s蘸着乳儿的嘶鸣
打磨   磨细了阳光
( h1 D& F( q0 E1 n5 k, y收割夏天的锋锐
0 U# k/ H6 b5 e, v当所有的成熟
) G( ?8 g# T: g' Q  L* ?% V; Q都扬起浑浊时
/ @% P5 H+ X- j$ q神的咒语迟钝了
剩两个铜板
  v, D& w- Z& V2 M) u咬着乳房
/ Y- g; |+ f) T0 k3 m【创作手记】男人面无表情，女人脖颈扭曲。麦子、馒头，一切与他们无关，两个铜板更使人心酸。宿在哪里，吃得几天？何处是生活的下一站？男人茫然，女人无奈，干瘪的乳房难以填满乳儿的小嘴。不忍看，还得想，“咬”得人黯然神伤！人看了流泪，神看了疯狂，诗人看了，想起了爹和娘。割了麦子，屋中无粮，怀中的小儿咬掉了娘的乳房……
9 ~3 l$ d  m% Z6 L3 }- f【金陵一片云点评】刘元明《肋骨》：再读，依然想说：“嘶鸣”一词感觉不当，且诗末不是很好。倒不如直接以这几句“当所有的成熟/都扬起浑浊时/神的咒语迟钝了”作结，读来意犹未尽，令人思绪不止。
【文颂点评】作者抓住了画中人物特征，瘦骨嶙峋，《肋骨》一题直接反映了生活的不富足，再走进作者的诗中，“岁月挑一根肋骨/锻造成镰刀/蘸着妻子的眼神/蘸着乳儿的嘶鸣”写出了那种生活的无奈，语言简洁有力，但到最后，似乎有点乱了，找不到想要表达什么。还需作者再去思考一下结尾的处理方式。
0 \, L1 d5 n, C+ F( o+ \- B【子青悠然点评】刘元明《肋骨》简谈：很有寓意的诗作，欣赏这样的含蓄与精炼，颇有特点的写法，想象很有创造力。而“ 神的咒语迟钝了”，更是较为尖刻地指出了现实的不公与麦客生活的艰辛。值得学习的文字创作。
% @. S# m; f+ S【水木点评】刘元明《肋骨》“岁月挑一根肋骨/锻造成镰刀”想象奇特
【那年那月点评】刘元明《肋骨》个人感觉用词还可完善。
: Y% D% l+ v% K& X1 L【挥鞭流浪点评】《肋骨》：寓喻深刻，语言精简有力，含蓄有度，本人颇为喜欢。诗句“神的咒语迟钝了/剩两个铜板/咬着乳房”文笔锋利，直指现实的不公，富有铜臭味。
【夜1969点评】刘元明的这首诗，堪称是触目惊心的。“岁月挑一根肋骨/锻造成镰刀/蘸着妻子的眼神/蘸着乳儿的嘶鸣/打磨”起笔就为我们展示了这样一幅疼痛到骨子里的画面。“剩两个铜板/咬着乳房”收尾更是奇崛，让人难以释怀。不过在首尾之间的过渡部分，尤其7、8、9句，似乎有点让人费解了，使结尾的提升力度降低了些。试改如下，供参考：“当所有的成熟/都扬尘而去/神也沉默不语”
( u/ c' f- F+ ], f



5 p9 Z# O& I% A% D, J7 a. t010#走：空也静《一把镰刀》


再大的风
再大的雨
0 f1 i  b& u3 x$ C都经不住挥起的镰刀
9 t; l: j0 j9 w$ _2 B4 s6 K割倒一茬茬季节
. z, M' d1 _, i# [8 ]' v# j割倒挡在门前
/ z5 j$ L" x+ `, ]3 O$ o9 {5 r一座座山

3 j" X1 ^* I: g1 p0 h9 @8 A( c1 |$ [
割倒的日子
+ z% E0 |( @% ?8 o/ M- k% r很累
一块石头
坐稳瞬间的时光
太阳磨亮的刀刃
& E+ s4 X( q8 F; T1 @, t, m只想着轮起
3 t* O9 p+ M3 k3 x# `0 d收获一年的辛福
【金陵一片云点评】空也静《一把镰刀》：“割倒一茬茬季节”和第二节里所表达出的阳光性是我个人对这首诗比较欣赏的地方。
【文颂点评】《一把镰刀》：语言简洁朴实，“割倒的日子/很累/一块石头/坐稳瞬间的时光/太阳磨亮/刀刃/只想着轮起/收获一年的辛福”生动的描写出画中主人公的期盼。前面一小节和后一小节的衔接上再流畅一些会更好。
3 u* V. w& v9 t! p5 L【子青悠然点评】空也静《一把镰刀》简谈：轻弹了麦客画作的主旨，诗行中“割倒的日子/ 很累/ 一块石头/ 坐稳瞬间的时光”寄予了诗人美好的愿望，特别是“坐稳”两字，强调了对麦客生活转变的期待。愿望很好，但可以兑现么？
【那年那月点评】空也静《一把镰刀》这首不错，我很喜欢。倘若把镰刀比作劳苦大众，开头一段就像在写劳苦大众推翻剥削的大山了
  d1 y4 T2 Z1 _4 C) n【挥鞭流浪点评】《一把镰刀》：很美好的书写“割倒的日子/很累/一块石头/坐稳瞬间的时光”,诗中如此美好，那现实呢？
9 l  P* H* x- @& u【夜1969点评】空也静的这首诗，也是从镰刀这个意象生发起来的。作者的构图功力和语言组织能力很不错，前后顺畅连贯。唯一一点不足，是第二节的收尾与前文不太统一，并且有一个别字：“轮起”似应为“抡起”。如果将最后三句去掉，以“一块石头/坐稳瞬间的时光”来定格收获后的精神与现实状态，会更有余味。这首诗的主旨是镰刀，是辛苦收获，但是与幸福无关——这是我的理解。
+ c  Z7 w, l6 C- t% i' f

2 F1 {* q; O/ k6 P* E# p0 s: M
: r! e' n! d/ J4 U
" `6 a2 d6 ?7 [011#作品：朱汉明《镰刀的愤怒》
4 s2 ^1 g: W* V" S
1 c4 e+ I& \* q' _8 h' `
镰刀在翘首仰望，
仰望着庄主给麦客发饷：
几枚冷冰冰的怜悯与施舍，
瞬间把妻子脸上的灿烂冻僵。


麦客忧郁的麦芒，
# R3 e+ w/ R8 ^- e6 W* U刺痛了镰刀怒视的寒光：
母亲怀中待哺的婴儿，
怎能靠愤懑和无奈喂养。


1 @( a! q( [" F镰刀挺起不屈的胸膛，
7 [; w3 d) B" ~激起大地上汹涌的麦浪：
割去这一茬疯长的黑暗，
& @, y8 X7 ?' r7 j; G重新栽种明天的阳光。
【创作手记】本图首先映入眼帘的，是麦客忧郁得象麦芒一样的目光。他为什么忧郁？旁边的女人、孩子、发饷的庄主，向我们作了说明。资本剥削的残酷，连不食人间烟火的镰刀都愤怒了。由此，草就此诗。
- n% S- ^! C! }% N【金陵一片云点评】朱汉明《镰刀的愤怒》，整首诗不仅扣图而写并有所展开，而且读来流畅自如，押韵方面也做得很好，结合作者的创作手记来看，我读出了愤怒，也读出了对未来的美好期望！
【文颂点评】首先感觉出了诗中的愤怒，替画中人的申诉，诗句之间流畅自如，聚聚饱满有力，对画面的刻画描写以及感情的投入都十分到位。结尾升华看到了希望。有愤怒，有苦难、也有希望和光明。
【子青悠然点评】朱汉明《镰刀的愤怒》简谈：创作目的明确，诗意表达明朗。全诗情感基调鲜明地表达了诗者的“爱恨情仇”，整体把控较好，拟人、夸张的笔法，更为深刻地揭露了资本剥削的残酷性。
4 N7 |& r$ W1 S8 Y6 A0 }【水木点评】朱汉明《镰刀的愤怒》“镰刀挺起不屈的胸膛，/激起大地上汹涌的麦浪：/割去这一茬疯长的黑暗，/重新栽种明天的阳光。”有力！
【那年那月点评】朱汉明《镰刀的愤怒》
# d4 S* C6 V/ r% Y6 g2 H4 H* s' S"镰刀挺起不屈的胸膛，
, a, z! R3 F2 x+ q: P) ?激起大地上汹涌的麦浪：
* b2 ?0 W6 b  d* S: B割去这一茬疯长的黑暗，
重新栽种明天的阳光。"欣赏此作的奇思妙想。从镰刀的愤怒出发，结尾提升的有力！
' z) [0 L3 ^) Q4 B2 J【夜1969点评】朱汉明这首作品，在文字功底上和意境结构上，都是成熟老练的，也是无可指摘的，唯一的不足是前半部分和收尾平了些——这可能是4行一小节、并且一韵到底的结构手法所带来的一个负面作用吧，没有过于惊喜的转折。佳句“母亲怀中待哺的婴儿，/怎能靠愤懑和无奈喂养。”



8 m4 z/ E5 k7 N4 P
012#作品：汤斌昌《麦客》

( g0 j3 M1 _& {6 y+ V; H! G+ R0 ?5 R& c
$ N: q  B5 I, s6 e( m* t! T; X3 v赶着场子
) j. h3 r, b" T" G% R. }+ C7 k" r接过几分
. D6 z% L& L( y5 q6 ^雇主吝啬的回报
) e( {. R  R/ D% S家的分量
擦亮了手中的镰刀

" G; r& Z4 m. S/ Z! T; R3 z
! D/ ~4 O  k6 E8 N9 \3 ^9 p命运，尽管舔着锋刃走过
爱在麦芒上的露膏
8 S+ a& |' c- T( k( {8 T依然长成
乳头上可爱的花苞
【金陵一片云点评】汤斌昌《麦客》：从起始到“命运，尽管舔着锋刃走过”给我的感觉都很不错，之后就不是很理解了。虽然关于“露膏”一词，我也曾在回复中问过，但很遗憾的是，作者的解释不能将我说服。
【文颂点评】作者似乎写出了一种麦客生活里的爱情，“命运，尽管舔着锋刃走过/爱在麦/上的露膏/依然长成/乳头上可爱的花苞”，也许有爱才会有希望，虽然在画中体现不明显，但深掘还是能细细的感觉出其中的寓意。孩子和妻子的存在或许就是那一点点生活下去的希望吧！
【子青悠然点评】汤斌昌《麦客》简谈：诗作虽然清浅了一些，应该与画作的主旨还是有距离的。批判性弱了一些，但诗者心里不灭的希望依然给麦客烟火里的忧伤平添了一份暖，使读者也相信，这世界终究还是有救的！
【那年那月点评】汤斌昌《麦客》
"家的分量
擦亮了手中的镰刀"和最初的拜读一样。喜欢这句，第二节没能理解……
【夜1969点评】汤斌昌的这首诗，前半部分不错，有自己的观点和发现，但是后面提炼诗眼的时候，却有一些措辞上的问题，如“爱在麦芒上的露膏”在表达上不够准确清晰，导致了诗意上的磕绊。不过，好在收尾没有大的问题，所以这首诗仍是可圈可点的。“家的分量/擦亮了手中的镰刀”显示了生活的沉重，“命运，尽管舔着锋刃走过/……/依然长成/乳头上可爱的花苞”预示了新生命、新希望的诞生。
/ J* K$ U: H1 ]! i& A
; C/ `& J. K, j, z

+ W7 P6 X# C4 y, ?- a
013#作品：刘加军《麦客》


4 s* @  O" W5 d! ]! }4 `0 t镰刀一样的日子里
把自己收拾得锋利无比
稍事休息
0 J! Q/ C' B- @. f. h8 N也刀口朝上
% m) X3 i& \$ v! C/ Q% w随时准备起身奔赴新的麦田
1 Y, b: Z4 o2 I

' ?- p8 `: X- e田野一片金色
' B6 D7 F+ |: E, |7 P1 C割倒的麦穗被马车拉走
/ d  D7 v3 d# ?* w; v! D躺在庄主的场院里
! {. ~5 Z, g& t弯腰或站立的姿势
哺乳的妻子更加丰满生动

- a, N% Q- H  E% N: M  B- o" D6 A
$ ^" F  L* s* [' {. ?目光的尽头
" |6 `4 r7 h* V# F' n% t等待的不只是一枚金币
扛起镰刀，还要追赶未倒的麦穗——
$ o3 [) K% Q+ c, c, x孩子一直等待一把糖果
妻子一直等待一件新衣
好在久违的篝火晚会上鲜艳的登场
. {# z" R; e! q3 ~) [  a* |    2013.1.3.
【创作手记】:看到这幅画，自然联想到曾经历过的割麦时节的忙乱与劳累。由画面人物的神情与姿势，也自然联想到乡亲们的具体劳作过程。在写这一首诗时，并没有专注一人一物，而是将画面上人物的情态，尽可能的浓缩、叠加，写出农民朴素的生活理念。当然，尽可能切合画面的时代背景。
【金陵一片云点评】刘加军《麦客》：如果我记得不错的话，这首诗我在回复时说过“第二节有点小卡的感觉”，但我不得不说第三节的表达令我喜欢，提个小小的建议，能否把“好在久违的篝火晚会上鲜艳的登场”去掉吗？直接以“……”作结更好些。
9 P& [2 Y5 w# @( x0 ~  s6 n, X【文颂点评】前一小节扣图描写刻画，第二小节联想麦田的生活场景，目光尽头延伸出的思考，不只是金币，题旨独特，构思流畅，展示了作者的新的思考和远见。但语言上和表达上还需更简洁凝练。
) D9 U" y, X" ~  r" V【子青悠然点评】刘加军《麦客》简谈：有较好的诗歌创作技巧，对于麦客无止尽的辛劳作了一定诗意的表达。“ 镰刀一样的日子里/ 把自己收拾得锋利无比”，是全诗颇为亮眼的句子，对麦客的坚强与刚毅刻画得好，而镰刀一样的日子，自然隐射了生活艰辛的源头及现状。
; T/ R- K4 ^& {; p; ]5 o【那年那月点评】刘加军《麦客》
4 w% O6 n/ J( D2 v) I) p"目光的尽头
4 N. M2 A% }, t9 `  A8 P6 k等待的不只是一枚金币
扛起镰刀，还要追赶未倒的麦穗——
孩子一直等待一把糖果
& j, Z$ s7 s! j8 W7 ?妻子一直等待一件新衣
好在久违的篝火晚会上鲜艳的登场"最喜欢这段。诗行里没有艰辛的情感，有的极像向上的思绪……
【夜1969点评】同样是写实抒情的作品，刘加军的这首《麦客》，在文字功底和结构上，比朱汉明《镰刀的愤怒》更加成熟老到，而且更加注重作品表达的需要和作品内在韵律的把握，因而显得更加实在、更加自然。
/ D0 H8 g* M  \( m) _



# k, b, m' c* h014#作品：望月《这丰硕的季节》

2 h5 ~8 z; f- E
阳光  跳跃
% k( O$ b/ S& r7 |; B' ?% r1 y5 b在金色的麦芒上
在滚落的汗珠子里
在镰刀的锋刃上
; W3 s& I, n7 y( Y8 h' C$ m0 t0 t

挥动镰刀  收割了这季节
4 h# o0 f% }5 [' r! }! P, n

几枚金币零星的光焰
却怎么也无法穿越
枯锁的眉睫  妻子的期盼
以及乳儿的梦乡
# V  v! h: q# R& t' F3 t
3 L) B, c8 E. O) J
唉，这丰硕的季节
! j3 O5 D  [2 O6 p; a4 R* k【创作手记】：乍看图，那金色，该是丰收的色调、喜悦的色调，可和那画面选取的意象契合在一起，却渲染了那分外的凄凉。所以，在创作时，也想尽力营造那种落差。
& ~7 R! J2 Y  K" S【金陵一片云点评】望月《这丰硕的季节》：望月这首显然把握住了画面所表达出的对比性，可以说是此首诗成功了一部分。三四两节的表达不仅充满了诗意，而且对创作思图表达到位，只是觉得前两节欠缺些。
5 N1 w; G! v* Q- P' M& G+ d- ^【文颂点评】此首诗歌，与003号较为相似，结尾都用了感叹的方式作为结束，丰硕的季节里本该是喜悦，但结尾的一声“唉”扣紧了画中主题，也揭开了麦客的生活里的无奈。即使有收获，但还是无法抚平紧皱的眉头。诗中第一小节的语言较为跳跃新颖，但整首诗还需更流畅一些。
1 g1 K* C, Q2 h' U* P【子青悠然点评】望月《这丰硕的季节》简谈：正如诗者所言，想尽力营造那种落差。而这种落差成功地表现，恰好完成了画作主旨的画外之意。季节丰硕，麦客的生活为何不能丰硕呢？答案不言而喻……但个感以为，标题似乎潦草了些。
【那年那月点评】望月《这丰硕的季节》
" _$ s5 U" v! {. h6 b"几枚金币零星的光焰
却怎么也无法穿越
枯锁的眉睫    妻子的期盼
以及乳儿的梦乡
7 @! Y6 c% z1 K% M" k; f) L* P唉，这丰硕的季节"结尾不错，一语道破……
. N+ A+ [0 [% }6 F; c4 b. |2 F【夜1969点评】望月这首诗，开笔第一节不错，但是随后的笔调却明显下落了一个层次，从“挥动镰刀  收割了这季节”开始，力度就开始减弱，而且第三节的淡化也影响到了收尾，导致最终收尾趋于淡化。实话说，作者所希望营造的落差没有实现。

3 s$ O: z7 P) Q( n! D. ~
6 `0 Q4 r: @5 x3 S8 \

015#作品：荒原猛士《收割季节》


$ k( J( T# I3 @3 n$ @好不容易
6 t9 T' M7 |. |' @又到了收割季节
主妇张望丈夫手里两个铜板
9 y0 e+ a' L$ L/ n3 R5 X正等着它张罗晚餐
+ L* \. e) @: M" E" I* r3 M) ^只有怀里的婴儿
7 |  o4 U9 @  g! W7 u; b% C在无忧无虑地吸吮着
母亲的乳房
" n8 ~; O, L6 W8 b3 @2 e/ F【金陵一片云点评】荒原猛士《收割季节》：作者将“好不容易”、“又到了”、“正等着”、“只有”进行了巧妙地联接，向读者表述出收割季节的“不丰”。
【文颂点评】《收割的季节》：语言过于直白了，似乎少了点诗的韵味。
【子青悠然点评】荒原猛士《收割季节》简谈：全诗有三个词串联了一幅生动的画境，收割——张望——无忧无虑。但如果更为精炼，深刻的话，是否可以这样：            
            又到了收割季节
- e. g' F" \' e; k            主妇张望丈夫手里两个铜板
! m. `( K" E1 {7 X  K* N         
" Z, x  G# A* E# [) [            怀里的婴儿
            无忧无虑地吸吮着乳汁
哈哈，个感，见谅。
【那年那月点评】荒原猛士《收割季节》写出了农民的艰辛，巧妇难为无米之炊，吃奶娃不懂人家疾苦啊。细品会发现猛士大哥的用意。开题就写好不容易到了收获季节，但是接着却是主妇等着丈夫手里两个铜板张罗晚餐。收获时节却无餐可做，却是一种讽刺……
7 w2 A1 R! g* `+ }# m; K' u3 y, [【夜1969点评】猛士的这首，有些过于平淡了，并且扣图程度也有点低了。

( {& X9 R2 ]* b6 s; w( h6 b9 C
: l  n0 ~. C  K& F7 w
. n& Z2 w- k4 w' `# S$ o& j8 i2 I
+ }0 T' r; ~! ~/ i016#作品：那年那月《石的见证》
, y- Z9 }, v3 d6 w$ h  i& G

- W% ?/ K; W% ?! o, I' r我悲叹了多久，这些周而复始
从麦苗破土到低下头颅
+ I* s: P: d, h: M' o* R1 C0 O# y从吃奶娃到苍老农夫
从黎明到日沉夕暮
今天又将是悲叹了
! m2 r% h! R# c; j' T- i我听到钱币当啷一响  如旧
2 G  n' S+ e' m却看到镰刀明光一闪  愤怒
- w: O% s( r, ]* f9 s+ m2012年1月3日夜
【创作思路】一个剥削社会最终的命运就是终结，或许它存在的时间很长。小作从石头出发，悲叹多久，这些周而复始,暗示剥削社会存在许久，麦苗一次次收割，吃奶娃一个个变成老农夫，多少日夜都在重复这种剥削的日子，但终有一天这种社会会结束。镰刀象征着劳苦大众，明光一闪，愤怒声里石头见证新的历史！
【金陵一片云点评】那年那月《石的见证》：这首名字是比较吸引我的，因为它的切入点新颖，更有一种深入读下去的意识。虽说没有华美的词藻，但通篇流畅自如，对照其创作思路来看，表达到位。尤其喜欢“今天又将是悲叹了/我听到钱币当啷一响 如旧/却看到镰刀明光一闪 愤怒”，转接自然到位，有眼前一亮的感觉！
【文颂点评】《石的见证》：诗的本身比较饱满，语言还需再凝练，三个“从”写出了整个的生活状态的沧桑和无奈，但题目与画的本身似乎有些冲突，与诗歌本身也有点脱离的感觉。结尾，如果做留白，言简义丰，意犹未尽的效果，会更好。这个结尾似乎让整首诗歌不稳。
【子青悠然点评】那年那月《石的见证》简谈：何为掷地有声？诗作当中"钱币当啷一响  如旧/ 却看到镰刀明光一闪 愤怒" 很有这样的效果。但前五句，还是有些实，不够跳跃。
. c9 f3 P+ Y6 A) {【夜1969点评】那年那月的这首诗，新颖的意象层出，如“从麦苗破土到低下头颅/从吃奶娃到苍老农夫/从黎明到日沉夕暮”，精当地概括了农耕生涯的周而复始。但是这些意象的运用与串联结合却没有引起共振，收尾的提升总结虽然有特色，但是仍然没有达到预期的效果。作者的意图和初衷是好的，但是文本的效果没有达到。
& s1 X0 H) `; @3 c
8 [, T" d( i6 G/ o
, V0 N* z9 L8 ?3 S0 y* {
4 B! N* k, [6 y: v) F: V! }
/ F2 Q/ \9 o$ E/ w5 j017#作品：云一凡《过客》
4 w0 \. ~8 n  m
; j  l$ x  {& i1 J
* A, E) a7 Z( A麦子熟了
& n( ]5 c3 x$ r* M弯弯土路烤成一截截香肠
田野摆满了餐桌
喂不饱镰刀的饥饿
汗水浇不熄
8 J7 x) E- N. N3 h9 s麦芒里的火

5 k: I, v9 h" I! P5 B. X
! b* [% l" a9 H" `4 W6 F割下落日后
歇歇吧
收割者不是收获者
你们
是麦客
更是盛宴的过客
【金陵一片云点评】云一凡《过客》：再读，依然对这几句很是欣赏-----“田野摆满了餐桌/喂不饱镰刀的饥饿/汗水浇不熄/麦芒里的火”！前两句和“割下落日”不是很好理解。
, e6 R3 x5 [3 N6 k4 w2 a【文颂点评】用一种对比的手法，用盛宴下的生活和画中麦客的生活形成对比，反衬麦客的生活的窘迫和无奈。“收割者不是收获者”体现出一种剥削关系。最后一小节的描写也感觉出作者与画中人的无力。整首诗歌语言简练，思路清晰，流畅。
* ^  o: y$ {- M" F2 v【子青悠然点评】云一凡《过客》简谈。一句过客，多少心酸？！风景永远是他者，盛宴的主角永远是他者，麦客的无限悲凉尽在这“过客”的不言中了。诗作上节很出采，“喂不饱、浇不熄”以及“麦芒里的火”很耐品，成功的一首诗作，整体也很灵动。
' `, b2 M4 ?% U6 N1 [$ Y【水木点评】云一凡《过客》“收割者不是收获者/你们/是麦客/更是盛宴的过客”意藏其中。
【那年那月点评】云一凡《过客》
* \, O- r  V6 W# Z4 h2 H6 M. E"田野摆满了餐桌
喂不饱镰刀的饥饿
4 c2 [) t5 p, t2 R8 f* ~汗水浇不熄
( \, M1 R1 _( _* b9 b麦芒里的火
9 z  ^5 s1 L! H8 k: ?- d* f( T形象生动的描写……
6 ]% Z, e5 B/ @1 k% m收割者不是收获者
你们
是麦客
更是盛宴的过客"结尾更是深刻！！收割者只是过客，欣赏！！
【夜1969点评】本期的云一凡，承袭了以往的风格与手法，出手不凡：从热气腾腾的秋收场面切入，却又戛然而止，“收割者不是收获者/你们/是麦客/更是盛宴的过客”将辛苦的收割者排除在了秋收的喜悦盛宴之外。“盛宴的过客”，仅仅五个字，精当地概括了麦客的本质特征和命运。在前面17首中，当拔得头筹。
/ c5 [7 ^/ [! ?: q4 y
: {# C! `6 X( I4 R. s. c+ ~7 _

夜1969

; Q% f, E' d  \" [/ D
018#作品：半纳《麦客》
8 g9 r, g7 s- R8 R——题名画《麦客》
& l8 S/ z+ n1 L, H
/ r) t" {4 b1 q$ W* k# ?
) k+ P3 G+ N# |' }- M8 `" p4 k又一个丰收的季节麦粒饱满
劳作的日子饱满饱满的羞涩
风是香的浆是苦的
穗芒锥心
0 j) S: l3 d: R* y/ n: Z
3 E1 J8 X8 [) d  y6 l" U
谁说麦客不幸福幸福一片片放倒又
8 y. D# s' T/ `5 {; A一车车驮走，左手过右手
( O; J7 R/ o, w4 X! e- Z镰锋上的精神物流
+ J4 e. c* z% s) H$ [9 ?6 v地平线收藏眼底阔大而奔放
4 C1 j% J0 p3 ~) }& J光秃秃一抹迷茫


口袋与肚皮延续周期之吻
挺直身板，佝偻的茅屋
! a& [$ s  H" x  L& x  ^! w0 h; D% y也便充满了安抚的能量，安抚满天
割伤的阳光
9 U( ^6 b0 d- g4 \2013-01-02
6 v4 }2 v% Q- m- B【创作后记】《麦客》的画面是饱满的，麦粒饱满，人物饱满，秋色饱满，只有麦客囊中羞涩。故用“饱满的羞涩”映衬麦客的饥贫。
$ ^" _5 K: [2 R" w( d- z' q        一幅画必有其点睛的焦点，《麦客》的灵魂聚于前方端坐的男子与吮奶的孩子，故次段集中捕捉男子眼神的内蕴，这种挖掘不能限于画面，延展至画外画作镜像嫁接，诗境便派生出灵动的柳暗花明。
       巨镰搁地成夸大的“勾”，而旁边的麦捆躺成一个“叉”；二者隐示“付出”与“收获”的哲学意义。镰为“金”，柄为“木”，秋色为“火”，场院为“土”，孩子缺水虽是吮不出奶水但水从来寓意“财富”，五行缺水本就是个哲学命题，一个根本的社会命题，“幸福被一片片放倒又一车车驮走”“镰锋上的精神物流”——劳动者两手空空，这就是名画《麦客》的主旨。“抚慰割伤的阳光”一方面凸显收割的艰辛，一方面更是实施主客易位的反讽。“温暖的阳光”本该是心灵最好的抚慰者，却反要受者去抚慰，可见世间的无奈，无助的无奈。这“割伤”是致命的，无可救药。
【金陵一片云点评】半纳《麦客》：佳句连连，如：“穗芒锥心”、“谁说麦客不幸福”、“幸福一片片放倒又一车车驮走……”、“口袋与肚皮延续周期之吻”、“割伤的阳光”，可谓精彩不断。只是觉得诗句中有些地方如果能用标点,或者用空格隔开会更好。
; F& E0 z+ ~& Z$ s6 C【文颂点评】作者主要从丰收的角度去着手刻画，摒弃了画中的浓郁的感伤，从丰收中找寻希望，只要生活能延续，便会拥有安抚的能量，安抚满天割伤的阳光。语言生动，寓意深刻，思路新颖。
【子青悠然点评】半纳《麦客》简谈：原创诗歌中，拜读过，很欣赏。整体诗语的把控和运用很讲究，也起到很好的递达效果，如穗芒锥心，精神物流， 巨镰的“勾”，麦捆的“叉”以及割伤的阳光。这些词组的构筑，为画作主旨的倾泻传递了丰满的视觉和意识流的延伸。非常成功的一首题图诗！
. B/ }. f/ d7 ]2 [4 G) B【那年那月点评】半纳《麦客》
# |3 I' P" |) b, H"挺直吧，俺没法和命运较劲
只能跟自己的肌肉老茧和胃较劲
挺直身板，佝偻的茅屋
或许就有了安抚的能量，安抚满天
) |' C- ~9 E/ W9 o割伤的阳光"我读出了麦客的无奈……
5 _/ Y5 g. i- s& ^0 a' W【夜1969点评】半纳兄的《麦客》，收尾很不错，“挺直身板，佝偻的茅屋/也便充满了安抚的能量，安抚满天/割伤的阳光”这既是对现实世界不公正的拷问，也是对人性本善这一命题的印证。麦客被动接受现实，并非是妥协，而是精神强大的表现——容纳世间所不能容纳的，接受别人所不能接受的，并带给这世界以希望。这正是人类社会在黑暗中也能够得以延续人性光辉的原因。
1 W; a; e; O% R* t


1 c- K- @9 A3 W( j
019#作品：浮光《收获季节》
  
/ V& x+ ?) l- C2 Y/ n, s2 z岁月
没能将目光
打磨得和镰刀一样锋利
疲惫的身心在收获季节
0 g8 R) g( o) _8 j0 }放不下双肩的苦难
5 b4 ~1 f1 w4 s9 ?! l6 E- Q8 L一些淡淡的麦香
已长成衡量岁月苦涩的尺度
午后的阳光
9 ]6 u/ F4 D. N0 }: g能否将宿命的悲凉
化为麦客瞬间的过往
【金陵一片云点评】浮光《收获季节》：整首诗中，偏喜前三行和末三行，尤其是末三行将作者善良的愿望寄予诗行，欣赏！
8 |. I1 O. x. U( r3 Y【文颂点评】此首诗歌，诗意浓郁，带有一点柔和，但题目显得生硬了。
【子青悠然点评】浮光《收获季节》简谈：很受伤的一首麦客诗作，诗人温良的心性将“宿命”寄予“瞬间的过往”，但仁慈的上帝能够显灵么？
【水木点评】浮光《收获季节》“一些淡淡的麦香/已长成衡量岁月苦涩的尺度”耐品的句子。
; v$ p5 T) r0 }8 W【那年那月点评】浮光《收获季节》"岁月/没能将目光/打磨得和镰刀一样锋利"最喜欢开头这句。结尾苍凉的感觉，欣赏！
【夜1969点评】浮光的这首诗，主题有些模糊了，虽然收尾“午后的阳光/能否将宿命的悲凉/化为麦客瞬间的过往”所表现的期望和意图是好的，但是似乎不够提升作品的强度。

/ _& u% f0 O4 r! H$ u, F7 p0 w5 p: U

4 \  ]8 C2 U$ q, O3 s2 D
020#作品：北岸《麦客》
（注：北岸即北京现代）
. x7 d. c# H9 p, K
% u1 e; {0 a: O- W: U  P
' d, g$ Y. D9 l日子，再一次
将镰刀磨的豁亮
草帽在骄阳下打捞
生存的薄凉

! F. c) R) C9 q% Q; R, r3 o. ?
老骨头放下两捆鹅卵石
坐在天平上，盘算
/ D$ |* d; T  i) O( B上帝赐予的时光


/ L' t3 G4 K8 m; K( U/ n5 {妻子去麦场兑现希望
+ R3 K/ n' d2 x4 h6 Y4 A( W归路，黑夜
手里攥着一枚薄薄的月亮
4 H, h. K5 V) L' l" B7 X9 c! C4 ?7 L【创作小记】：画面都解释的不错，是雇主给雇工发工钱的场面，这是一件看似很正常的事，但是看看坐在石头上的老人，和硕大的镰刀有些不协调，画家给予老弱正面的镜头，就是为了表现一个不协调的社会关系。我把老人用老骨头做意象，意味着他的身衰志坚，为了补给生活所需，出卖自己的力气（坐在天平上）再就是两捆麦子，我用鹅卵石来借喻，既有沉重感，又有能看不能吃的意思。最后一段用一枚薄薄的月亮，暗喻微薄的收入，补给着生活的道路。
0 v2 w' Z- s% S: h4 V【金陵一片云点评】北岸《麦客》，修改稿比起原稿更好了。虽说这首诗名字并不独特，但我却要说，这首不仅写出了新意，而且整首诗中意象的运用比较娴熟，欣赏！
【文颂点评】作者的创作手记，思路很好清晰新颖，但是“两捆鹅卵石”似乎不恰当，有语病的嫌疑，把这一处再稍作一下修正或许让诗意显得更加的饱满流畅。
& F/ ^: B! e6 l0 ~【子青悠然点评】北岸《麦客》简谈：欣赏的一首创作，尤其是前两节，极为打动人，而“兑现希望”和“黑夜”也形成了较好的隐喻对比和落差之感，但“月亮”意象的运用还是值得商榷的，既然是黑夜，又何必引用“月亮”？即使加了一个定语“薄薄的”。本人乱弹，还请见谅。
【水木点评】北岸《麦客》“草帽在骄阳下打捞/生存的薄凉”“妻子去麦场兑现希望/归路，黑夜/手里攥着一枚薄薄的月亮”农民的命运，诗意的描述。
( c1 V: k' A0 G* E+ j【那年那月点评】北岸《麦客》看到作者的创作小记才恍然大悟……
" {; X2 Y: k  W【夜1969点评】北岸的《麦客》，其它意象都说的过去，唯独“鹅卵石”和“天平”有点突兀，如鲠在喉的感觉。就像诗意不能够脱离文本一样，作者的解释也是不能够代替读者的感受的，因此在词句、意象的选择上，还是应该尊重大多数人的阅读习惯为好。

4 p2 e4 _5 Z- y, r6 ~* o, T0 M5 @

2 l, A6 @, h0 i; U: E
. k9 j0 K+ w1 a+ e021#作品：浪迹天涯《疑似思考》

4 m5 x; C: W4 \) H3 T8 x
麦浪能漾出多少铜板
. m. C' N0 g) W  T0 n% d新一轮清风能否欣然

' D; X' ?+ B; Z6 |  ?5 g: d
前一秒已然死去  下一秒尚属未知
9 e! T' t/ H% r! q. \, B0 @) A你被两面的坚硬夹击
1 O7 ]% x7 B1 Q" k任茫然与空洞高过庄园的枯荣
9 }, u- Y! i5 Z" L" |% m: `) W6 u暗河奔突  流不出紧张的身体
9 ?0 M, N2 u1 C% k  d婴儿的吮吸  同伴的焦虑和欣喜流不进锁住的耳朵
鞋上的泥土麦芒抑或原野上的清风彩蝶
都盖上落日封印的深意
% l, \7 X2 y' m; E  K
' ?2 X1 |8 S: T$ F7 j- f3 W9 e
2 \& b8 d8 d  I0 H年复一年
弯刀上的日子锋利
逝去多年
人和木凳谁更枯寂
9 L/ T& M3 ?% t- f1 ~" Y
6 D9 `0 W2 W/ o1 m6 t) K7 F: f
下一次灌浆 麦穗仍有淡淡的香
3 Y9 n0 U2 E, o. C3 i# J& e4 Z. E【金陵一片云点评】浪迹天涯《疑似思考》：天涯这首诗的名字首先吸引了我的目光，为什么要以“疑似思考”作为诗的名字呢？认真读下去，起首两句就引起人的思考了，此两句是不是画面主角在思考的问题呢？答案：可以“是”，也可以“不是”，成功地与诗名相对应起来。接下去的第二节笔峰一转，以旁观者的口吻进行的诗意描述，又何尝不能理解为“疑似”画面主角的思考呢？再看第三节，效果与第一节相同。我曾说过，读这首诗要用心思考。表面上甚至有些漫不经心地写作，同时却暗含着作者更深的思考。整首诗疑似在思考问题，然而实际上答案却已暗含在诗行。
【文颂点评】《疑似思考》：整首诗有种飘动的感觉，但“婴儿的吮吸 同伴的焦虑和欣喜流不进锁住的耳朵”这句似乎有点冗长复杂了，再简练一下会更好，采用藏词或者留白的修辞手法对这思考或者会更好。
【子青悠然点评】浪迹天涯《疑似思考》简谈：同图诗作中，阅读过多重复的意象会使读者有倦怠感。但这首诗作有令人耳目一新的亮点。如，“落日封印……人和木凳谁更枯寂”。起笔与收尾都较好，清新，灵动，又不乏寓意。个感诗作第二节不很成功，尤其清风彩蝶的意象运用，与麦客画作有出入。
【水木点评】浪迹天涯《疑似思考》思考很深刻，不过我没完全读明白。
' l5 Q, Z% _5 W, Y【那年那月点评】浪迹天涯《疑似思考》
"前一秒已然死去 下一秒尚属未知
你被两面的坚硬夹击"再读后还是喜欢这句……
7 B; Y1 Z7 {$ t【夜1969点评】浪激天涯的这首诗开笔不错，以一个设问句切入：“麦浪能漾出多少铜板/新一轮清风能否欣然”，但紧接下来的第二节有点意识流的色彩，纵观全诗，似乎有脱离这首诗整体风格以外之感。第三节也不错，“年复一年/弯刀上的日子锋利/逝去多年/人和木凳谁更枯寂”，收尾一句“下一次灌浆 麦穗仍有淡淡的香”留有余味，似乎是在淡淡地讲述一个故事，作品总体尚可。但如果去掉第二节，或将第二节的叙述风格改变一下，感觉似乎应该会更好些。


9 s! p/ q( }6 n0 C: }; H7 C

022#作品：鸣蝉识谱秋声远《尊严》


6 N9 d( U7 n9 D9 q7 H+ u一块石条  坐着你的目不斜视
) c  r. |& s: z奶孩子的女主妇  歪着她的好奇
同来的伙伴  忙着结算自己的汗水
只有你不屑  讨价还价劳动的价值
+ v+ m/ }/ ]/ h! J

( c$ d4 i5 g% v* G# ?0 L腰杆还是坚毅的直  不会卷刃
只是辛苦了手中的兄弟
有一种欣慰  在胸中休憩
& M! Y& ]4 S5 e* |% c6 P, W/ W家中的妻儿  闻到了你身上麦香的馥郁

! _5 {; {( F( q
( m' |; T% A" D6 j% T% d& y7 N% T真正的责任是尊严
2 ^4 |8 i7 C8 |2 d真正的磨砺是给予
+ P2 ]$ ?( z& S& K无言  并不是因为疲惫  
沉默才是  金黄的大地


" A& l) j# Q" l8 }与其说收割了季节的喜悦
  u3 M# E: u$ V不如说收割了阳光的默契
一路踩着你的脚印
让麻雀亲吻你  一个男人  留下的诗句
【创作手记】看画写诗，画本来是个引子，于是有了各位诗人的八仙过海。但我不想脱离画面想传递的信息，试图用自己的浅陋，揣度伟大画家的立意，最后，把视觉的焦点，聚焦那个手拿大镰在一旁沉默的男人。我于这种冥冥中，忽然觉得，画面的一切都是陪衬：数钱的、等待给钱的、接受钱的、付钱的男主人、奶孩子的女主人（也许是儿媳妇），还有那两捆放着小镰刀的麦子。当然，还有古老的房子，沧桑的条石，夕阳的余光。
       画家是如何让观众关注他的“倾情之心血”呢？于是，歪头好奇的女人，沉思而又坚毅、目不斜视目光，挺直的腰杆，不肯放下的卷刃镰刀（甚至还能清晰看到它的锋芒），把我引向了这个平凡而又充满个性的男人。而女人与孩子点明了男人的责任，麦捆点明了职业。
. R. I7 g5 x6 O* T9 ]       于是，我便沿着这条思路，作了自己的解读。我觉得，劳力可以出卖，但又一种东西不能出卖，这就是男人的尊严，因为活着不仅仅是生存和责任。而女主公的好奇，已经隐隐约约告诉了我们，什么东西值得尊敬！只是，我很愚钝，不能用准确而又生动形象的诗句，来写出自己的感动。
【金陵一片云点评】鸣蝉识谱秋声远《尊严》：偏喜前两节和诗中所体现出来的“暖色调”，但仍然想说，这容易让人觉得作者未能深入理解该图画。
【文颂点评】《尊严》：画面刻画的比较细腻，语言生动，但还可提炼题旨，在最后两小节升华的部分稍作再凝练一点题旨或许会更深刻。
" l2 i& d0 e# I; {【子青悠然点评】鸣蝉识谱秋声远《尊严》简谈：阅读诗者的创作手记，我突然很感动，而结句“让麻雀亲吻你   一个男人  留下的诗句”也较好地传递了诗者的创作主旨。诗歌是尊贵的，男人的担当与其责任感更令人敬重。但人的尊严有时候在生活的重压下，给人却是沉痛的悲壮感。
【水木点评】鸣蝉识谱秋声远《尊严》“真正的责任是尊严/真正的磨砺是给予/无言 并不是因为疲惫”
8 W. l& {  }; u3 H. C. ~- {【那年那月点评】鸣蝉识谱秋声远《尊严》此作写出了新意。"真正的责任是尊严/真正的磨砺是给予"
【夜1969点评】鸣蝉识谱秋声远的这首诗，佳句不少，如“腰杆还是坚毅的直  不会卷刃”、“真正的责任是尊严/真正的磨砺是给予/无言  并不是因为疲惫”、“一路踩着你的脚印/让麻雀亲吻你  一个男人  留下的诗句”正如我所认识的作者一样，他的眼中果然有不同于别人的风景。但是具体到这首诗上面，还是有提炼压缩空间的，因为我们的目标是要达到作品不能删减一字的效果，而这首诗还没有达到。（对水平高的人，要求相应就要高一些。）
# n* w! p* K1 Y



023#作品：陈秋《出嫁的麦子》
+ r6 e+ [0 B+ @& Z

媒婆领着一顶红花轿
& z7 k$ Z7 l$ X5 q4 I迎娶一挂黄缎的麦子
吮奶的婴儿哦 总也吃不饱
; l/ @/ M6 Q! m. s% x就像今天的新郎
$ S2 e% l. L2 s送客的大叔大哥呀
别说钱  今儿
一副巨镰  足够见证
% p  [  R0 L. H麦子的爱情
2 t. U% y( @: n3 r【创作思路】 一个物欲横流的社会 一份真挚的爱情！！！   钱权大？？爱情大？？
; ?$ }2 L: |! n+ ?" c) i4 @# k【金陵一片云点评】陈秋《出嫁的麦子》：不得不说：作者的思绪拉得很大，给人一种离图远的感觉。与文颂同感，不重复了。
【文颂点评】《出嫁的麦子》：题图诗，该是走进画里读诗，诗中有画，画中有诗，读了作者的诗似乎感觉是另一幅画面，而不是麦客，还需再细细观察提炼题旨。创新但不要脱离主题。
【子青悠然点评】陈秋《出嫁的麦子》简谈：诗者富有丰富的联想与创意，或者创作思路很深邃，但诗行呈现还是没有达到原初的目的。
3 C! ]. t! p6 ~! V3 V" Y【那年那月点评】陈秋《出嫁的麦子》很欣赏作者的独特思路……
# {, ]: l( _: H1 H# Y2 j# E3 N. W【夜1969点评】陈秋的奇思妙想，给这首诗增添了浪漫情趣。整首诗流畅自然，结构也还算完整，不错，欣赏这样的思路与手法——短诗创作就是要这样，出人意料取胜。


# C& A  }7 C+ d1 h, p
: m1 F! G5 t$ T# e% W
: e) X7 o% Z7 H* n7 l024#作品：夜1969《麦客》

# Y7 B, C% b! a8 |
# v# K: c0 R1 r8 }3 }这时候你就知道了
" u' w9 t& j6 F9 {拥有土地是件多么幸福的事情
( W- s8 X# s  |( ^3 p! b

+ l4 X2 y# ^* @7 G+ }8 m怀抱着镰刀到处漂泊，流离失所
面对严苛的生活锱铢必较
: Y  O) P2 }5 F1 C0 l" h或是想象着自己
在温暖的色调中自由行走
+ `: {3 g/ R4 M& q: n( _( V% w7 i. k

+ T, X: |( D7 ^) y/ M' y' t幸福的日子像根麦芒
扎在目光深处   隐隐作痛
想一想   除了这把镰刀
我还拥有什么？……  
0 A2 ]/ s( n5 Q2 V! c5 K. f2013年1月2日0:28:31
( M3 R* N: r. ^5 B/ F% _【写作手记】这幅画，刻画了一群麦客劳作后，中间人（也就是雇主，或者理解成土地所有者也行）支付报酬的画面：远处一个年轻人正在伸手接过不多的酬劳，另一个人在等待着，稍近处的蓝衣人显然已经领取了报酬，正在一个个的点数——而正在给孩子哺乳的妇人扭头看着点数的双手，显然应该就是他的妻子了（或者也可能是对麦客所获报酬感兴趣的雇主的家眷）。画面中离我们最近的、面貌已经略显苍老的麦客，是刻画最为细致入微的：强壮的臂膀、硕大的镰刀、蓬乱的头发和衣着，眼神忧郁而坚定，仿佛正在定定的沉思中。他在思索什么？——显然他在思索一个十分严肃的问题，这从他同样严肃的表情中已经有所透露了。
       无论是看到这幅画的人，还是画面中的人，不可避免的都会思考一个问题：那就是命运，面对多舛命运的不屈抗争，感悟生命，感悟人生。我企图用最简短直接的语句来表达自己所看到的、所思考的，并企图寻找到意象之间的某些特殊关联。找到没找到，还是看读者的感受吧！（原本最后两句想去掉的，还是再听听诗友们的意见吧！——希望这个结尾不至于显得多余。）
       无论是从画面外部以旁观者的角度展开，还是从画面人物内心以独白的方式展开，这首诗的切入点应该是有所兼顾的，我也希望能够获得些共振效应。
【金陵一片云点评】夜1969《麦客》：“幸福的日子像根麦芒/扎在目光深处  隐隐作痛/想一想   除了这把镰刀/我还拥有什么？……  ”很喜欢这一节，其表现出来的深刻，不仅告诉了读者：作者已潜到画面深处，同时也极易引起读者进一步的思考。（我甚至觉得只以此节作为一首小诗也不错呢！）个感：前两节的跳跃乍一读，感觉有些突然。虽然可以理解，但如果能避免这一感觉，岂不更好？
! W+ M8 E7 x. r1 R; R【文颂点评】此首诗歌的创作手记很丰富，诗歌中也能看到作者的思路，简单的言语中细腻的描写了那种麦客生活，也是以疑问的方式结尾，题旨更加鲜明，留有思考，意犹未尽。开头两句似乎有点牵强。
' [5 k- Y' ^' m% a【子青悠然点评】夜1969《麦客》创作简谈：颇为成功的一首题图诗。而起笔“这时候你就知道了/  拥有土地是件多么幸福的事情”非常智慧地点出了麦客痛苦的根源，没有“资本”的麦客，即使流再多的血汗，也只能徒劳。诗作整体把控力度好，最为欣赏首尾两节，也起到呼应作用，对资本主义社会残酷的资本制度与金钱关系做了较好的揭示。个感中一节弱一些，应该能有更好地表现方式。
8 g% p" t1 N) I6 i6 c( B【水木点评】夜1969《麦客》只有拥有土地才可以拥有幸福。切入点准确，问就是解答。
【那年那月点评】夜1969《麦客》
“幸福的日子像根麦芒
扎在目光深处   隐隐作痛
想一想   除了这把镰刀
我还拥有什么？……"喜欢这首结尾……
( p( Z& F0 `! q4 c; n, j【夜1969点评】作品解析：开笔第一小节，从观画者的角度切入，既是局外人的观感，也是画中人的感慨，其中的共振效应加强了诗句的感染力。两句话，点出了麦客生活的本质根源。接下来的第二节用了四句，重点刻画麦客漂泊生活的残酷现实与偶尔的暖色调幻想，以图实现一定程度的对比。第三节收尾又回到了画面上来，浓墨重彩地刻画了画中主人公的心理活动，在点题的同时也完成了诗眼的构造。这首诗，我自认为还算不错。

" z2 N# J8 k/ b6 ]$ a3 }


025#作品：水木《镰刀与席位》


“席位从来就
是局内人坐的”
5 X- _5 h1 K5 ~; O
7 H) X7 B! r3 Y2 r* M5 ^! c
丰收宴外
# a" M, I3 F: `灰暗的角落里
- u7 w& g: z$ g# g9 n( o8 L7 r一把镰刀
竖立麦客跟前
* H: d  ]4 G7 V/ Z6 w& C掷地有声
【写作手记】镰刀翘立画面中心与年长的麦客相对，这是解读画作者主题思想的切入点和关键点。抛开构图的诸多要素，就此一点发力，展开联想，力求简洁，突出主旨，是我的写作思想。图是无声的，也是有声的，诗要挖掘图的内在声音。因此在表达形式上，我将我所体会到的声音置前，发声的环境和主体放在后，同时也意在增强跳跃性。一次尝试性习作，欢迎师友点评。
( {! ~3 R# ~" Z6 }8 d: Y4 G  e【金陵一片云点评】水木《镰刀与席位》：角度新颖，且简短有力，掷地有声！
【文颂点评】《镰刀与席位》：语言简单，意蕴少了些，诗意不是很足，前一小节应该再饱满一些，与后一小节做好衔接。把诗放到画里找一找其中的题旨。
: \4 ~+ X7 w' _4 w( }6 I# b【子青悠然点评】水木《镰刀与席位》简谈：够精炼。但个感，镰刀对于麦客来说无法“掷地有声”，他们早已麻木了镰刀的存在。若希望“掷地有声”，倒是那些席位之外的人如果能看到这把明晃晃的镰刀。
4 s2 v2 L5 R9 ~/ v【那年那月点评】水木《镰刀与席位》
6 Q5 W& H" N( E# [“席位从来就
是局内人坐的”简洁的一句。麦客在丰收宴之外，他是局外人……
【夜1969点评】作为这首诗主体的宴席形象，似乎是从云一凡的作品派生出来的，或者说其灵感应该是直接来自一凡的作品。这是我的感觉。不过，这种意象、灵感的借用（或者叫拿来主义吧），也是我所提倡和鼓励的。一个题材，很多人都可以来写，其间自然也会有许多重合的意象被反复使用，谁用的好，用的妙，那就是谁的，无关乎产权问题。一凡的作品本身就不错，宴席的形象用的不错，水木拿来引申使用，如果用的好，那也自然是件好事了。不过，我说句实话，水木的引申没有出彩，自然也没有一凡用的到位。
( y+ v  W% V' T  F
) v- F  t5 Q6 m+ k5 l* g
* Y# R# p2 b  P
7 S, ]- y5 f9 r
# K+ \' t" s9 [, E" x0 g! K8 b026#作品：挥鞭流浪《纯朴的麦客》
- V; B( l& X+ S

抹掉所有的色调，擦亮
一把镰刀的纯朴
田庄农主只是摆设
4 Q( c3 _! O7 |麦田是他一生的守望
3 d' \/ m! u' w% c8 e& N收割所有丰衣足食

# Y9 r1 u  c* X  I
9 |2 P. I' `# b6 D7 d9 p古老的墙，虚掩的门
  ~! |  L4 n: [午后的阳光 透射
' |3 i$ y0 z0 c: O+ U# r生命的锋芒


% C; S1 i/ E- W+ v0 e( q/ n" P) l铜臭味，叹息声，淘哭声
- D- r& i( R$ a0 G) X( c' Y+ g远去了，远去了
  n+ U# ~1 B  D挺胸而坐的麦客
0 S' t  ~6 f1 g8 u4 T% O高举着镰刀  所向披靡
【金陵一片云点评】挥鞭流浪《纯朴的麦客》：即使麦客再多么地纯朴，也不至于撇开生活而生活吧？“所向披靡”用得太火了些。
【文颂点评】《纯朴的麦客》外一首：语言朴实，简单流畅。第一首的结尾耐寻味，第二首的开始耐读，结尾再做一下提炼会更完美。
【子青悠然点评】挥鞭流浪《纯朴的麦客》（外一首）简谈：相对而言，较为成功或是说个人喜好的还是第一首《纯朴》。也许，麦客的纯朴正是雇佣者肆无忌惮鱼肉的平台。不公平的源头，更需要敢于抗争的人站起来奋斗。镰刀，能所向披靡吗？如果能结合“生命的锋芒”，深入展开，或者能创作出不一样的麦客来。
【水木点评】挥鞭流浪《纯朴的麦客》“挺胸而坐的麦客/高举着镰刀 所向披靡”
【夜1969点评】“挺胸而坐的麦客/高举着镰刀  所向披靡”挥鞭流浪的这几句诗里，隐藏着顺其自然的创作主题（类似的暴动主题还有011#、016#），不能说是谁先想到的创意，只能说同样一个词，一个意象，两个人来使用，所产生的效果是完全不同的。本期像这样着力点撞车的情况还有：云一凡“盛宴的过客”，其中“盛宴”的意象同时也成为水木作品的主旨。


《高翘的镰刀》
% M0 a+ ]+ u/ r2 O* ]+ W# ]
9 a: b& \$ ?) i5 u
4 P5 L/ l  {. h& K! {' P! [5 H这是梵高的村庄？
! g  i0 x8 g1 o& P  Z+ f' U- }* D几道墙，几扇门
几位亮剑的麦客

. U& I- a3 B2 Y4 W/ Q% x  [
, f3 ^$ ~+ X! m. x9 }暖色调的阳光袭来
5 P) `9 ^1 i2 B3 P, W4 z冷色调的秋风吹皱
一池欣喜一池忧愁
4 ~( c- ]1 a. w& ^0 v" c
# Q3 x' N# v& ~
一位麦客数了数铜板
饥饿的妻儿
: q6 P0 T) J. S才得以饱餐一顿
2 F; |" L3 {- F7 z1 x

( S4 A. \  B% x8 n另一位麦客笔直站着
* |  c. _0 ^. d; \3 @* O" s高翘的镰刀，控诉着
6 Q$ f4 M( {* E) u$ M/ O【金陵一片云点评】《高翘的镰刀》：比起上首，偏喜欢这首。“梵高”、“亮剑”、“控诉”这三个词串在诗中让人的目光不得不多作些停留。但遗憾的是：第三、四节的描述似乎与图不符吧？
【那年那月点评】挥鞭流浪《纯朴的麦客》抛开作品不说，流浪兄的执着精神真值得一赞！
“抹掉所有的色调，擦亮
8 N5 P& E/ G, ?$ M一把镰刀的纯朴”
【夜1969点评】挥鞭流浪这首《高翘的镰刀》无疑是上一首诗《纯朴的麦客》的延伸，但是由于高翘的镰刀与控诉之间，缺乏有效的联系，因而显得结尾力度和说服力均欠佳。

! X( R; X6 }9 Z/ A* U* E! m) v


027#作品：顺其自然《麦客》
  F. y4 ^  w- V4 c( F% c

耿直的头颅
与镰刃  对语
躺倒了的麦子
" _( ~( ^+ g5 k; F1 J9 `想要  揭竿而起
给力的  斜阳
鼓动  汲乳的幼儿
3 C4 I* q, M1 t) ]/ H; N% Q当镰刃  朝外的时候
你将高擎起  义旗
让这个画面里
所有的光色  都
所向披靡
【金陵一片云点评】顺其自然《麦客》：“耿直的头颅/与镰刀 对语/躺倒了的麦子/想要 揭竿而起”多么引人的开头啊！“给力的斜阳/鼓动 汲乳的幼儿”有哗众取宠之嫌了。
【文颂点评】整首诗语言凝练有力，思路流畅，巧妙的将情感和画面同步，可见一斑。
3 h2 x( R5 W) h" q8 S0 _( p【子青悠然点评】顺其自然《麦客》简谈：我在阅读《纯朴麦客》中没有得到的力量，在自然老师的《麦客》中找到了给力，“当镰刃  朝外的时候/ 你将高擎起  义旗…… /所有的光色  都/  所向披靡 ”。无疑，这是一个成熟诗者的创作表达。从阅读“ 耿直的头颅/ 与镰刃  对语”开始，到“ 躺倒了的麦子 / 想要  揭竿而起”,真有一种欢欣雀跃的兴奋，这才是令人振奋的麦客！
$ L1 U. J* s' K诗作既精炼，且给力，创作技法值得借鉴。
【水木点评】顺其自然《麦客》构图要素点化精当。堪称佳作！
9 o2 t: H3 _5 O【那年那月点评】顺其自然《麦客》自然老师的诗作显得铿锵有力。
" L% P& }; L2 ^* s5 j1 m【夜1969点评】自然兄的这首诗，扣图紧密，思虑周到，切入点新颖，笔墨功力老到，把画面和黑暗的社会现实联系起来，以发动起义推翻旧世界为主旨，整体铿锵有力！构思与切入点均甚佳，画面元素充分发挥了应有的能量。佳句迭出，例如“躺倒了的麦子/想要  揭竿而起”思维奇特，但又十分形象合理。结尾“你将高擎起  义旗/让这个画面里/所有的光色  都/所向披靡”读之，不得不让人拜服自然兄的奇崛思路。尤其是收尾前“当镰刃  朝外的时候”这个设定，初读时觉得难以理解，但联系现实思考，就会发现作者的高明之处：镰刃朝里的时候，是在劳动，是在割麦割草，而镰刃朝外的时候，是在一个特殊的场合，是在战争。劳动的时候镰刃朝向自己，而与人争斗的时候是向外的，这也是一个常识了。
: L: k+ a1 S. u
+ }; E" Y1 M8 l% t. \+ S/ o' ^
; V, e$ d, D; I) @  q: i7 ~. g
% v( X$ p. v9 ]9 b$ f$ W
028#作品：亚拉索《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》
/ G; O( u% D+ X% L: p

( x* W* K$ P' ^/ Z9 |5 m一切都安静了下来，我可以
听见婴儿吮吸的声音
硬币碰撞的声音
甚至我能听见
麦客藏在喉咙的叹息声
! H8 h; a2 v' p" Q9 L在夕阳的余晖中
脆生生散落一地
( h& [  Z0 i# p8 ?7 L* h" n  
8 z1 v1 c: I& e! q母亲望了望那两捆瘦弱的麦子
便悄悄地扭过头去，她不想让
不太饱满的奶水中
还充满苦涩的味道
0 v1 F# m" C8 e* x( B8 K8 [  C$ s  
大家都沉默无语
在这个寒冷的冬夜
" R% J; E1 w1 S我也无法不沉默，但我坚信
镰刀的锋利一定能所向披靡
只是今夜割不掉的忧伤
8 G, W* n8 ]) S/ D/ a+ x4 |如窗外的雪花铺天盖地
【创作手记】：这幅画，给我最大的冲击就是那锋利的镰刀，画中共有4把镰刀，3把大的，1把小的，它们在暗示着什么呢？这不得不引起我的思考。对于镰刀，从小在农村长大的我非常熟悉，父母用镰刀收割小麦和稻谷的场景，至今历历在目，镰刀的锋刃越明亮，说明庄稼收成越好，反之，说明庄稼欠收了，那个时候，父母握着镰刀却无多少庄稼可以收割，心中的失落简直无法掩饰，忧伤写满沧桑的脸盘，叫人不忍卒读。这幅画唤起了我的回忆，那苦难的记忆和窗外的雪花一样铺天盖地。
【金陵一片云点评】亚拉索《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》：充满了诗意的名字！如果我记得不错的话，现在看到的三小节作者都作出了修改，第一节较原作要好，二三两节，个人还是觉得原作稍好些，尤其是第二节。第三节的末尾则是修改后的稍好。
【文颂点评】《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》：感情很丰富，语言也生动，如果在语言的修辞上提炼一下会更好。题目很有韵味。
【子青悠然点评】亚拉索《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》简谈：“脆生生散落一地”的声，使人动容，而中一节明显加剧了诗作的深度。末一节不能沉默的忧伤，延展了苦难的诘问。诗作整体表现较好。
【那年那月点评】亚拉索《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》
& _# U7 y; d) M“一切都安静了下来，我可以
: ~7 m( N! m  C, m听见婴儿吮吸的声音
硬币碰撞的声音
! x1 d# o: O4 O0 |5 m甚至我能听见
+ @; k4 a8 e( M7 s: o麦客藏在喉咙的叹息声
9 F) ^% L, S: J/ ?& X/ I在夕阳的余晖中
' j' s5 W$ ]0 c脆生生散落一地
   
& b! ]+ ^' T9 }1 G7 X4 ?母亲望了望那两捆瘦弱的麦子
便悄悄地扭过头去，她不想让
不太饱满的奶水中
6 R& F# ~0 ]0 h; \3 T* e) m还充满苦涩的味道”此作也很不错，那年那月学习了。这两段个人很喜欢！
* Z! J, w  `, E4 ^8 T# Q【夜1969点评】亚拉索这首《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》，前面的叙述和铺垫似乎和结尾所蕴含的意境结合不够紧密，稍稍有点脱节，并且在结尾的时候出现了一个自我矛盾的地方，作者先是坚信“我也无法不沉默，但我坚信/镰刀的锋利一定能所向披靡”，随后便又自我否定了“只是今夜割不掉的忧伤/如窗外的雪花铺天盖地”，在诗意上难免有障碍。
( L& g$ x5 \8 v, ^# \: x

029#作品：林妹妹《麦客》
, u% K) Z0 Z% m3 W

: e+ C5 n) h) B太阳，将刀锋上的叹息炙烤
火苗，在麦田里燃烧
汗水，从刀柄滑落
0 \% E: |( ~# V/ S3 t! z4 R滋润着眼里干涸的渴望

' c* M5 T1 A0 O7 z  ]1 m( p- m- N; T
镰，无比锋利
麦地，冷笑
2 l  d( o* r# z一个个健硕的身影在麦浪里搏斗
( e5 J) C& k5 Y  b( |

被麦芒洗过的刀锋
试图割下一片金色的阳光
温暖那些昏暗的角落
0 \" X- J9 x7 C0 w0 d8 c  c0 h和冰冷的石椅
1 a- H) f/ {" A& j9 I+ M

挺直的脊梁，必将挣脱枯黄的束缚
/ C5 b. P6 ]' O  V1 E  k3 o8 q用锐利的长镰，割尽阴霾
用孔武的双手
举起一枚金灿灿的希望
+ }  c- K8 Y1 y- c+ y5 m  V& S5 Q【创作手记】那些在麦田里挥着大镰的麦客就像一个个战士，对这种落魄现实勇敢地挑战和搏斗，然而辛苦的劳动却只能换来微薄的收入，叹息也会像火焰一样燃烧，然而在现实面前，却只有汗水...（而他们的敌人是谁呢？是养他们性命的麦田吗？当然不是。那又是什么呢？是农场主，还是那种社会体制的结果？我觉得除了同情、悲悯，也值得深思..）
& ]3 m: V, T" N1 _4 @& ^3 m【金陵一片云点评】“太阳，将刀锋上的叹息炙烤”、“被麦芒洗过的刀峰/试图割下一片金色的阳光”、“用锐利的长镰，割尽阴霾”是让我眼前一亮的句子。记得原作是以“战士”作为诗名的，我曾建议以“麦田斗士”为名，没想到改成了“麦客”。另外，个人以为全诗以4344的格式，不如直接以4444的格式，那样显得结构更整齐些。
【文颂点评】如果诗中再加入作者自己的思考和升华会更好，对画面的描写细腻，但过于意象了，前一小节比较好，对生活中的苦难的描写很尖锐，但是要收放自如，尽量让诗回归到画中，然后找到该升华的题旨。
【子青悠然点评】林妹妹《麦客》简谈：全诗四小节，最为欣赏第三小节。但在描写麦客的形体上，个感不是太与画作相符。麦客吃都吃不饱，又谈何健硕？不过，“一枚金灿灿的希望”，托起诗者悲悯的情怀。
【水木点评】林妹妹《麦客》“挺直的脊梁，必将挣脱枯黄的束缚/用锐利的长镰，割尽阴霾/用孔武的双手/举起一枚金灿灿的希望”
【那年那月点评】林妹妹《麦客》
“被麦芒洗过的刀锋
试图割下一片金色的阳光
温暖那些昏暗的角落
和冰冷的石椅”我喜欢这段，整体缺乏一些深层的东西。个见……
【夜1969点评】林妹妹的这首诗，有点应制诗（即口号诗）的嫌疑，这种感觉在后两节尤其明显：所选择的词语、意象缺乏个性思考，空泛不实，给人的感觉就像企业职工所写的赞美诗一样——看起来很美，很热闹，但其实没有实际价值，很空洞。

! A! R2 Z9 w9 J- ]


030#作品：幽幽马《麦熟》
  t0 H) H% A# w9 U' U0 R1 \, P
3 ]; d2 \( `$ ^- r/ P: C7 u; S
; ^/ I4 I) N+ K- j$ g" r6 D人们已习惯在暮色里憧憬
7 X  ~2 i$ c$ {! M* u谈及明天的收获
  Y' n' {1 e- H2 C$ d, ]或者乘黄昏离开的光阴
# U) \% d: l# @把昨天的汗水打成捆
晒在脚底
) F5 S; z+ A* ]2 A2 y生活的意义在于镰刀下一颗颗谷粒
4 B; _0 ~; w) w8 N9 r+ }它像金币一样反射到农夫贫瘠的眼睛里
- c: T+ [+ N% T3 s& h8 ^而不会被谁轻易的挥霍
人们习惯在坚硬的黄土上磨刀
* U' i0 ~# y- r8 y5 E* _& |把日子剔成一根骨头
用孩子喂饱乳房
而母亲背朝着一个天堂
0 z% J* t' W' K; K/ G/ i" m' K& U6 ]【金陵一片云点评】前半部分诗意强，且诗文流畅，后半部分欠缺了些。“用孩子喂饱乳房”很别致的表达。
* O0 `/ L3 P" K% J  G* i【文颂点评】感情自然流露，但题旨不够明显，语言上多种修饰和比喻新颖。前面的节奏很好，到了后面语言还需更加凝练一点。
1 f; G- ~) M. W7 v! t/ ]( `【子青悠然点评】幽幽马《麦熟》简谈：诗作当中，最为抢眼的是“人们习惯在坚硬的黄土上磨刀/  把日子剔成一根骨头"这两行，而“而母亲背朝着一个天堂”，也很耐品。如果全诗细致打磨，应该会更好。
【水木点评】幽幽马《麦熟》耐读，但咀嚼不透。
1 d! u# P1 W( W; }! D% [【那年那月点评】幽幽马《麦熟》
“人们已习惯在暮色里憧憬
8 g6 s. n4 x! h) _8 g% e8 _谈及明天的收获
或者乘黄昏离开的光阴
9 Z, r1 r6 V/ S. T0 W& Y把昨天的汗水打成捆
& E& Y, V2 y& T: k3 q- d晒在脚底”
" u$ ], ?+ U& d5 D9 [5 g# P7 b喜欢这一部分……
* y( q4 v  I4 {8 m7 f. K; n. w【夜1969点评】作者似乎想要与我们探讨一些认识论或者世界观方面的问题，但是说实话，到最后我也没弄明白。有点脱图了。




; k& Y' R7 X3 q$ _: a. Y: T031#作品：江南山民《麦子收了 》
1 `" S# O6 F8 z; V1 _  P2 G! V

麦子收了
& n% G% M# Z3 q( W麦东家的院里
3 M& Z, `. u% O6 e# w3 c0 A石上歇的麦客  
! g7 {# U3 V% e: G和奶着孩子的麦娘呵
咋没话讲
# P* v. h' k5 K! V& v+ d4 E+ U
割麦的镰刀
, ?$ E- f& f. J% [; q8 `刀口朝上  又咋样
还不是
4 `8 f: a" R5 D7 x! j. Y/ Z4 |一丁点儿饷
说打发就打发了
* I9 v& n) F2 s  {打发到哪
家在哪
# c3 X+ |" p; e) `/ _' M* G
麦子  麦子
家呀  家

7 J" k& a4 E- @% q5 q  N7 _) \% D麦子打在地上
只有石头的影子在长
孩子喝着奶咕噜咕噜响
3 f& ?: N* M7 h6 S6 C3 ?; Z* |镰刀口朝上
闪着光
【金陵一片云点评】记得在作者初稿发上来时，我曾说过“偏口语化也有其优势的,看上去就显得纯朴自然.这就是亮点吧.”，遗憾的是在修改稿中这一亮点也削弱了。
【文颂点评】从画中看，麦客的期盼和忧虑很明显，如果把诗歌带进画中，是不是可以相互融合？语言的简练，但不是字数的限制，还是以更好的表达方式为题旨服务为标准去写才好。创新固然好，但不要过于脱离主题要求。在有限的要求去创新才好。
【子青悠然点评】江南山民《麦客》简谈：颇具剧本特色的诗行，很有画面感，富有生活气息的口语色彩。诗歌末一节令人青睐，寓以深蕴。
【那年那月点评】江南山民《麦客》语言口语化，个人觉得衔接不是很好……
【夜1969点评】江南山民的这首诗，像是一首叙事诗一样，但是似乎缺了主题和着力点，行文也有点随意了，缺乏诗意的提炼和打磨，让读者不明就里。
* K/ e! ^% N& G# b* d

) {8 C7 X6 i: c8 U: d, h【浮光点评】（优秀作品推荐）
9 t0 O1 p- Y& ]( C, l/ y008#作品：金陵一片云《茫然》
009#作品：刘元明《肋骨》
: b) X1 q3 u( d) n0 t024#作品：夜1969《麦客》
010#走：空也静《一把镰刀》
" C9 Z0 w; U7 G+ N9 d027#作品：顺其自然《麦客》
7 t$ D! \0 P+ S# O% L% U

我最喜欢这五首，意蕴皆好！
. |' L$ b! X/ N8 F0 H2 s7 A
. A+ F7 g% o5 y: [/ B

书剑飘零

谢谢各位诗友。谢谢69哥。这是一次诗意的检阅与提高。再次致谢。

韩庆成

2012年的佳作可推荐到中国好诗榜。

月夜明朗

有些写的很好。问候夜辛苦了！并祝福大家快乐！

沙非

学习问好诸位！点评确实有利于交流提高！

浮光

细细读来，收获却实很多。夜辛苦了！

江南山民

从百度复制，谨供诗友参考——

【词汇】麦客
【注音】mài kè
【释义】曾在北方陕、甘、宁一带流行的一种农民外出打工的一种方式，即每年麦熟季节，农民专门外出走乡到户，替人收割麦子。著名作家、批评家殷谦指出：“‘麦客’与‘刀客’如出一脉，前者是陕、甘、宁一些地方的农民在麦熟时节外出替别人收割麦子，俗称‘赶麦场’，犹如民工；后者乃是关中武者替别人看家护院，犹如保镖。随着人民生活的逐渐好转，这种传统的劳动方式已经很少见了，不过它却成为地方的一种具有地域代表性的文化。”（殷谦：《晚风集》）
3 H3 |4 H, \! x9 J' [( q) W【延伸】当代·殷谦杂文集《心灵真经》里有关于麦客的描述：“老人们说，大约是关中的人也走了西口，庄稼地里缺劳动力，麦子熟了就要及时收割，那时候就有人成群结队的赶去收麦子，是为了赚些贴补家用的钱，久而久之就有了专门以此为职业的，这就叫做麦客。与甘、宁的麦客属于一条根子的，关中的“刀客”也为一种职业，类似于保镖，受雇于关中和山西一些富商，为他们保驾护航，乃至看家护院，刀客也非是一些讹传中的只会打家劫舍的土匪强盗。”
麦客，流动的替别人割麦子的人。  
在中国北方，由于各地麦子成熟时间的差异，一些以收割麦子为职业的人，换取收入。这些人大多体力较好、技术过硬、勤奋肯干，这些人被称为麦客。麦客的存在缓解了广大农村地区在夏收时节面临的时间紧、任务重与人手不足的困境。常有因这些问题而引起本是丰收之年却因收割不及时而造成减产减质。因产麦区成熟差异性，如一般从东往西逐渐成熟，所以麦客中一部分是位于晚熟区，由北向南，由南返北，像候鸟一样迁徙游走，一路收一路走，等麦客走到自家门前，自家的麦子也熟了；另一部分是早熟区的农民等自家收割完后便前往相对晚熟区收割。他们的共同点都是成群结队，其中有兄弟同行，还有父子同行甚至夫妻相随，来到产麦区，寻人雇佣，替人割麦，用汗水换取微薄的收入，以补家庭短缺或寻找生路。产麦区的人称他们为“麦客”。麦客们一般带一个干粮袋，拿一把镰刀上路，还有不能少的被褥。麦客至少在明清时的中国地方志中就有记载。“文革”十年里麦客销声匿迹，直到家庭承包制实行后麦客又首先新出现在关中农村。
在农业机械化后每年都有大量收割机走南闯北收割小麦，现在叫跨区机收小麦，他们因和麦客有着相似点 ，他们也被称为麦客、“现代麦客”、因其是机械收割也被称为“铁麦客”，“机械麦客”，所以现在引申为只要是替人收割小麦的甚至不收取费用只是帮忙的都成为麦客，和和这个词最开始使用一样是一种敬称。
编辑本段麦客的今昔差别以前的麦客都是几乎都是因生活所迫在农忙时离家替人割麦来填补家用，类似于现在的农民外出打工，但那时的生活工作环境恶劣，如他们带的被褥是因为要经常露宿，他们一般露宿在村镇一些屋檐下，甚至露天下，如同难民，在那里等待雇主，偶尔才会夜宿雇主家，因为一干完活就走了要寻别的雇主，而且半天就完了，除非因收割面积大或来时是傍晚，再有就是饮食方面，一般雇主都会管饭，因为夏收时间紧，工作强度大一般饮食雇主都会善待，但也有例外，如是饭后工作肯定会款待，要是完工后吃饭有些吝啬雇主会敷衍。他们领到工钱以后仍然很节省，除必须花费外是不会动用工钱的。
现在的麦客是机械收割，小麦成熟后不及时收割会减产减质，每年到这时候，政府会对他们像开通绿色通道一样给予特殊照顾，如免过桥费，高速收费等。他们和传统的麦客一样也是结伴外出，但是工作还是生活上，已经和传统麦客截然不同了，最显著的是他们的工具--收割机，有好多的机器所有者是雇佣专职司机来操作，他们只是收取收割费的，或者与雇佣者或亲朋轮流操作。

江南山民

夜1969 发表于 2013-1-13 23:27
018#作品：半纳《麦客》
- g: g6 J& v. Q1 S4 N6 B% {——题名画《麦客》

夜主辛苦了。谢谢诸位点评指导。想谨此禀告下，我的修改稿如下（可能编辑的时候与初稿裹了）
还请拨冗指导。
, ~( C/ w( B8 S7 h2 @3 H* A
' t; ]% A, A2 |  i" V, U, c6 `

麦子收了
$ [: ?9 a4 L1 K# L* Z; r2 W
4 a  T' G0 x! S" c1 O& e5 ?2 a麦子收了
麦东家的院里
石上歇的麦客  
* Q# g) X! S' M6 X( G# t和奶着孩子的麦娘呵
) x9 {+ C# U+ u咋没话讲

7 K- G4 t) m; u" b( Q- F割麦的镰刀
8 r  U0 f' X, B0 j! P+ v" B4 y( ?刀口朝上  又咋样
还不是
一丁点儿饷
说打发就打发了
8 D: d7 E: w9 a7 K) O% y打发到哪
$ m1 y' H+ X' ^! Q3 o" n/ i2 ~家在哪
9 x; J% g( O6 a( V
麦子  麦子
! k; \1 x# [$ ?# R: d: K: w# `4 t家呀  家

麦子打在地上
- [' q. H( S" s1 q# M9 ?4 ?只有石头的影子在长
# m5 h% w( X! b  `4 Z3 \! X孩子喝着奶咕噜咕噜响
镰刀口朝上
3 {; e! k& h2 F! A闪着光