中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 879|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[李建华]诗歌批评学术含量引质疑:庸俗化现象严重

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-24 16:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我已经找不到回去的路了!(漫画)

    批评对作品的意义不言而喻。好的批评如同灯光,指引着作品从暗处走向前台。近些年的诗歌批评中,不乏这样的经典或中肯之作。但与此同时,诗歌批评庸俗化的趋势越来越明显,不少诗歌批评为了应酬需要,违心而作,学术含量可疑,甚至堕落为诗人小圈子里击鼓传花的游戏“道具”。这类批评对诗歌创作来说类同饮鸩止渴,还不如索性没有的好。
    批评庸俗化表现为诠释过度,脱离作品文本进行没有限度的“再创造”。一些平庸之作明明直白无味或佶屈聱牙,批评文章却写得天花乱坠,一再上演“皇帝的新衣”闹剧。这些批评牵强附会、肆意升华,外延无限扩张,乃至另起炉灶,使批评成为“原创”式的畅想,早已失去了与原作品的联系。
    批评庸俗化表现为一哄而上的羊群效应。有人提到“疼痛”,一时间无痛不成诗,非痛不好诗,翻开诗歌评论集,简直“痛不欲生”;有人说到“底层写作”,于是流水线、小餐馆、地下室和打工妹顿时成为新宠。不论创作还是批评,长期以来已习惯跟风、复制和起哄。对生活我们缺的不是图解,而是用心的关注。诗歌应该是自然与人文背景下的“顺产儿”,诗歌批评同样如此。海洋、浪花、岛屿,应该把这些真实的生活还给诗歌,也还给批评。
    批评庸俗化表现为概念代替文本,行为代替写作。较之个体性的埋头创作,不少诗人似乎更喜欢混个脸熟,在这样的背景和语境下,诗歌批评基本沦为诗人间的交际和应酬。哪怕是纷纷攘攘的流派或主义之争,也往往是你方唱罢我登场,名目噱头不少,却未见得与文学和读者有何关系。
    批评庸俗化表现为以偏概全、“近亲结缘”。某些诗人同时兼有批评家身份,习惯以自己的喜好为唯一或主要标准。比如现实主义视“浪漫”为虚空,浪漫主义视“写实”为流水账,废话诗人眼里唯美即为幼稚,至于“下半部”诗人则一篙子打翻一船人――除我之外都是“伪娘”。这种“顺我者昌,逆我者亡”的门派偏见之争,批评效果不难预期。
    一切表现形式都应该是创造的成果。今天的“浪漫”或许是明天的“现实”,当下的“现实”也可能是昨天的“浪漫”。重要的是我们的作品是否揭示生命本质,精神是否向真向善向上,以及手上的“主义”是否与我们的诉求达成一致。而批评要做的,就是把真正的创造性成果点亮,让不同形式、不同风格、不同创造性诉求的佳作,在反复的研读与辨析中沉淀价值。
    诗歌批评庸俗化趋势亟须扭转。文学批评的职业公信力需要树立,批评家需要贡献学术良知。果真如此,对诗歌和读者,都将是福音。(李建华)

回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-1-24 16:43 | 只看该作者
好文章,拜读了!
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-1-24 16:58 | 只看该作者
正确 {:soso_e142:}
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2013-1-24 17:12 | 只看该作者
支持.{:soso_e181:}
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2013-1-24 17:37 | 只看该作者
诗歌批评庸俗化趋势亟须扭转。文学批评的职业公信力需要树立,批评家需要贡献学术良知。
———应该净化环境。
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2013-1-24 18:23 | 只看该作者
乐冰 发表于 2013-1-24 17:37
诗歌批评庸俗化趋势亟须扭转。文学批评的职业公信力需要树立,批评家需要贡献学术良知。
———应该净化环 ...

回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-1-24 18:23 | 只看该作者
梁树春 发表于 2013-1-24 17:12
支持.

回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2013-1-24 18:23 | 只看该作者
顺其自然 发表于 2013-1-24 16:58
正确

回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-1-24 18:23 | 只看该作者
招小波 发表于 2013-1-24 16:43
好文章,拜读了!

回复

使用道具 举报

10#
发表于 2013-1-25 09:43 | 只看该作者
请转载一些诗歌的写作技巧{:soso_e181:}
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-12-28 21:03

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表