本帖最后由 月夜明朗 于 2013-5-15 17:07 编辑
在这个诗人多如牛毛、会写不会读的时代里。什么样的诗歌才是好诗呢?诗人的现状和对诗歌的把握、把好多写作者都分成了一个穿大衣戴皮帽子的乞丐。且问,打肿脸确实能冲胖子吗?我坚信,那是不可能的事,除非我们都是在梦中,或者是在自欺欺人!如果说一首诗歌的好坏能用字数多少来评论的话;那么我坚信我们的智商就可以用重量来衡量了。那么且问:脑量能代表智商吗?再说古人言,三个臭皮匠赛过诸葛亮,且大!乃是三人之智,众人之商凝聚的一个点,而非是以面代点的将点扩散成的面。再者,虚肿的口舌能发出宏大有力的声音吗?我看未必吧!如果说作为一个诗人而言,没有对语言四两拨千斤把握和自如的应用,就连技术都谈不上,何来艺术之说呢?再者,文亦拒假、大、空。更何况于诗歌呢!有人说好诗歌一般就是读过让人能记住的那种;不错!我也是那样认为的。最近在流派网我读到了写《菊竹兰梅》的组诗,表达得很好。其次,还有一首《烛火》内容上也算是很不错的一首诗。
因第一首不在整理之中,就先说说《烛火》这首诗吧。这是一首从发表到现在回帖不到十帖的一首诗。起先我读了一遍,觉得内容很是灵动,但读过内容再看标题时才发现,只因为标题就不是那么回事了。因为,如果标题还是原来的 |