《论写作时代和雄风的《烛火》》 《论怎样才能把死诗写活与雪妍的《梅、兰、竹、菊》

雪妍

月夜明朗 发表于 2013-7-1 12:57
已改,问候！

欣赏！学习！祝好！结外生枝--------------应该这个【节】，对吗？

祝友新周愉快！

雪妍

雪妍 发表于 2013-7-1 22:33
欣赏！学习！祝好！节外生枝

祝您笔健，开心！遥握！

雪妍

月夜明朗 发表于 2013-7-1 13:00
又添加了一段，请多批评。

很好。学习了！敬茶！

雪妍

月夜明朗 发表于 2013-5-15 13:52
诗歌是文字文本表达的一种语言艺术，我们常说文学于人学。然而，诗歌就更像一个人的力量，功于内、力发于 ...

其一：诗贵创新，不论是什么形式或体裁，应因写作需要来定，不应因固守陈规而生搬硬套来限制自由和富有激情的表达。其二：在符合诗歌体裁的范畴之内寻求无限度的拓展。紧扣诗歌的诗体诗魂，力求创作出前所未有的灵言妙语和超前思维的作品。即不复古人意，亦不重复自己语。

菊岭耕夫

雪妍 发表于 2013-7-1 22:44
其一：诗贵创新，不论是什么形式或体裁，应因写作需要来定，不应因固守陈规而生搬硬套来限制自由和富有激 ...

1.诗贵创新，但不能不论形式和体裁。没有了“诗”的形式和体裁，就不是诗了。
“不应因固守陈规而生搬硬套来限制自由”，但不能自由得没了诗体，没了韵律。否则不是诗了，那还诗诗啥？！
2.“在符合诗歌体裁的范畴之内寻求无限度的拓展”是自相矛盾的。“无限度拓展”必然冲出诗歌体裁的范畴。是最大限度而不应是“无限度”。

菊岭耕夫

无韵诗再怎么写也是死的。要诗活的首要一点就是先有韵律。

月夜明朗

雪妍 发表于 2013-7-1 22:34
欣赏！学习！祝好！结外生枝--------------应该这个【节】，对吗？

祝友新周愉快！

已改。谢谢再次提醒和鼓励！握手、祝福快乐！

月夜明朗

菊岭耕夫 发表于 2013-7-2 09:47
1.诗贵创新，但不能不论形式和体裁。没有了“诗”的形式和体裁，就不是诗了。
“不应因固守陈规而生搬 ...

呵呵，谢谢你的提醒，已改，握手，祝福快乐！

月夜明朗

[quote][color=菊岭耕夫  
1.诗贵创新，但不能不论形式和体裁。没有了“诗”的形式和体裁，就不是诗了。
“不应因固守陈规而生搬 ...

月夜明朗

菊岭耕夫
1.诗贵创新，但不能不论形式和体裁。没有了“诗”的形式和体裁，就不是诗了。
“不应因固守陈规而生搬 ...