关于诗的鉴定与档次依据（欢迎讨论）

张无为

                                              关于诗的鉴定与档次依据（欢迎讨论）

      诗的评价标准虽是永远的难题，但根据大体须有、定法则无的理念，可以确定几个参照点与大体原则，以便于操作。仅仅属于个人思考，欢迎批评、讨论，使之进一步细化，向实用性倾斜。

      一、简单分类可从3方面考察6个点

      1、选材与蕴含：意象、意境是否新颖、和谐到位。（选材是否不平常，平常中有没有新角度。蕴含是否新颖或有些新意，是丰富还是单纯，深刻还是轻浅。）
      2、手法与语言：是否别致而不显得突兀。（手法有没有独特，新颖程度如何，结构是否统一，衔接合不合理，有没有矛盾。语言是否精炼，独特中是否恰当。）
      3、风格及效果：个性化是否明显，读后感动程度。（风格是否统一，有没有变化。效果能否令人享受，是否念念不忘。）

      二、依据上面不妨将诗划分出如下四档

      0档文化垃圾（这类数量不多，其中黄色、黑色应该被及时删除）：
      黄色、黑色以及胡言乱语之作。
      说明：前两种分别指色情、暴力文本，是随时被清除的；后一类属于还没上路之作，更谈不上意境，只能让它自生自灭。

      Ⅰ档一般诗歌（这类数量最多）：
      选材平平，浅斟低唱，手法陈旧，语言普通，意境平庸常见，读后没印象，或觉别扭；虽似有佳句，但刻意为之，与全诗却不和谐。
  
      Ⅱ档特色诗歌（这类数量不少，还会越来越多）（可高亮/推荐）：
      选材可能平平，但有个性情思或视角独特，手法有些新意，语言较新，意境和谐，读之眼睛为之一亮；必须没有明显硬伤；

      Ⅲ档精品诗歌（这类数量很少）（可精华/置顶）：
      选材独到，个性与时代历史文化统一，手法新颖，语言创新，风格明显，意境和谐高远，读中令人惊叹，读后余味无穷。凝练而没有废话（据中年人补加）。

       三、根据文本实际调节档位，灵活掌握（据王法补加）

      具体到诗，许多文本在各档次中可能是此消彼长，有交叉表现，对此可根据实际，适当调整其档位。
      编辑评诗须尊重、适应各种风格与手法，参照同类判断（据张洁建议补加）。

                                                                                             2012年2月20日初稿，3月21日改定

杨立

楼主不愧是科班出身，与普通诗写者就是不同。

杨立

一般诗写者大多为业余爱好，很少有人能达到无为师的水平。没有专业教师指导，终究不能揣摩、分析得很透。

张无为

是大体思考，还需要你的“修正主义”哦，呵呵

杨立

张无为 发表于 2012-3-24 11:53
是大体思考，还需要你的“修正主义”哦，呵呵

一般情况下，除成熟诗人外，像我这样的业余都算不上的，要想写好诗歌，必须要经过正规和系统的学习，才能达到较高水平。
业余的玩票玩得再好，也有片面和局限之处。

王法

杨立 发表于 2012-3-24 11:58
一般情况下，除成熟诗人外，像我这样的业余都算不上的，要想写好诗歌，必须要经过正规和系统的学习，才 ...

阿立，有专业诗人吗？

杨立

王法 发表于 2012-3-24 12:05
阿立，有专业诗人吗？

成熟诗人
和
专业教师

不同

王法

杨立 发表于 2012-3-24 12:07
成熟诗人
和
专业教师

你的一些诗在“成熟诗人”——————————————————————之上。

杨立

王法 发表于 2012-3-24 12:11
你的一些诗在“成熟诗人”——————————————————————之上。

暴汗中……………………

王法

有一个统一的标准和判断的依据很有必要。反复拜读几遍，先生的“鉴定”的确极其专业。