《重读经典》：沈浩波《事实上的马鹤铃》征集评论

冯英昂广

呵呵，加油!

月夜明朗

月亮船长 发表于 2013-7-10 17:14
举首赞同，两只

可惜批评改变不了现实。问好！

轮回

月夜明朗 发表于 2013-7-5 00:02
这样的东东有韵也离诗歌十万八千里有余。罗索至极，短文都不如。从这首所谓的诗来看写作功底差本网会员宋 ...

那怕是国家主席写的，好就说好，不好就说不好，当然个人看法只是个人观点。

月夜明朗

那怕是国家主席写的，好就说好，不好就说不好，当然个人看法只是个人观点。[/quote]

『当然个人看法只是个人观点。』
以上声明就是为了避免让有些人以为是拉帮结派攻击论坛。本来写的就不咋的哦！

菊岭耕夫

月夜明朗 发表于 2013-7-11 14:44
那怕是国家主席写的，好就说好，不好就说不好，当然个人看法只是个人观点。

『当然个人看法只是 ...[/quote]

实话实说

菊岭耕夫

轮回 发表于 2013-7-11 12:53
那怕是国家主席写的，好就说好，不好就说不好，当然个人看法只是个人观点。

就是嘛！

菊岭耕夫

月亮船长 发表于 2013-7-10 17:14
举首赞同，两只

你有几个脑袋（首）？

山东姜健

我虽然强烈反对“下半身”的理论和大部分作品，但我得说，这首诗沈浩波同志写得基本不错，应该表扬一下。比什么“亮把柄”啊，“牛逼的道路上狂奔”啊强得多，高了很多档次。

现实总是那么触目惊心，生活总是那么鲜血淋淋。沈大诗人用急促痛心的语气、完全直白的叙述，呈现了当代底层民众痛苦的生活状态和悲惨的命运，让人在震撼中唏嘘不已。他所表现的对妇女命运的关注、对人民生活的悲悯，毫无疑问是真诚的、可敬的。

行文的啰嗦在此诗不是毛病，而是特色和技巧。浩波同志刻意为之，形成了一个“反复”的效果，加重了诗歌沉痛、愤慨的主调。

粗粝的用词虽稍显直露，如什么“叉开双腿”啊，“操”啊，不雅，但我阅读时还基本上没怎么恶心。删去或换个词，含蓄倒含蓄了，但我担心反而会影响此诗的力度和生活质感。总之，看在“话糙理不糙”的份上，饶沈大诗人一命吧。

张无为

山东姜健 发表于 2013-7-15 11:06
我虽然强烈反对“下半身”的理论和大部分作品，但我得说，这首诗沈浩波同志写得基本不错，应该表扬一下。比 ...

欢迎、支持见地哈。

张无为

菊岭耕夫 发表于 2013-7-11 18:47
你有几个脑袋（首）？

你什么意思？怎么可以这样回帖？