中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 看孤城
打印 上一主题 下一主题

让事实回到肉体——浅析沈浩波《事实上的马鹤铃》

[复制链接]
91#
 楼主| 发表于 2013-7-7 21:55 | 只看该作者
周旋 发表于 2013-7-7 09:49

问好老师!谢谢来读
回复

使用道具 举报

92#
 楼主| 发表于 2013-7-7 21:57 | 只看该作者
春风化雨 发表于 2013-7-7 14:05
郭沫若说:“节奏之于诗是她的外形,也是她的生命。”
重阳JM说:“韵律是中国诗歌的命根子。”
无韵不成 ...

郭沫若的这句话朋友大概是有误解,郭沫若恰恰是最反对韵诗的,他讲究的节奏就是我们常说的内在的韵律,郭沫若恰恰是主张以抒情作为第一出发点的
回复

使用道具 举报

93#
发表于 2013-7-8 08:58 | 只看该作者
看孤城 发表于 2013-7-7 21:54
诗友这番话就有些“天马行空”,全然不顾逻辑关系了,经典的价值在文化,不在是否少儿不宜。《金瓶梅》这 ...

如此说来,经典与小儿无关,与老人无关。这都不是经典的标准。唯经典的就是性爱了。那才是人类之前有,未来人类亦有的永远的经典。
回复

使用道具 举报

94#
 楼主| 发表于 2013-7-8 13:02 | 只看该作者
菊岭耕夫 发表于 2013-7-8 08:58
如此说来,经典与小儿无关,与老人无关。这都不是经典的标准。唯经典的就是性爱了。那才是人类之前有,未 ...

并非如此,在我的文章《语言比时代更辽阔(谈一种诗观)》中已经详细论述了定义经典的标准,诗友如果有兴趣可以去细读,地址如下http://www.zgsglp.com/thread-175788-1-1.html
也可在流派网查询,祝好!
回复

使用道具 举报

95#
发表于 2013-7-8 15:57 | 只看该作者
本帖最后由 燕窝 于 2013-7-8 16:04 编辑

孤城评“五谷三首”评得比较好
我理想的诗评,我也做不到。但诗确实不是从“是否反映现实,或反映现实之痛”来评的。
诗评是会触及到这一点,但它不是诗评大厦的主结构。
诗是“以短小篇幅结构一个空间”的问题,它会给人以奇异感(尽管空间不一定是奇异的,可以是很现实的,比如“终夜长开眼,报平生未展眼”,它就很现实,它做出来的空间、这空间所含有的人生意味让人惊悚,有强烈奇异感)。
诗反不反映现实,是否现实之痛,-----它不是主体。以此为主体的是通讯报道、或报告文学等,它们倒是“以现实反映为主核”的。

同样是“反映现实,反映现实之痛”,通讯与诗歌是风格各异的。正是这一“风格各异”--------异处是什么?它充分说明:诗歌是做什么的,“长开眼,未展眉”披露了答案之一二。我还未到位的答案是:诗歌所做出的一种空间,是十分…奇异的。
呵暂时也没有更好归纳。

回复

使用道具 举报

96#
 楼主| 发表于 2013-7-8 18:53 | 只看该作者
燕窝 发表于 2013-7-8 15:57
孤城评“五谷三首”评得比较好
我理想的诗评,我也做不到。但诗确实不是从“是否反映现实,或反映现实之痛 ...

问好燕窝姐谢谢来读!更谢谢宝贵的意见,获益匪浅,学习了
的确,这篇诗评主要是从诗歌外部来谈的,燕窝眼观读到,一针见血。而写五谷的诗评,则更多是从形式内部入手,因为本科学的是中文系,形式分析是老本行了,所以比较得心应手。至于这篇更多从外部入手,相对接近于主题分析,故而选择了“让事实回到肉体这样的主题”,也尝试将主题分析和形势分析沟通起来,但这篇文章中也还是两张皮。
我也认为诗评大厦的主结构不是诉诸外部,而是向内延展,从语言出发也回到语言本身,这点我们应该是有共识的
至于空间这个说法,确实非常独到,也很有启发性看过您其他一些文章的论述,类似于俄国形式主义者雅各布森的诗论。诗歌如何反映现实,我认为从形式分析具体到语言分析,再到语言背后的意味的分析,这样的走法或许会更快地打通诗歌内外的边界,打开一个独属于诗歌的“奇异空间”当然我暂时也还做不到,只是朝这个方向努力
再次问好和谢谢您的批评和指导!期待可以用更好的诗评打开“诗歌特有的奇异空间”
回复

使用道具 举报

97#
发表于 2013-7-8 21:14 | 只看该作者
看孤城 发表于 2013-7-6 11:46
问好诗友!感谢来读!更谢谢提出问题和意见
我这里所指的事实是对针对痛苦而言, ...

很有道理。
回复

使用道具 举报

98#
 楼主| 发表于 2013-7-9 11:45 | 只看该作者
硬撑 发表于 2013-7-8 21:14
很有道理。

谢谢诗友宝贵意见,以后多多交流!
回复

使用道具 举报

99#
发表于 2013-7-9 15:55 | 只看该作者
看孤城 发表于 2013-7-7 21:57
郭沫若的这句话朋友大概是有误解,郭沫若恰恰是最反对韵诗的,他讲究的节奏就是我们常说的内在的韵律,郭 ...

你说错了,郭沫若是坚守民族诗传统的。他并不反对韵诗。所谓的“内节奏,暗韵律”只是骗人的鬼话。
回复

使用道具 举报

100#
发表于 2013-7-9 15:58 | 只看该作者
看孤城 发表于 2013-7-7 21:54
诗友这番话就有些“天马行空”,全然不顾逻辑关系了,经典的价值在文化,不在是否少儿不宜。《金瓶梅》这 ...

你不是在谈诗吗?与诗无关的其它所谓经典能证明诗经典吗?!
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-11-25 13:16

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表