最近的诗评

一夫

————你不能沉浸在自己的感觉里。沉浸在感觉里也没错，错的是这感觉未能在字面上完整的表达。不能一半在笔上，一半在心里，在你心里，你自然是一个完整的感受，但是读者呢？读者读的是东一榔头西一杠子。诗歌和写小说写散文其实是一个道理，那就是要客观地呈现。呈现是艺术最重要最有力的武器，当然这个呈现，是要建立在客观逻辑上的。你喜欢一半在自己的肚子里，一半在读者的肚子里，那你所感受的和读者感受的如何能是一回事？诗歌创作完了，你就应该回到读者的队伍里去，除非你想打哑谜 ，让读者猜，生怕别人读懂了。现在这样心态的年轻诗人很多，故意制造高深，老诗人没有几个人这么做了，因为他们已经过了这阶段：看山是山-------看山不是山----------看山还是山。

————有人说，诗歌是不讲逻辑的，这话，我一直不敢苟同。即便是发散性的思维，也是有逻辑可循的。它总要围着一点，这个点就是作者要预埋的中心。外在的逻辑可以忽视，内在的逻辑始终存在。没这个逻辑，诗歌就成天书和梦呓了。天书，人间固然读不懂，梦呓就像是疯子的絮叨，正常人又有几个愿意侧耳倾听的呢。

————要继承古诗古词的精髓，嚼过口有余香才对。音乐感，画面感，静动有据，而不是呆板僵化，喋喋不休，自话自说，假语村言。

————多写人生多写自己对生活的玩味和体悟，在表达上当然越客观地物现越好，少喊多描写，诗人的作用就是呈现。

————诗人不见得每个人都要做哲人，随性的写自己的亲身生活比什么禅呀哲呀之类的更动人。

————动笔时，战略要清晰，战术要含蓄，明白无误的诗的主旨；含蓄深刻的诗的渠道构建。

————诗人自己都不懂写什么，怎么希望人家懂？一首诗未必要读者每句都懂，读完还能给人留些某种感觉和回味就算不错了。有的诗歌，读完就读完了，没有任何东西留下来。读者哪怕仅仅感受到诗人传递的一丝情绪，窃以为对于诗歌来讲就足够了，诗歌就是成功的了。

————很多人的诗歌只能感动自己，而别人却读不出这些。因为他根本就没写出来，他错以为写出来了。跳出这种自我误解很简单，那就是写完后先放平自己，把诗歌交给时间。

————诗歌创作中，节与节之间，句与句之间，是相互支撑的，并不是独立而无机的存在。每个小节，每个句子都有它的作用，而不是可有可无。没有前一节或者没有前一个句子，后一节或者后一个句子就立不住脚。没有后面的节或句子，前面的就空洞无物。后面的是前面的补充和发发展。这些句子相互支撑的存在，主要目的是为了营造诗歌的诗意环境，营造诗人所感受的画面感和通透感，为诗人主题情感的升华服务。可有可无的句子，再好也不美。诗人要懂得割舍，因为实无存在的必要。

————有时候中国诗歌故意回避使用“我”这个词，尤其是在传统诗词里更少出现，因为我们的文化传统讲究的是师法自然，“有天有地有物，就是无“我”，“我”在“物”中自然呈现，不必过于强调。即便如此，大家也不会感觉到别扭，这是文化传承的问题。放在国外就不可以，他们离开了“我”就不能说话。

————爱情无所谓成熟不成熟，爱情诗的成熟与否也无所谓。爱情诗只是诗歌一个局部表达内容。文字整体素质提高了，包括爱情诗在内的诗歌，表达也就成熟了。诗歌无止境，没有最好，只有更好。现在好些诗友一提到爱情诗，大有弃之如敝履的感觉。爱情诗是诗歌很美的一个殿堂，爱情本身就是人们心中的“诗”，把它表达出来又有什么妨碍呢？问题是很多人把情感当做诗，诗歌固然离不开情感，但情感本身并不是诗，怎么样通过某种艺术形式的诗化过程使它变成诗。如果表达出来，一定要给人感受到作者心中一样的“美好”才好。

————所谓口语诗，本无可厚非，无非是书面语言换成口头语言。口语诗不是口水诗，不是废话诗。口语诗想写好不容易，稍不留神就成废话诗了。有些人的口语诗歌很美！比如 管党生，尽管他自谦称为垃圾诗派，其实他的诗歌一点也不垃圾。而有些人的口语诗我就不敢苟同了。垃圾这东西是生活的分泌物，处理不好，就是污染环境。

————顺畅、精确、不给人产生误解误读，是对写诗第一位的句子要求。凡事都有根据，现在很多诗人在断句上原来越来越让人看不懂。有些句子真是断的令人匪夷所思，你读的时候，就感觉自己是个半语子，结结巴巴的不舒服。还有些更厉害，一个句子前部分在这一节里，后一部分却飞到下一节了，这怎么理解呢？至于别人是怎么理解我不知道，反正我是不得其解。相信作者他自己都不明所以吧。读者是很聪明的，不必要告诉他们在哪里停顿，除非作者有特指或音韵上的特殊安排。文字写出来后，就不属于自己了。霸道的、硬性的安排读者的语言语气很不明智。老老实实的说话比什么故弄玄虚都好，因为那毫无意义。你可以看到，现在好多诗人在个别句子中点上标点以示强调，唯恐歧义。还可以看到更多人，一句话不完不断行，只用标点分开。

————语言文字到底是为思想和情感服务的。思想和情感是建立在语言上的。语言这个基础不牢，怎么呈现？情感和思想本身不是诗，小说、戏剧、散文都有情感和思想，它们有它们的语言承载形式。诗歌就是诗歌的语言，不能套用散文和小说的形式。人的个体情感体验不同，诗歌语言不同当然是可以的，但必须在诗歌的范畴之内。

————言有尽而意无穷、内在连贯，语言跳跃，这种有别于其他文学形式的基本判断，现在似乎行将就木。行文中许多游丝应由读者自己去填补，这是我们传统诗歌相较于外国诗歌的长处。

汤胜林

《一夫语录》终于通过了。再读！{:soso_e179:}

一夫

汤胜林 发表于 2013-7-15 22:08
《一夫语录》终于通过了。再读！

不能改错别字了，一改又得禁{:soso_e113:}

子青悠然

推荐读：）{:soso_e163:}

子青悠然

那么多破折号，不若依次积累收藏，真得很可观呢

子青悠然

动笔时，战略要清晰，战术要含蓄，明白无误的诗的主旨；含蓄深刻的诗的渠道构建。

哈哈，这个俺熟悉

子青悠然

收藏了

子青悠然

把诗歌交给时间
把诗评交给思想

梁树春

果然高见。支持推荐。{:soso_e179:}

招小波

写得非常正确，支持！{:soso_e142:}