我对90后诗歌及诗人的一点建议

杨景文

前边说的也是大实话，很有参考意义！

周旋

{:soso_e163:}

白夜

{:soso_e179:}写得不错，有思想的年青人，路还长，加油。一个仅仅是爱好者的留言。

西沈

每个人都有自己的诗观，我喜欢快人直语{:soso_e181:}

韩庆成

看了小苏打的建议，谈一点看法。
第一条，很多编辑这样批评过，有道理。但也要看到，作为编辑人员，或者想通过交流取得进步的会员，首先要愿意评帖，其次才是提高评帖质量。礼节性的评帖回帖，要比不评帖不交流好。
第二条，1、文学反映现实、反映时代，因此根本远离不了政治；2、即使从介入的角度理解，现在也不是诗歌远离政治的问题，而是政治远离文学（诗歌）的问题；3、“当你为一种政治制度怒不可遏的时候，你恰恰沦为了另一种制度的奴隶。”我不知道这个推论是怎么得出的，一个真正的诗人，从来不会成为任何制度的奴隶。
第三条，在性这个问题上，我觉得不写不一定意味没有突破自己，有些伟大诗人一生没有写性。写得多也不一定就是流氓，而是要看是怎么写的。低俗不堪的写法，一首可能就是流氓了。
第四条，我不谈所谓先锋。但“创造出迥异于前人的作品”，确是90后追求的目标，虽然这个目标谈何容易。
第五条，为什么一定要“敢于向知名诗人叫板”呢？这是否也是“瞎折腾”呢？
“少点虚荣，多写诗”，是小苏打这篇文章中我最赞成的话。我觉得这不仅仅是90后，也是所有爱诗的人做人、写诗的准则。

许立志

一、四、五说得很好。二、三对老诗人当然不错，对90后可再商榷。我认为在写作上90后可以任意挥洒自己的喜爱和个性，想写政治就大胆去写，对性有兴趣也可肆无忌惮，垃圾也可任意垃圾、风花雪月尽情风花雪月……一句话，怎么喜欢怎么来。写作经历跟人生经历何其相似，过来人跟你说再多都没用，总得自己去经历才会明白，该犯的错会犯，该流的血会流，总有一天他们会走出自己的风格，事实证明，每一代人在他们年轻的时候都不可避免地会被上一代扣上“跨掉的一代”这顶莫须有的帽子（扯远了）

风果子

小苏打 发表于 2013-8-3 16:18
我的意思是，给诗人减负吧，在这个时代，做个诗人就很苦了，纯粹的诗人更是少之又少。诗人又不是奥特曼， ...

表示强烈的赞同！！！！！~~
喜欢小苏打~~哈哈

风果子

评语的内涵让我只联想到广告刷帖和社交友谊。

有时候只是没空又觉得不错Mark一下，下次再看啦~~