评冯谖的《在主席像前罚跪》

韩青龙

      记得在六十年代末，还未读小学，父亲常常让我坐在一张小方凳前学习写字，写的内容全是《纪念白求恩》等“老三篇”。父亲是个坚守唯物主义论的“反革命”，因为说了一句“我们都是唯物主义者，谁吃了芒果，谁也活不到一千二百岁，毛主席吃了，也活不了一千二百岁”。虽然是读书无用的革命年代，但他深知道，可以学好毛主席著作，多认识几个字，懂得汉语的基本语法，对人的未来要好得多。
   冯谖的《在主席像前罚跪》，如果是真实的故事，那应该是“父亲”别样选择。也许如韩庆成所评，“我不知道这首诗是否有虚构成分”。如果是虚构，那作者实在不易，如此的构想，思想也绝妙。至于比喻为患难的狱友，可显内心的苦涩。“以五十步笑百步”，写出了作者的心灵的反叛。作者敢于以父亲为原型，虚构反叛的情节，反应出九零后的一些思潮，也值得父亲们的深思。无论虚构与否！

张无为

嗯，诗与各种文学一样，不在于是否虚构，在于诗质。