现场透深意 简洁见底蕴——《逆行》的诗写实践

张无为

现场透深意  简洁见底蕴

——《逆行》的诗写实践

                                                                               张无为

       李以亮在针砭现实的诗写中有自己的理念。他认定“诗歌是一门古老的手艺却也与时俱进”，将写作置于精神生活的前沿，以一种开放、自如、健康的态度，通过诗歌实现创造性生活的一种精神努力。一方面，追求诗歌在场并的真实感，不写没感受的东西，为此他要求自己向下，争取沉得深些，甚至觉得“在地狱行走所见更真切”，而他更在意的纯个体的感性体验，与在场其实是难舍难分的。另一方面，他在发现与感悟中，又提醒自己自觉保持必要的节制，以防“把写作者推向毁灭的写作”；之所以喜欢简洁、有力而不失锋芒的东西，避免作大声疾呼状，目的当然是实现诗写的“有意味”、“有意义”。对于以上自述的理念、目标，从这首《逆行》中也能感受到。可以说，该诗也是通过心理自述与最终的行为选择，实现了作者的写作诺言。

首先，“逆行”不仅是一种行为方式，已然关涉到现代人生活中的公路文化，这是诗意体验的抵达。

       逆行是交通法规中的违章术语，也是中国现实中表现突出并带有群体性的行为现象。对于作者而言，应该不仅是在场感、真实感，逆行的后果想象，在感性体验中也近乎“在地狱行走”了。更重要的是，他的抒写已经进入文化层面。
      正如道路，既与人们的实际生活发生关联，又常常被诗人、哲人作形而上提升，如李白就有《行路难》等。在现实生活中，路从来是人们衣食住行的必要部分，除非是足不出户的闺中女；而近些年来，除非你是道道地地的宅女宅男。道路中的公路，过去称为官道；而驿站是连接通往皇城的官道枢纽。那时，平民百姓只能以沾光为幸运，一旦与官方衙门狭路相逢，只能立马“回避”。否则，一切后果不堪设想。
      进入现代，官道才改为公路，这意味着官道应该属于公共设施，任人使用了。公路规则的前提当然是遵守公共道德。公路道德的具体表现即遵守交通法规；鼓励礼让三先；惩戒违章肇事。果真如此，那么人人出入平安，天下太平，何乐而不为？但事实上如何？不该发生的故事照旧，甚至鳞次栉比。
      原因何在？你可以如数家珍，滔滔不绝，其实谁都不糊涂。你可以说，车祸悲剧接踵不断，个中有心存侥幸，有自以为是，有颐指气使，当然也有意外遭遇，也有故意为之等，各种各样，五花八门。你也可以警告，逆行是制造悲剧与灾祸的重要原因，家人盼归，安全第一，不能拿生命开玩笑。但其实，处处交警勒索，常常道路管制，更不用说地方劫匪路霸，以及明里暗里遍布全国、令人痛恨而又无奈的收费站。如果再追溯，该是人治下离谱的贫富悬殊及其导致的普遍性敌对情绪。这些才是悲剧的文化基因，也是《逆行》有感觉，有意味之处。

其次，该诗具体揭示出了更潜含的某些规律。

      良民是怎样反叛的，弱者是如何被迫逆流而上的，这并非新问题。如田间在抗日战争时期的街头诗《她也要杀人》等等，不过，从现代平民交通心理开发诗意，《逆行》是当之无愧的。如诗中自我——
      “面善……遵循所有的规则，遭遇不计其数的打击，却鲜有还击”；他不仅自己活了三十余年如此，还期望下一代将来也能这样，所以他希望女儿“有心理承受力/迎接任何不公正和不幸”—— 如此情形也折射出社会现实，底层小人物命运等等；如此性格可以说正是华夏平民百姓的千年缩影。然而“今天我驾车逆行了/仅仅是出于，对那么多非正常行驶的一点反抗”。结尾两句突然改弦更张，也推翻了此前漫漫的一切，的确简洁、有力而不失锋芒，这是该诗更深层的韵味。
      是的，长期的委曲求全，反抗也是极不情愿的，而且或许是偶一为之，方式也常常是顺势而为，就地行动。但谁说在这偶然中没有必然？谁能预料，在这自发的行为之后，又将出现怎样的境遇？可见，交通法规也是游戏规则，但正是深层的不公正，才使之不成其为准则，而所有当事人都成为游戏规则的戏弄者，甚至包括“沉默的大多数”。这是交通行业危机的先兆，何尝不是是社会危机的先兆？而这些警示性意义都在诗歌背后。可见，作者的确自觉保持了必要的节制，这也是艺术要求。

其三，更有趣的是，作者的自我戏谑。

      该诗开头即表明，“我”的面善，这一点“镜子和一再向我问路的女士/可以证明”，其实是作者有意悬置了自己的另一面。“没有投毒或纵火的想法”只是袒露自己还没有极端恶劣的心理，但这样的自我鉴定是不是充分利用语言逻辑的有效自我遮掩？当然。所以，个中暗含的是自我反讽，不仅显示出人性足够的复杂与真实，而且也为之后的一反常态提供了依据，作为隐含的伏笔，更使得全诗隐显变化、和谐有制、情趣盎然。
      一切可能都是宿命，面对宿命，我们只能无语。那么，李以亮这首诗的意义与风格已经显而易见了。当然，还不止这些。

                                 2013年8月20日（开学初忙，才赶出来）

    附：逆行

            李以亮

我是一个面善的人。这一点
镜子和一再向我问路的女士
可以证明。我没有投毒或纵火的想法
我遵循所有的规则
我活了三十余年
遭遇不计其数拳头和语言的打击
鲜有还击。我期望我的女儿
未来是一个有心理承受力
迎接任何不公正和不幸的人
但今天我驾车逆行了
仅仅是出于，对那么多非正常行驶的一点反抗

                  2003年

月夜明朗

很到位的评说{:soso_e179:} 首读{:soso_e181:} 问候！

风之子

作者的确自觉保持了必要的节制，这也是艺术要求。
——学习教授精湛的评述。

子青悠然

打开掩藏的引申，畅想文本背后的意义：）
学习张教授精彩评！再次欣赏《逆行》{:soso_e163:}

刘斌

角度新，解读深透，学习！

刘斌

再来学习！

宫白云

该诗也是通过心理自述与最终的行为选择，实现了作者的写作诺言。

宫白云

张老师解析的深。。学习。。

亚拉索

解析深刻！

黄土层

长期的委曲求全，反抗也是极不情愿的，而且或许是偶一为之，方式也常常是顺势而为，就地行动。但谁说在这偶然中没有必然？谁能预料，在这自发的行为之后，又将出现怎样的境遇？
---------------张老师的评论深刻精微。并留下开放式设想空间。