看到标题，心里小颤了一下，便进来看看。
能理解楼主的心情，因为楼主和我的观点差不多是一致的，唯一的不同，可能在于我对口语诗并不排斥吧。虽无好感，但也任其葳蕤发展。楼主讲到东西方土壤的问题，我也比较赞同。
若是抛开功利写作来看，有些人是为自己而写诗，只求自己在创作时获取些许快感。有些人为他人写诗，为的是为他人带来启迪与思考。个人觉得，为自己而写作在觉悟上，并不列于次等。诗这种东西很特殊，并不是一定要反映出个什么社会现状和事实（这一点长篇文字能做得更好）。
在诗歌有限的篇幅内，尽可能充分展现诗人的意图，我们在探索中曾经寻找过很多办法，包括口语诗这类夺人眼球的方式。熟悉美国诗人爱伦坡诗歌理论的人都知道，他讲究的是瞬时性，他强调诗歌的篇幅有限，必须在这种前提下尽可能调动读者的感官，给读者的内心积留下最深的印象。
这可能也是口语诗力求达到的一种效果吧。
由于我对口语诗的模式并不了解，所以无法体会到其所为的快感与爽畅，故持一向观望态度。
其次，我认为口语诗的界定是一个问题。并不是说文字略带粗俗便是口语诗了，有的口语诗也很精巧，无论是结构、暗喻，都属于上乘。无论盲从也好，噱头也好，炒作也好，毕竟能够有一大群追随者，这并不容易。
若真是逆众而行，那些难以服众的事物，消亡则是唯一的下场，所以对口语诗歌，虽然觉得难免有些粗鄙，却并不焦躁。对于美的追求，必须向内、隐忍、隽永，这些是我所坚持的。若一方不能使另一方消亡，那便一时地并肩共存，最后，赞同声多者胜。
这一切，还有待时间来考证。
口语诗直白易懂，读起来酣畅。而传统诗歌含蓄细腻，回味无穷。
我的老师之前说过，牛饮可止渴，细水可长流。前者虽有一时之势，却比后者在流传性和耐读性上差一些。大概是这两类诗歌至死纠缠的原因之一吧。 |
楼主
发表于 2012-4-16 19:41
发表于 2012-4-16 20:12
